«Окно закрылось»
Прочитал пост Каррана( Andrew Curran / @AndrewCurran_ — автор, который пишет в основном про ИИ, модели, Anthropic/OpenAI/xAI, regulation и AI race. У него около 55k подписчиков, его регулярно репостят в AI-тусовке, но воспринимать его надо как сильного обозревателя/аналитика из X, а не как первоисточник) пишет, что Fable был особенной моделью не по бенчмаркам, а по ощущению: насколько глубоко модель понимает намерение пользователя, думает дальше исходного запроса и кажется «живой». По его словам, многие после отключения Fable отреагировали так, будто у них отняли резко усилившийся инструмент.
Главный тезис: с ноября гонка ИИ стала ускоряться, а после Fable стало ясно, что дело не только в Claude Code и Codex, а в появлении Mythos после февральского тренировочного цикла. Теперь лучшие модели начинают помогать создавать следующие лучшие модели. Это порог, о котором давно говорили, и, по мнению автора, он уже пройден.
Дальше он делает жёсткий вывод: если страна хотела быть на фронтире ИИ, окно было примерно с февраля 2023 по февраль 2026. Теперь оно закрыто. xAI Илона Маска успела почти догнать фронтир за 26 месяцев, а многие государства, особенно Европа, это время потратили на барьеры и регулирование вместо строительства собственных моделей.
Его претензия к Европе такая: у неё были деньги, время и возможность собрать таланты, но она не построила суверенные frontier-модели. Поэтому теперь будет зависеть от систем, которыми не владеет, которые не контролирует, не может полностью проверить и которые у неё могут отключить в любой момент.
Отключение Fable и Mythos, по Каррану, разбудило многих: теперь все заговорили о суверенном ИИ. Но он считает, что поздно. Проблема уже не только в моделях, а в чипах, дата-центрах и вычислительных мощностях становятся стратегическим ресурсом, который будут дозировать, лицензировать и охранять почти как уран.
Самый сильный образ в тексте: представьте страну, где экономика, школы, армия, больницы и инфраструктура завязаны на «национальную» ИИ-модель, которая на деле просто обёртка над американской или китайской лабораторией. А потом эту модель отключают мгновенно, как Fable. Эффект будет похож на воздушный удар: паралич систем.
Финальный вывод автора: второго шанса, скорее всего, не будет. Open source поможет, но не спасёт страны без собственных компонентов, талантов и frontier-моделей. По мере приближения open-source моделей к уровню Mythos начнётся глобальное давление и регулирование. А Fable, даже если его удалось попробовать один день, должен был сократить ваши таймлайны: это уже не про кодинг, копирайт, арт или математику, а про трансформацию цивилизации.
Источник: https://x.com/AndrewCurran_/status/2066332670817456584
Источник: vc.ru
Похожие записи
Оцените материал:
Похожие записи
Цукерберг назвал ИИ «сверхразумом». Но его умные очки сломались прямо на сцене | Мэтью Кантор
27.09.2025
Большое и малое
25.10.2025
В соцсетях заметили, что Claude Opus 4.8 представляется как Qwen, если через API спросить «Кто ты?» на китайском
31.05.2026Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
