О формализме матриц Паули и геометрической алгебры в нерелятивистской квантовой механике
Обычно в учебных курсах по нерелятивистской квантовой механике формализм для описания спинового углового момента сразу дается в готовом виде без каких-либо удовлетворительных объяснений. Подходить к лекторам с вопросами об этом, как правило, тоже бесполезно — вразумительного ответа не получить, так как большинство физиков не знают ответа на этот вопрос. Вам будут говорить что угодно, но не точный ответ на вопрос.
В учебниках аналогично — в лучшем случае вам сначала расскажут что-нибудь про свойства спиноров и про матрицы Паули, а потом будет разрыв в переходе к конечным формулам.
Я решил написать статью, которая закроет этот разрыв. Вдохновила меня на это другая статья на Хабре «О спинорах человеческим языком», в которой, к сожалению, этот переход к физике хотя и был начат, но тоже так и не был осуществлен. От этой статьи переход можно сделать быстро (поэтому рекомендуется начать с нее). Начнем отсюда из этой статьи:

Описанное на этом скриншоте разложение можно осуществить с помощью любого единичного вектора. Но все эти векторы и даже скаляры — это комплексные матрицы 2 на 2, так как геометрическая алгебра Cl(3) описывается в базисе матриц Паули. Работать с комплексными матрицами 2 на 2 для описания спиновых направлений неудобно — они избыточны. Проще было бы, если придумать такое представление для векторов спина, чтобы его описывать вектором 2 на 1.
Обратим внимание на сами матрицы Паули:
Если в качестве единичного вектора взять вектор вдоль оси Oz, то проектор будет иметь максимально простой вид:
Итак, определим пространство спиноров как идеал , где — проектор:
Тогда любой спинор из этого идеала, представленный в виде матрицы, получается умножением произвольного элемента алгебры на матрицу-проектор :
Независимо от того, какую матрицу мы брали, у результирующей матрицы второй столбец всегда равен нулю. Это означает, что вся информация о нашем спиноре содержится исключительно в его первом столбце.
Тогда удобно писать спинор не матрицей, а одним столбцом.
Тогда базисные спиноры в их матричном представлении выглядят так:
Первый базисный спинор (матрица):
Второй базисный спинор (матрица):
Второй базисный спинор в абстрактной алгебре получается действием элемента на проектор :
Таким образом,
Эти две матрицы, таким образом, можно описывать как столбцы 2 на 1, так как второй их столбец всегда равен нулю. Теперь покажем, как любой спин может быть описан через них — выразим собственные векторы соответствующих матриц Паули.
Ось Z (ось квантования по умолчанию)
Это базис, на котором всё строится. Состояния «вверх» и «вниз» являются собственными состояниями оператора (матрицы ).
1. Спин Вверх (вдоль оси Z) |↑_z⟩
-
Стандартная КМ:
-
Геометрическая Алгебра:
Это наш «первый» базисный спинор, сам проектор. -
Если измерить спин вдоль оси , мы с вероятностью 100% получим значение .
2. Спин Вниз (вдоль оси Z) |↓_z⟩
-
Стандартная КМ:
-
Геометрическая Алгебра:
Это наш «второй» базисный спинор, полученный действием e₁ на проектор. -
Если измерить спин вдоль оси , мы с вероятностью 100% получим значение .
Ось X
Состояния «вправо» и «влево» являются собственными состояниями оператора (матрицы σ₁). Они представляют собой равные суперпозиции состояний «вверх» и «вниз».
3. Спин Вправо (вдоль оси X) |→⟩ или |↑_x⟩
-
Стандартная КМ:
Это -
Геометрическая Алгебра:
-
Если измерить спин вдоль оси , мы с вероятностью 100% получим . Если же измерить его вдоль оси , то с вероятностью 50% получим «вверх» и с вероятностью 50% «вниз».
4. Спин Влево (вдоль оси X) |←⟩ или |↓_x⟩
-
Стандартная КМ:
(1/√2) * [1, -1]
Это -
Геометрическая Алгебра:
-
Если измерить спин вдоль оси , мы с вероятностью 100% получим .
Ось Y
Состояния «вправо» и «влево» вдоль оси являются собственными состояниями оператора (матрицы ). Они также являются суперпозициями состояний «вверх» и «вниз», но с комплексной фазой, что критически важно.
5. Спин Вправо (вдоль оси Y) |↗⟩ или |↑_y⟩
-
Стандартная КМ:
Это -
Геометрическая Алгебра:
Здесь i — это обычная комплексная единица.
6. Спин Влево (вдоль оси Y) |↙⟩ или |↓_y⟩
-
Стандартная КМ:
(1/√2) * [1, -i]
Это -
Геометрическая Алгебра:
-
Если измерить спин вдоль оси мы с вероятностью 100% получим
Примеры решения задач.
Задачи на движение частицы со спином в магнитном поле решаются на основе уравнения Паули.
Здесь — это сумма , состоящая из произведений сигма-матриц Паули на проекции (числа) вектора магнитного поля на координатные оси.
— это спинор, описываемый с помощью вектора-столбца.
Задача 1.
Частица со спином 1/2, начальное состояние которой «спин направлен вправо» (вдоль оси X), помещается в постоянное однородное магнитное поле, направленное вдоль оси Z. Описать движение (прецессию) вектора спинового момента во времени.
Решение.
Стандартное уравнение Шредингера выглядит так:
Давайте переведем его на язык ГА.
-
|ψ⟩ становится нашим спинором ψ.
-
H становится нашим мультивектором H.
-
Умножение H|ψ⟩ становится геометрическим произведением Hψ.
-
Комплексная единица в алгебре естественным образом представляется псевдоскаляром . Он обладает нужным свойством
-
Магнитное поле:
-
Начальное состояние ψ(0): «Спин вправо». Это собственное состояние оператора с собственным значением . В стандартной КМ это вектор
-
Наша цель: Найти ψ(t) и вычислить ожидаемые значения в зависимости от времени.
Мы знаем, что в нашем формализме:
-
|↑⟩ (спин вверх) соответствует , где
-
|↓⟩ (спин вниз) соответствует
Следовательно, наше начальное состояние:
Подставляем все в уравнение Шрёдингера:
Поскольку I⁻¹ = -I, получаем:
Теперь подставим наш гамильтониан :
Давайте вычислим:
Произведение псевдоскаляра на вектор дает бивектор , который представляет плоскость , ортогональную вектору .
Наше уравнение движения принимает окончательный, невероятно изящный вид:
Мы получили дифференциальное уравнение
, где — это бивектор, умноженный на некоторую частоту.
Решением такого уравнения является экспонента:
Подставим Ω:
Теперь вспомним определение Ротора — оператора вращения в ГА:
,
где — бивектор плоскости вращения, а — угол.
Сравнивая это с нашим решением, мы видим, что получается из действием ротора:
Это ротор, который описывает вращение:
-
В плоскости: (плоскость XY).
-
На угол:
Скорость этого вращения (угловая частота) равна
Это и есть знаменитая частота Ларморовской прецессии ω_L.
В формализме Геометрической Алгебры описание прецессии спина становится геометрически прозрачным:
-
Уравнение Шрёдингера говорит, что изменение спинорного состояния во времени определяется действием оператора
-
Этот оператор оказывается бивектором, который представляет плоскость вращения, перпендикулярную магнитному полю.
-
Решение уравнения — это где — это Ротор.
-
Это уравнение дословно читается так: «Спинорное состояние в момент времени t получается путем поворота начального состояния «.
Таким образом, прецессия — это не какой-то сложный побочный эффект матричной алгебры, а прямое следствие того, что гамильтониан взаимодействия спина с магнитным полем в своей основе является генератором вращений (бивектором). Формализм ГА делает эту фундаментальную геометрическую природу явления очевидной. Итак:
Используя аналог формулы Эйлера для роторов, получаем:
Теперь применяем ротор к начальному состоянию:
где для краткости
Раскроем скобки во второй части, помня правила и :
Подставляем обратно:
Это точный вид спинора в любой момент времени t. Хотя он выглядит громоздко, он содержит полную информацию о системе.
Чтобы понять, что происходит физически, нам нужно перейти к матричному представлению и вычислить ожидаемые значения
-
Начальное состояние в виде вектора-столбца:
-
Ротор в виде матрицы:
-
Состояние ψ(t) в виде вектора-столбца:
Это тот же результат, что и в стандартной КМ. -
Вычисление :
Используем
Вектор ожидаемого значения спинового момента равен:
Что это описывает?
-
При . Вектор направлен вдоль оси , как и было задано.
-
При , вектор вращается в плоскости с постоянной угловой скоростью . Его -компонента остается равной нулю.
Задача 2.
Частица со спином 1/2, начальное состояние которой «спин направлен вверх» (вдоль оси ), помещается в постоянное однородное магнитное поле, направленное вдоль оси . Описать прецессию вектора спинового момента.
Решение.
-
Магнитное поле:
-
Начальное состояние : «Спин вверх». Это собственное состояние оператора с собственным значением . В нашей стандартной конструкции это .
-
Наша цель: Найти и вычислить ожидаемые значения
-
Начальное состояние: Состояние «спин вверх» по оси соответствует нашему базовому проектору
Начальное состояние:
Состояние «спин вверх» по оси Z соответствует нашему базовому проектору
Гамильтониан:
Энергия взаимодействия . Так как поле направлено вдоль , оператор взаимодействия соответствует .
Уравнение движения и определение ротора
Уравнение Шредингера в ГА имеет вид , где псевдоскаляр .
Вычисляем ключевой бивектор, который будет генератором вращения:
Уравнение движения принимает вид:
Решением является временная эволюция, описываемая ротором :
Обозначив Ларморовскую частоту , получаем ротор, описывающий вращение:
-
В плоскости: YZ (задается бивектором )
-
На угол:
Чтобы найти наблюдаемые величины, переведем наши объекты в стандартный формализм.
Начальное состояние:
Нам нужно матричное представление для бивектора
Тогда матрица ротора :
Состояние в момент времени t:
Теперь вычисляем , используя .
Физический смысл:
Вращение происходит вокруг оси X. Начальная проекция спина на ось X была равна нулю, и она остается такой во все моменты времени, так как коммутирует с гамильтонианом.
Вектор ожидаемого значения спинового момента во времени:
Описание движения:
-
При . Спин направлен вдоль оси Z , как и было задано.
-
При , вектор спина вращается. Его X-компонента всегда равна нулю. Компоненты Y и Z осциллируют, описывая окружность в плоскости YZ.
Спин прецессирует вокруг оси магнитного поля (оси X) с Ларморовской частотой . Формализм Геометрической Алгебры предсказал это с самого начала, определив, что генератором вращения является бивектор , соответствующий плоскости YZ.
Источник: habr.com
Похожие записи
- ChatGPT как терапевтическая платформа? Новое исследование выявляет серьезные этические риски.
- Состояние дел с программами-вымогателями в 2026 году: выплаты падают, но уровень шифрования растет.
- «Узкое место» в пространственной биологии: почему модели ИИ терпят неудачу при работе со сложными тканями и что на самом деле помогает это исправить.
Оцените материал:
Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
