У меня сложилось впечатление, что это не более чем цинизм, замаскированный под программное обеспечение.
На прошлой неделе компания OpenAI выпустила новый веб-браузер под названием Atlas. Он включает в себя встроенный ChatGPT и агента, что позволяет одновременно просматривать веб-страницы, получать прямые ответы и выполнять автоматизированные задачи.
Последние несколько дней я провел, экспериментируя с Atlas. Я использовал его для обычного веб-сёрфинга, а также пытался использовать функции ChatGPT, а также подкидывал ему несколько странных агентских задач, чтобы посмотреть, как он с ними справится. И, по моему мнению, Atlas… хорош? Но главное, что он совершенно бесполезен для тех, кто не работает в OpenAI, и что Atlas — это не более чем цинизм, маскирующийся под программное обеспечение.
Если вы хотите узнать, почему, давайте начнем с рассмотрения его агентских возможностей, которые и являются его настоящим отличием.
Просматривая товары на Amazon, я попросил агента Atlas совершить для меня несколько покупок, используя предустановленную подсказку с его собственными предложениями. («Создать корзину с товарами, которые мне, вероятно, нужны, исходя из того, что я просматривал здесь, и выделить все активные промокоды. Позвольте мне просмотреть их перед оформлением заказа».) Он выбрал блокнот, который я недавно купил и который больше не нужен, дезодорант, который я недавно купил и который больше не нужен, и пылесос, который я рассматривал, но решил, что он слишком дорогой и больше не нужен, потому что я купил более дешевый.
Связанная история
Думаю, на всё это ушло минут десять. Я опустошил корзину и подумал, что мне повезло, что она ничего не купила.
Когда я зашёл в Facebook, который и без того кишит всякой ерундой с искусственным интеллектом, я попросил его обновить мой статус. Он покопался в истории моего браузера и выдал невероятно длинный статус. Не буду вас утомлять всем этим (а их было много), но вот основные моменты из предложенного: «Я залез в Smartsheet и TeamSnap (ведь редакторы тоже жонглируют списками!), поиграл с Shopify и Amazon (покупка подарков к праздникам? подработка? решать вам), следил за новостями… Где-то там я даже вспомнил, что нужно зайти в Slack, назначить встречи в Zoom и прочитать несколько статей из NYTimes и Technology Review. Кто сказал, что жизнь редактора не гламурна? 😊»
Э-э. Ладно. Я решил не публиковать это. Были и другие, не менее примечательные примеры, но вы поняли.
Помимо агента, ещё одной уникальной функцией является встроенный прямо в браузер ChatGPT. Заметьте, я сказал «уникальный», а не «полезный». Мне было сложно найти какую-либо очевидную пользу от того, что он есть прямо там, а не просто зайти на chatgpt.com. В некоторых случаях встроенный чат-бот был хуже и глупее.
Например, я попросил встроенный ChatGPT пересказать статью из MIT Technology Review, которую я читал. Но вместо ответа на вопрос о странице, на которой я находился, он указал на ту страницу, на которой я был до начала сеанса. То есть, выдал какую-то бесполезную чушь. Спасибо, ИИ.
OpenAI сейчас довольно агрессивно продвигает Atlas, предлагая его скачать, если говорить о ChatGPT. И, возможно, именно благодаря этому он получит много загрузок. Но если не дать людям больше поводов отказаться от более популярных браузеров, таких как Chrome или Safari, это выглядит как пустой залп в новой войне браузеров.
Мне было сложно понять, зачем существует Atlas. Для кого именно предназначен этот браузер? Кто его пользователь? И ответ, который я пришёл к выводу, заключается в том, что Atlas предназначен для OpenAI. Настоящий клиент, истинный конечный пользователь Atlas — это не человек, просматривающий веб-сайты, а компания, собирающая данные о том, что и как этот человек просматривает.
Этот обзор впервые появился в The Debrief, еженедельном информационном бюллетене Мэта Хонана, доступном только подписчикам.
Источник: www.technologyreview.com
