«Может ли ИИ заменить испытуемых в психологическом исследовании?»

Академический дискуссионный клуб ИП РАН

«Может ли ИИ заменить испытуемых в психологическом исследовании?»

Взорин Глеб Дмитриевич, кандидат психологических наук, младший научный сотрудник лаборатории технологий ИИ в психологии ИП РАН.

Возможность построения универсальной модели (теории) разума человека, способной с математической точностью предсказывать его поведение, была на протяжении существования психологии как науки недостижимым идеалом и драйвером для многих исследователей.

Внезапный прогресс больших языковых моделей и появление у них «эмерджентных антропоморфных характеристик» (которые наблюдаются при приложении вербальных психологических тестов к данным моделям) дают основания в ряде исследований утверждать, что целостное моделирование психики уже не является утопией. Оказывается, что специальным образом доработанная модель «искусственной психики» превосходит специализированные когнитивные модели в предсказании ответов испытуемых на самые разнообразные тесты (Binz et al., 2025).

Более того, если, допустим, в руках исследователя уже есть модель психики, может, и настоящие испытуемые больше не нужны для экспликации новых психологических закономерностей? Такое заострение проблемы переводит ее в более эмпиричную плоскость и открывает двери для предметной критики – действительно ли модель «схватывает» существенные механизмы или лишь «слепо» повторяет поверхностные закономерности ответов, способна ли модель действительно учитывать индивидуальные различия, или отвечает лишь обезличенному «среднему» человеку, наконец, что из этого следует для практики психологической науки?

Ответы на эти вопросы с опорой на исследования обсуждаются на встрече Академического дискуссионного клуба ИП РАН.

Источник: rutube.ru

Источник: ai-news.ru