Миф о высокотехнологичном ограблении

Киноиндустрия пытается убедить вас в том, что у воров безграничный набор технологических инструментов.

Создание фильма во многом похоже на ограбление. Так сказал несколько лет назад Стивен Содерберг — режиссер франшизы «Оушен» и других классических фильмов об ограблениях. Вы придумываете креативный подход, собираете команду специалистов, придумываете, как преодолеть технологические сложности, репетируете, двигаетесь с точностью швейцарских часов и — если все сделано правильно — перераспределяете часть богатства. Это описание подходит как для сюжета, так и для процесса создания «Одиннадцати друзей Оушена».

Но, с другой стороны, ограбление мало похоже на кино. Камеры видеонаблюдения, компьютерные сигнализации, усыпляющий газ и лазеры почти никогда не фигурируют в крупных преступлениях. В реальности технические средства противодействия редко представляют проблему, а высокотехнологичные гаджеты редко являются решением. Главным препятствием обычно является буквальное препятствие для входа, например, дверь. Наиболее распространенный прием воров — это сговор, обман или угроза в адрес своих же сообщников. В прошлом году ограбление обошлось Лувру в 88 миллионов евро, а самой совершенной технологией, использованной в ограблении, оказалась угловая шлифовальная машина.

Связанная статья

Простые, но эффективные методы ограбления Лувра соответствовали выводам, к которым давно пришли исследователи в этой области. В 2014 году американские исследователи ядерного оружия из Национальных лабораторий Сандиа углубились в эту тему, подготовив 100-страничный доклад под названием «Идеальное ограбление: рецепты со всего мира». Ученые опасались, что кто-то может попытаться украсть ядерную бомбу из американского арсенала, поэтому они собрали информацию о 23 крупных ограблениях с 1972 по 2012 год в «Базу данных методов и характеристик ограблений», представляющую собой критическую массу знаний о том, что работает. Как выяснилось, воры тратили огромные суммы денег и времени на планирование и отработку ограблений — иногда более 100. Они использовали грубую силу, прокладывая туннели в канализации в течение нескольких месяцев (ограбление банка Société Générale, Ницца, Франция, 1976), или хитрость, надевая полицейские костюмы, чтобы обмануть охранников (музей Гарднера, Бостон, 1990). Но никто не использовал, скажем, генераторы электромагнитных импульсов для отключения электросети Лас-Вегаса. Самые успешные грабители незаметно добирались до ценных вещей и быстро скрывались.

Димитар Дилкофф / AFP через GETTY IMAGES

Если сдвинуть временные рамки, ситуация будет выглядеть практически так же. В прошлом году испанские исследователи, изучавшие преступления в сфере искусства с 1990 по 2022 год, обнаружили, что наименее технически сложные методы по-прежнему оказываются наиболее успешными. «Высокотехнологичные методы работают не так хорошо», — говорит Эрин Л. Томпсон, историк искусства из Колледжа юстиции Джона Джея, изучающая преступления в сфере искусства. Скорость и практика превосходят сложные системы и сигнализации; даже ограбление Лувра по сути было всего лишь минутным взломом и кражей.

Акцент на скорости не означает, что для ограблений не требуется мастерство — даже изящество. Как гласит старая поговорка, любители обсуждают стратегию, профессионалы изучают логистику. Даже без гаджетов, ограбления и фильмы об ограблениях по-прежнему воспевают инженерный склад ума. «Фильмы об ограблениях абсолютно превозносят глубокое погружение в науку — „Я собираюсь узнать все, что могу, об энергосети, об этом виде камня и бура, о Чикаго ночью“», — говорит Анна Корнблю, профессор английского языка в Университете Иллинойса в Чикаго. В октябре прошлого года она опубликовала статью о том, как фильмы об ограблениях отражают подход старого Голливуда к коллективному созданию искусства, в то время как сериалы о новых аферах, такие как те, что рассказывают о взлете и падении WeWork или мошеннице Анне Делви, отражают более целеустремленный, ориентированный на развитие и создание чего-то нового, характерный для эпохи стриминга подход.

Ее работа, возможно, поможет объяснить, почему законопослушные граждане могут приветствовать тех, кто украл бы корону из Лувра или улиток на 100 000 долларов с фермы в Шампани (как это произошло всего несколько недель спустя). Ограбления, говорит Корнблю, — это антиолигархическая практика. «Все хотят знать, как работать в компетентном коллективе. Все хотят лучшей логистики, — говорит она. — Нам нужно лучшее государство. Нам нужно лучшее общество. Нам нужен лучший мир». Это общие ценности — и, как гласит еще одна старая поговорка, где есть ценность, там есть и преступление.

Источник: www.technologyreview.com