Компания Midjourney требует от голливудских студий раскрыть подробности использования ими искусственного интеллекта.

В рамках продолжающегося судебного спора с тремя голливудскими студиями, стартап Midjourney, занимающийся разработкой искусственного интеллекта, стремится заставить эти студии раскрыть, как именно они используют ИИ.

В прошлом году Disney и Universal подали в суд на Midjourney за предполагаемое нарушение авторских прав, отметив, что модели генерации изображений, разработанные стартапом, могут создавать изображения персонажей, таких как Барт Симпсон и Дарт Вейдер, права на которых принадлежат студиям. Несколько месяцев спустя Warner Bros. также подала в суд на Midjourney.

Стартап утверждает, что обучение его моделей ИИ на изображениях персонажей, защищенных авторским правом, разрешено в рамках добросовестного использования.

Нынешний спор разворачивается вокруг документации, которую студии должны будут предоставить в ходе процесса раскрытия информации. Ранее судья постановил, что студии действительно должны будут предоставить информацию об использовании генеративного ИИ, но только в том случае, если это приведет к созданию видеороликов и изображений, предназначенных для потребителей.

В своем последнем заявлении компания Midjourney пытается отменить это ограничение, утверждая, что оно «несправедливо» позволяет студиям «выбирать только те документы, которые, по их мнению, подтверждают их претензии о нанесении ущерба рынку, лишая при этом Midjourney документов, которые могли бы подтвердить ее защиту».

Далее Midjourney утверждает, что «документы, которые [студии] скрывают, — это именно те документы, которые могли бы раскрыть, действительно ли за закрытыми дверями они делают то, за что подают в суд на Midjourney».

Например, стартап утверждает, что если студии разрабатывают модели искусственного интеллекта для генерации изображений «для внутреннего использования при создании раскадровок или разработке контента для фильмов или телепередач, то эти доказательства в равной степени подтверждают, что загрузка и обучение ИИ на нелицензионном контенте, защищенном авторским правом, является отраслевой практикой, даже среди самих студий».

В своем заявлении стартап также утверждает, что студии должны раскрыть все использованные ими в Midjourney подсказки, а также результаты их применения, а не только те подсказки, которые привели к созданию изображений, предположительно нарушающих авторские права.

Главный юрист студии Дэвид Сингер ранее заявлял, что компания Midjourney запрашивает эти документы в рамках «поисковой операции по поиску компромата».

Он также заявил, что студии «не стремятся остановить развитие технологий искусственного интеллекта или даже закрыть бизнес Midjourney», а скорее «просто хотят, чтобы Midjourney прекратила копировать их фильмы и телешоу, а также прекратила распространять, публично демонстрировать, публично исполнять и создавать производные произведения, включающие копии [их] известных персонажей без разрешения».

Источник: techcrunch.com