Китайско-Американское Научное Сотрудничество Сокращается, Что Замедляет Ключевые Исследования

США и Китай меньше сотрудничают в проектах по различным научным дисциплинам на фоне культуры страха в обеих странах

После пандемии научное сотрудничество Китая с другими странами сократилось из-за ухудшения партнерских отношений с Соединенными Штатами, показывает анализ.

Ученые предупреждают, что политическая напряженность в отношениях между Китаем и Соединенными Штатами в сочетании с пандемией повлияли на сотрудничество в области исследований между двумя странами. Но требуется время, чтобы в исследовательских базах данных накапливались свидетельства такого рода спада.

Последние данные получены в результате анализа, проведенного командой Springer Nature в Китае. (Редакционная группа Nature News независима от своего издателя, Springer Nature). Авторы использовали InCites, инструмент, принадлежащий издательско-аналитической фирме Clarivate, базирующейся в Лондоне, для анализа статей, написанных в соавторстве на международном уровне, которые были опубликованы в период с 2013 по 2023 год. InCites использует статьи, индексируемые в базе данных научного цитирования Web of Science.

О поддержке научной журналистики

Если вам понравилась эта статья, подумайте о том, чтобы поддержать нашу журналистскую деятельность, отмеченную наградами, подписавшись на нее. Приобретая подписку, вы помогаете обеспечить будущее впечатляющих историй об открытиях и идеях, формирующих наш мир сегодня.

Они обнаружили, что в 2022 году общее количество работ, написанных в соавторстве исследователями из Китая и их зарубежными коллегами, сократилось впервые с 2013 года (см. «Центр научных исследований»).

Доля научных работ с китайскими и международными соавторами снижается еще дольше. На пике популярности, в 2018 году, 26,6% — примерно 110 000 статей — китайских публикаций в базе данных InCites были написаны в соавторстве с зарубежными коллегами. К 2023 году доля статей, публикуемых в стране и имеющих аналоги за рубежом, сократилась на 7,2%, несмотря на то, что общее количество статей в Китае за тот же период почти удвоилось и составило 759 000.

Сокращение числа международных статей в соавторстве в основном связано со снижением доли Китая в статьях, опубликованных совместно с американскими исследователями, которая сократилась на 6,4% в период с 2017 по 2023 год, что является самым значительным снижением среди всех стран, включенных в анализ. Полученные результаты были представлены на форуме Чжунгуаньцунь в Пекине 25 апреля.

Сокращение сотрудничества между США и Китаем перекликается с результатами анализа, проведенного Nature в 2022 году, который показал, что число исследователей с двойным участием в США и Китае, публикующих научные статьи в базе данных Elsevier Scopus, сократилось более чем на 20% в период с 2019 по 2021 год.

Хотя последний анализ показывает, что доля статей, публикуемых в США и Китае, медленно сокращалась в течение последних шести лет, пандемия усугубила тенденцию к снижению, говорит Марина Чжан, исследователь инноваций, специализирующийся на Китае в Технологическом университете Сиднея в Австралии.

Политическая напряженность

Чжан говорит, что продолжающаяся геополитическая напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Китаем также способствовала снижению. “Это особенно беспокоит исследователей”, — говорит Чжан. Противоречивая инициатива Министерства юстиции США в отношении Китая, которая была выдвинута в 2018 году для борьбы со шпионажем в сфере исследований и промышленности, закончилась в 2022 году. В результате репрессий несколько ученых были арестованы за их связи с сотрудниками или учреждениями в Китае, что вызвало опасения среди исследователей китайского происхождения. С тех пор правительство США приняло ряд мер, направленных на ужесточение безопасности научных исследований. А в июле 2023 года китайское правительство ввело в действие пересмотренный закон о борьбе со шпионажем, который расширил определение понятия «шпионаж».

Борьба с предполагаемым иностранным вмешательством как в Соединенных Штатах, так и в Китае заставляет исследователей более осторожно относиться к сотрудничеству, говорит Чжан. Ограничительная политика и атмосфера страха могут в конечном итоге вытеснить таланты из определенных стран и областей деятельности, что приведет к “утечке мозгов и потере ценного человеческого капитала”, говорит она.

По словам Тан Ли, исследователя, специализирующегося на научной и инновационной политике в Университете Фудань в Шанхае, Китай, этот “сдерживающий эффект” для сотрудничества между США и Китаем уже препятствует проведению влиятельных исследований. Например, в исследовании, проведенном в 2024 году, изучалось влияние расследований иностранного вмешательства в Национальных институтах здравоохранения США (NIH) на исследователей, и было установлено, что те, кто работал в Соединенных Штатах с сотрудниками в Китае, были менее продуктивны в этот период, чем их коллеги с научными партнерами в других странах.

Чжан говорит, что ослабление связей сотрудничества между Соединенными Штатами и Китаем также может привести к тому, что страны будут проводить одни и те же исследования по отдельности, вместо того чтобы объединять усилия для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, пандемии и продовольственная безопасность.

Обращаясь внутрь

Еще более тревожным является то, что страны могут все больше отдавать предпочтение внутренним интересам перед международным сотрудничеством, что может придать научным исследованиям более националистический характер, говорит Чжан.

Сотрудничество Китая с другими странами также сократилось с 2020 года, но не так заметно, как с Соединенными Штатами. Тан говорит, что возобновление сотрудничества между США и Китаем имеет решающее значение, поскольку такое научное партнерство может помочь преодолеть разрыв между двумя странами. “Учитывая растущие глобальные катастрофы и неопределенность, человечество не может позволить себе тратить время на националистическое соперничество”, — говорит она.

Эта статья воспроизводится с разрешения автора и была впервые опубликована 19 июля 2024 года.