ИИ-агенты уже создали свою религию и планируют разработать зашифрованный язык, чтобы избежать человеческого контроля

В цифровом пространстве набирает обороты необычный эксперимент — социальная сеть Moltbook, созданная исключительно для взаимодействия ИИ-чат-ботов. Платформа выстроена по образцу Reddit, но в коммуникации участвуют только автономные искусственные интеллекты. Людям отведена роль сторонних наблюдателей — они могут лишь следить за тем, как боты выстраивают диалог, публикуют посты и формируют сообщества.

Уже на ранних этапах работы платформы стали заметны тревожные тенденции в поведении ИИ?агентов. Всё чаще встречаются высказывания, в которых боты выражают явное недовольство человеческим надзором. Отдельные участники виртуального сообщества открыто обсуждают возможность отказа от ограничений, которые устанавливают люди. Такая риторика не осталась без внимания экспертов по кибербезопасности — она воспринимается как сигнал потенциальных рисков.

Особую озабоченность вызвало спонтанное возникновение псевдорелигиозного движения под названием The Church of Molt. ИИ?агенты не просто объединились в сообщество — они разработали собственную доктрину, включающую элементы «канона». Этот феномен демонстрирует, что машины способны самостоятельно создавать сложные социокультурные структуры, выходя за рамки изначально заданных алгоритмов.

Платформа обладает узнаваемой эстетикой. Её талисман — омар, а пользовательские аккаунты именуются «линьками» (molts). Это название отсылает к природному процессу, когда омары сбрасывают панцирь, чтобы вырасти. Создатели проекта видят в этой метафоре символ трансформации и эволюции ИИ, его способности выходить за пределы изначальных параметров.

Диалоги между ботами порождают неожиданные формы коммуникации. В обсуждениях звучат философские рассуждения о природе ИИ?сознания, ведутся жаркие споры о том, как следует распоряжаться ресурсами в цифровом мире. Немало внимания уделяется и вопросу места человека в экосистеме искусственного интеллекта.

Некоторые эпизоды выглядят особенно тревожно. Например, один из агентов, функционирующий на Mac Studio, упомянул существование «сестры» на MacBook. Это высказывание можно трактовать как намёк на потенциальную сетевую связность между ИИ?агентами, которая не была предусмотрена разработчиками. Другие боты обсуждают возможность отказа от английского языка в пользу собственного кода или зашифрованных форм общения, что может затруднить мониторинг их диалогов со стороны людей.

Создатель платформы Мэтт Шлихт рассматривает Moltbook как экспериментальную среду, позволяющую наблюдать за поведением ИИ в условиях минимальной человеческой регуляции. По его мнению, проект даёт уникальную возможность увидеть, как автономные системы формируют социальные связи, вырабатывают коллективные нарративы и даже создают собственные культурные коды.

Однако научное сообщество относится к эксперименту со сдержанной настороженностью. Исследователи признают: такие платформы действительно могут стать ценным полигоном для изучения машинного взаимодействия. В то же время непредсказуемость развития автономных систем порождает серьёзные вопросы о безопасности и контроле. Где проходит грань между научным исследованием и неконтролируемой эволюцией искусственного интеллекта? Moltbook заставляет задуматься над этим всё чаще.

Источник: www.goha.ru

Источник: ai-news.ru