«Цифровой суверенитет» на импортных микросхемах: зачем российские власти строят «тюрьму», в которой нечем дышать?

Представьте себе дом, строящийся по принципу «тюрьмы»: владельцы закладывают в проект трёхметровые бетонные стены, колючую проволоку и систему тотального видеонаблюдения.

Правда, прослеживается существенная загвоздка: цемент для стен они произвести забыли, колючую проволоку делать не научились, а камеры у них работают только на батарейках, купленных у соседа.

При этом внутри «дома» протекает крыша и отсутствует отопление.

Примерно так выглядит анонсированный план технологической изоляции Рунета ценой в триллион рублей.

Согласно планам российских властей, к 2028 году российский сегмент интернета должен превратиться в некую «автономную» систему.

Весь трафик предлагается замкнуть внутри страны, «переехав» на «отечественные» облачные системы и базы данных.

Звучит, конечно, масштабно, но давайте разберём эту «механику» на отдельные нюансы.

Нюанс первый: «железо», которого нет

Следует отметить, что любая цифровая инфраструктура — не только «софт» (или программное обеспечение), но и «физика»: серверы, сетевые платы, коммутаторы.

Так, для фильтрации трафика на уровне, скажем, технических средств противодействия «угрозам» (а именно так власти трактуют внезапные отключения мобильного интернета и сотовой связи), нужны мощные процессоры, которые они, по-видимому, собираются создавать на основе «импортозаклеивания» (по уже отработанной схеме).

Таким образом, власти неизбежно столкнутся с «жестоким миром микроэлектроники».

Процессор «Эльбрус» пусть и является наследником советских разработок, но его производительность (особенно в задачах обработки потокового трафика) значительно уступает решениям Intel и AMD.

Процессор «Байкал» же, по сути, создаётся на базе британских архитекторских ядер (ARM), которые неизбежно придётся закупать из-за рубежа.

Возникает очередной диссонанс: власти потратят триллион рублей на «изоляцию», но недостающие процессоры, память и оптическое оборудование будут покупать у Китая и Индии.

О какой «автономии» может идти речь, если «красная кнопка» отключения интернета будет воткнута в розетку, собранную в Китае?

Зависимость от западного «софта» и «железа» неизбежно превращается в зависимость от восточного «железа», а бюджет тратится, в основном, на создание системы тотальной слежки, а не на развитие собственной микроэлектронной базы.

Нюанс второй: искусственный интеллект в роли «цензора»

Отметим также, что отдельно в проекте выделяется передача цензуры нейросетям.

Алгоритмы должны будут автоматически блокировать контент, противоречащий «традиционным ценностям».

С точки зрения инженерии, власти формируют задачу невероятной сложности.

Нейросеть — математическая модель, обученная на больших объёмах данных, и она вполне умеет распознавать мат, призывы к насилию или, скажем, пропаганду наркотиков.

Но как «вложить» в математику понятие «традиционные ценности»?

Фактически, это можно сравнить с попыткой взвесить совесть на весах или измерить любовь при помощи вольтметра.

Любая автоматическая система модерации работает по принципу поиска и выявления заложенных в алгоритмы слов и понятий, что неизбежно приведёт к тому, что под блокировку будут попадать целые пласты совершенно непротиворечащего общечеловеческой логике материала — исторические документы, научные дискуссии, произведения искусства и проч.

Таким образом, создаётся прецедент, при котором «машина» будет решать, что человеку можно читать, основываясь на размытых формулировках, что технически неэффективно и даже опасно с морально-этической точки зрения.

Нюанс третий, и самый основной: живой человек

Теперь мы подбираемся к основному парадоксу.

Власти обещают «цифровой суверенитет» и защиту от «внешних угроз». Но от кого или чего они собираются нас «защищать»?

В реальной жизни граждане сталкиваются с куда более серьёзными бедствиями: уничтоженная медицина, разбитые дороги, постоянные коммунальные аварии – те самые системные сбои, которые государство должно отлаживать в первую очередь.

Однако денег на эти важнейшие обновления в бюджете вечно не хватает.

А на «цифровой суверенитет» неожиданно отыскивается целый триллион рублей.

Триллион — не абстрактная цифра, а десятки новых больниц с современным оборудованием, сотни отремонтированных школ, мосты и дороги в тех регионах, где они отсутствуют.

Кроме того, эта колоссальная сумма, в конце концов, могла бы пойти на действительную поддержку семей с детьми, чтобы стимулировать рождаемость, а не просто запрещать «пропаганду чайлдфри» в интернете.

Вместо этого деньги пойдут на закупку оборудования у китайских партнёров и строительство «цифровой тюрьмы», которая, по сути, превратит Рунет в «комнату с зеркалами», где мы будем видеть только то, что разрешено алгоритмами.

Горькая ирония судьбы заключается ещё и в том, что для реализации этого проекта нужны люди — айтишники.

Эксперты прогнозируют отток около 15% специалистов.

Таким образом, те, кто умеет строить сложные сети, писать код и администрировать базы данных, не верят в целесообразность этой «тюрьмы» и предпочитают работать там, где интернет остаётся глобальной сетью, а не локальной «файлопомойкой» с видом на Кремль.

Вывод

Власти РФ собираются построить «железный занавес» 2.0, используя пластилин и верёвку, купленные в соседней стране, и потратят колоссальные ресурсы на «фильтрацию виртуального пространства», одновременно с этим тотально игнорируя материальные проблемы людей.

Пока алгоритмы будут учиться отделять «традиционные ценности» от «вредного контента», граждане продолжат тонуть в реальных бытовых проблемах, на которые у системы, судя по всему, намеренно не находится ни времени, ни денег.

В такой изоляции главная угроза для граждан России — не «внешний враг», а неумение властей РФ расставлять приоритеты по совести.

Источник: vk.com

Источник: ai-news.ru