Закажи экспресс-аудит своего дела онлайн всего за 199 ₽
и получи рекомендации по улучшению - Жми сюда !

Chicago Tribune подает в суд на Perplexity

Вкратце

72265b42f8f2091f16ff273a3d3d430b
Авторы изображений: SeongJoon Cho/Bloomberg / Getty Images

Газета Chicago Tribune в четверг подала иск против поисковой системы искусственного интеллекта Perplexity, утверждая, что она нарушает авторские права. Иск, с которым ознакомился TechCrunch, был подан в федеральный суд Нью-Йорка.

Tribune утверждает, что её юристы обращались к Perplexity в середине октября с вопросом, использует ли поисковая система на основе искусственного интеллекта её контент, говорится в иске. Юристы Perplexity ответили, что компания не обучала модели на основе работы Tribune, но, как утверждается в иске, «может получать недословные фактические сводки».

Однако юристы Tribune утверждают, что Perplexity передает контент Tribune дословно.

Примечательно, что юристы газеты также обвиняют в этом систему дополненной реальности (RAG) Perplexity. RAG — это метод, используемый для ограничения галлюцинаций, поскольку модель использует только точные или проверенные источники данных. The Tribune утверждает, что Perplexity использует в своих системах RAG контент газеты, полученный без разрешения. Кроме того, издание утверждает, что браузер Comet Perplexity обходит платный доступ газеты, предоставляя подробные аннотации этих статей.

Tribune — одно из 17 новостных изданий MediaNews Group и Tribune Publishing, которые в апреле подали в суд на OpenAI и Microsoft из-за учебных материалов для моделей. Этот процесс продолжается. Ещё девять изданий из этих же изданий подали в суд на разработчика моделей и его облачного провайдера в ноябре.

В то время как создатели контента подали множество исков против производителей моделей за использование их работ для обучения моделей, нам еще предстоит узнать, вынесут ли суды вердикт относительно юридической ответственности RAG.

Компания Perplexity не сразу отреагировала на статью Chicago Tribune о своём иске и на просьбу TechCrunch прокомментировать ситуацию. Perplexity сталкивается и с другими подобными исками. Reddit подал один в октябре. Dow Jones также подаёт в суд. В прошлом месяце Amazon, хотя и не подавал в суд, пригрозил этим, отправив письмо с требованием прекратить противоправные действия в отношении браузерных покупок с использованием ИИ.

Источник: techcrunch.com

✅ Найденные теги: Chicago Tribune, Perplexity, Суд

Нет других записей в этой рубрике.

Новости других рубрик

Архив рубрики ~Лента новостей~: ИИ уже пишет 80% кода Anthropic. Самое тревожное спрятано в цифре, которую подают как успех Архив рубрики ~Лента новостей~: Компания Aviva использует искусственный интеллект для предотвращения мошенничества в сфере страхования на сумму 230 миллионов фунтов стерлингов. Архив рубрики ~Лента новостей~: ФИФА расширяет использование ИИ на чемпионате мира, чтобы уменьшить количество оскорблений со стороны игроков. Архив рубрики ~Лента новостей~: DuckDuckGo устанавливает Spike, поскольку Google пытается заменить поиск искусственным интеллектом Архив рубрики ~Лента новостей~: AI неожиданно вернул человечество к вопросу о смысле Архив рубрики ~Лента новостей~: Рассматриваем первую фотографию контактной площадки процессоров Intel Nova Lake Архив рубрики ~Лента новостей~: 5 основных концепций Python, которые обязательно должны знать инженеры в области искусственного интеллекта. Архив рубрики ~Лента новостей~: Uber, Wayve и Waymo готовятся к противостоянию роботакси в Лондоне.