Почему же всё-таки мессенджер «Макс» — это посмешище

В 2025 году рынок мессенджеров перенасыщен: Telegram, WhatsApp, Signal, Viber, Discord и даже iMessage уверенно держат свои ниши. На этом фоне появление нового российского мессенджера «Макс» (разрабатываемого компанией VK) вызвало скорее насмешки, чем восторг. Несмотря на громкие заявления о «самом безопасном», «самом быстром» и «самом российском» приложении, «Макс» быстро стал объектом мемов и критики. Почему же он заслужил репутацию посмешища? Разберём по пунктам.

Запуск «Макса» в начале 2025 года прошёл крайне неудачно. Первые недели пользователи массово жаловались на:

• постоянные вылеты приложения на iOS и Android;
• невозможность доставки сообщений (задержки до нескольких часов);
• проблемы с авторизацией по номеру телефона;
• отсутствие элементарных функций, которые есть даже в мессенджерах 2015 года (например, поиск по чату работал с ошибками).

Серверы явно не были готовы к нагрузке, хотя разработчики заранее знали о планируемом ажиотаже. Это выглядело как классический «релиз ради галочки», а не как продукт, готовый к реальному использованию.

Одним из главных продающих пунктов «Макса» стала «повышенная безопасность». Однако независимые эксперты быстро разобрали клиентское приложение и нашли:

• отсутствие end-to-end шифрования в обычных чатах (секретные чаты появились позже и работают хуже, чем в Telegram);
• передачу метаданных (кто с кем общается и когда) в открытом виде;
• хранение ключей шифрования на серверах VK, что делает всю «безопасность» условной.

Когда общественность начала задавать вопросы, представители проекта отвечали уклончиво, а потом и вовсе перестали комментировать. Получилось, что «самый безопасный мессенджер» оказался одним из самых уязвимых.

Дизайн «Макса» стал отдельным источником мемов. Основные претензии:

• огромные отступы и шрифты, из-за чего на экране помещается минимум информации;
• странная цветовая схема (ярко-синий на белом фоне режет глаза);
• нелогичное расположение кнопок (например, кнопка «назад» иногда вверху, иногда внизу);
• отсутствие тёмной темы на релизе (добавили через 3 месяца после волны критики).

Пользователи шутят, что интерфейс будто делали люди, которые никогда не пользовались современными мессенджерами.

VK активно продвигал «Макс» через свои платформы: реклама в ленте, push-уведомления «Попробуйте новый мессенджер», автоматическое создание аккаунта при регистрации в VK. Многие восприняли это как навязывание ненужного продукта. Особенно цинично выглядело требование некоторых государственных организаций перейти на «Макс» для внутренней переписки — при том, что приложение объективно хуже конкурентов.

Спустя год после запуска в «Максе» до сих пор нет:

• каналов и ботов (есть примитивные аналоги, но сильно урезанные);
• нормальных видеозвонков (качество ниже, чем в Zoom 2020 года);
• возможности отправки файлов больше 2 ГБ;
• кросс-платформенности (веб-версия работает с ошибками).

Всё, что есть, — это бледная копия функций Telegram, но реализованная хуже.

Интернет буквально взорвался мемами: от фотожаб с названием «Минус» вместо «Макс» до видео, где люди удаляют приложение под грустную музыку. В соцсетях хэштеги и собирали десятки тысяч постов. Даже лояльная аудитория VK в большинстве случаев осталась при своих привычных мессенджерах.

«Макс» стал посмешищем не потому, что российские разработчики не способны создать хороший продукт, а потому, что проект изначально был обречён: спешка, отсутствие тестирования, преувеличенные обещания и игнорирование обратной связи. Вместо конкурентоспособного мессенджера получился символ того, как не надо делать софт в 2025 году.

Пока разработчики обещают «большие обновления в ближайшее время», пользователи продолжают шутить: «Макс» — это не мессенджер, это тест на терпение». И, судя по всему, тест этот мало кто прошёл.