Мэтью Принс: Google должна конкурировать с другими ИИ-роботами на равных условиях

После запуска в начале этого года торговой площадки, которая позволяет веб-сайтам взимать плату с ИИ-ботов за сбор своего контента, поставщик веб-инфраструктуры Cloudflare настаивает на усилении регулирования в секторе ИИ.

Генеральный директор компании Мэтью Принс сообщил, что находится в Лондоне, чтобы поговорить с Управлением по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA), где он предлагает более строгие правила относительно того, как Google должна конкурировать в гонке за искусственный интеллект, учитывая ее доминирование на рынке поиска.

Ранее в этом месяце CMA присвоила Google особый статус на рынках поиска и рекламы благодаря её «существенной и прочной» позиции. Этот шаг позволит регулятору устанавливать более строгие правила, выходящие за рамки поиска и рекламы, в том числе в таких областях, как обзоры и режим искусственного интеллекта Google, лента Discover, главные новости и вкладка «Новости».

По словам Принса, Cloudflare находится в выгодном положении для предоставления рекомендаций, поскольку сама не занимается бизнесом в сфере ИИ, но имеет многочисленные связи с компаниями, работающими в этой сфере.

«Мы не ввязываемся в драку напрямую. Мы не компания, занимающаяся ИИ», — заявил Принс, выступая на этой неделе на конференции Bloomberg Tech в Лондоне. «Мы не издатель медиа, но мы — сеть, которая находится между ними. 80% компаний, занимающихся ИИ, — наши клиенты», — добавил он.

Глава Cloudflare считает, что Google должна конкурировать на равных условиях с другими компаниями, работающими в сфере ИИ, чего компания сейчас не делает, сказал он. Вместо этого Google использует свой существующий веб-робот для сканирования контента, связанного с её продуктами и сервисами ИИ, в дополнение к поисковой системе. Это, по словам Принса, даёт Google несправедливое преимущество. (Принс имеет в виду Googlebot, который сканирует поиск, включая функции ИИ, такие как обзоры ИИ. Представитель Google Нед Эдрианс заявил, что владельцы сайтов могут отказаться от использования контента для обучения продуктов ИИ с помощью Google Extended, что не влияет на включение сайта в поиск Google. Однако некоторые медиакомпании, вероятно, предпочли бы полностью отказаться от функций ИИ, так что в целом суть остаётся неизменной.)

«Google заявляет: „У нас есть абсолютное, дарованное Богом право на весь контент в мире, даже если мы за него не платим, ведь посмотрите, что мы делали последние 27 лет“, — пояснил Принс. — И они говорят, что мы можем взять его и использовать тот же поисковый робот, что и для наших систем искусственного интеллекта. И если вы хотите отказаться от одного, вам придётся отказаться от обоих“, — отметил он.

По словам руководителя, это, очевидно, нецелесообразно для большинства компаний, особенно в медиабизнесе, где потеря поиска означает потерю около 20% дохода.

«Но всё становится ещё хуже. Если вы заблокируете поисковый робот Google, это заблокирует их службу безопасности рекламы, а это значит, что ваша реклама на всех ваших платформах перестанет работать, что просто обречено на провал», — добавил Принс.

Поскольку Google объединяет свой поисковый робот, он может получить доступ к контенту, за который другим, например, Anthropic, OpenAI и Perplexity, пришлось бы платить.

«Проблема в том, что в таком случае мы фактически передадим игру Google», — сказал он.

По словам Принса, решение заключается в развитии конкуренции на рынке, где тысячи компаний, занимающихся разработкой ИИ, могли бы конкурировать за контент у тысяч медиакомпаний и миллионов малых предприятий. Он предположил, что решение британской CMA отметить Google как потенциальную цель регулирования было продуманным и свидетельствует об осознании уникального преимущества Google.

Cloudflare также предоставила CMA данные, показывающие, как работает поисковый робот Google и почему другим игрокам практически невозможно повторить успех Google.

Принс — не единственный, кто в последние дни высказывает подобное мнение. В прошлом месяце Нил Фогель, генеральный директор People, Inc., крупнейшего цифрового и печатного издательства в США, управляющего более чем 40 медиабрендами, высказал практически то же самое. В интервью он назвал Google «плохим игроком», заявив, что у медиакомпаний не было иного выбора, кроме как позволить Google сканировать свои сайты на наличие контента с помощью ИИ, из-за особенностей взаимодействия этих роботов.

Фогель, чья компания внедрила решение Cloudflare для блокировки роботов ИИ, которые не платят, заявил, что система работает, и, по его словам, ведутся переговоры о сделках с несколькими крупными поставщиками программ LLM.

Обновлено с учетом комментария Google.

Источник: techcrunch.com