DJI проигрывает судебный процесс из-за классификации компании как китайской военной компании

Федеральный судья отклонил попытки производителя дронов DJI исключить его из списка китайских военных компаний Министерства обороны.

Окружной судья США Пол Фридман постановил в пятницу, что Министерство обороны предоставило «веские доказательства» того, что DJI вносит вклад «в китайскую оборонно-промышленную базу».

Указывая на использование модифицированных дронов DJI в российско-украинском конфликте, Фридман написал: «Неважно, запрещает ли политика DJI их военное применение. Это не меняет того факта, что технологии DJI имеют как теоретическое, так и фактическое военное применение».

В то же время судья Фридман отклонил некоторые другие доводы Министерства обороны, обосновывающие включение объекта в список.

Другие правительственные учреждения, включая Министерство торговли и Министерство финансов, включали DJI в аналогичные списки до того, как компания была добавлена в список Министерства обороны в 2022 году.

Когда DJI подала иск в прошлом году, компания заявила, что она «не принадлежит и не контролируется китайскими военными» и что «само Министерство обороны признает, что DJI производит потребительские и коммерческие, а не военные беспилотники».

В иске также говорится, что в результате листинга компания «понесла постоянный финансовый и репутационный ущерб, включая потерю бизнеса».

TechCrunch обратился к DJI за комментарием. Компания сообщила Reuters, что рассматривает возможные варианты решения вопроса, и заявила, что решение судьи Фридмана «основано на едином аргументе, применимом ко многим компаниям, акции которых никогда не котировались на бирже».
Компания DJI сталкивается с другими юридическими препятствиями в Соединенных Штатах, включая потенциальный запрет на продажи, который начнется в декабре, если агентство национальной безопасности не определит, что ее дроны не «представляют неприемлемый риск для национальной безопасности Соединенных Штатов».

Источник: techcrunch.com