Возможно, самый коварный аспект декогеренции — это ее информационная природа
Квантовый дарвинизм утверждает, что классический мир возникает из-за размножения информации о квантовых системах в окружающей среде. Каждый фотон, рассеянный объектом, каждая молекула воздуха, столкнувшаяся с ним, уносит свою копию информации. В результате возникает избыточность информации, достигающая астрономических масштабов. Даже для микроскопического объекта за секунду создаются триллионы копий одной и той же информации. Эта избыточность создает иллюзию объективности. Как заметил один философ, это подобно человеку, покупающему множество экземпляров одной газеты, чтобы убедиться, что написанное в ней — правда. Но что, если все эти экземпляры имеют один источник — тиранию декогеренции?
Важно понимать: информация о «классических» свойствах объектов (положение, скорость, форма) распространяется по среде гораздо эффективнее, чем информация об их квантовых свойствах. Это фундаментальная информационная цензура в природе. Квантовые свойства не запрещены законами физики, они просто информационно подавлены процессом декогеренции. Интуитивно мы чувствуем, что реальность должна быть объективной, независимой от наблюдателя. Но квантовая механика, подкрепленная экспериментами, говорит об обратном. Что если наша вера в объективную реальность — лишь коллективная галлюцинация, порожденная синхронизированным опытом наблюдателей, получающих одну и ту же отфильтрованную информацию из окружающей среды?
В механизме декогеренции можно увидеть жуткие параллели с социальными процессами. Общество, как и квантовая среда, непрерывно «измеряет» своих членов, принуждая их к определенным «классическим» состояниям. Социальный консенсус — это декогеренция в действии. Мысли и поведение, не соответствующие общепринятым нормам, подвергаются постоянному давлению окружающей социальной среды. В результате возникает иллюзия объективной социальной реальности, хотя на самом деле это лишь результат коллективного принуждения к определенным состояниям.
Еще более глубокая параллель — с формированием научных знаний. Научное сообщество, как и квантовая среда, отсеивает «нестабильные» теории в пользу «указательных» — тех, что соответствуют доминирующей парадигме. Но что, если сам инструментарий науки — это продукт декогеренции, принципиально неспособный зафиксировать альтернативные состояния реальности? Классическая физика в этом контексте выглядит как фейковая новость природы — упрощенная, отредактированная версия квантовой реальности, адаптированная для массового потребления макроскопическими наблюдателями.
Мы обманываем себя, думая, что наши органы чувств и приборы показывают нам реальный мир. На самом деле они показывают лишь то, что смогло пройти через фильтр декогеренции.
Источник: dzen.ru
Источник: ai-news.ru
Похожие записи
- Чаты россиян утекли в Google, а ИИ OpenAI сбежал с теста и взломал Hugging Face. Две истории одной недели
- Утверждено соглашение с компанией Anthropic о выплате компенсации в размере 1,5 млрд долларов США в связи с нарушением авторских прав; от участия в нем отказались только 350 авторов.
- OpenAI обновила свой сборник юзкейсов для Codex — теперь…
Оцените материал:
Похожие записи
На днях в Сочи подросток зарезал свою мать и покончил с собой
28.12.2025
Лекция «Виртуальная реальность и искусственный интеллект в современном южнокорейском обществе»
12.10.2025
Сообщается, что процессоры AMD Zen 5 X3D поддерживают память DDR5-9800, названия Ryzen 9950X3D2 и 9850X3D подтверждены перед выставкой CES 2026
06.01.2026Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
