А есть ли жизнь за пределами LLM/ML? А что такое «хайдеггерианский» и «кантианский» ИИ?

ИИ сегодня повсюду и кажется, что все о нем все знают. Что он может и что нет. Что такое ИИ-агенты, оркестрация и как с этим бороться. Если приглядеться повнимательнее, то мы увидим, что речь главным образом идет о LLM+ML+RAG в качестве инструмента обращения к каким-либо базам данных. Возможно, это сильно упрощенно, но суть от этого не меняется.

К этому сегодня добавились дискуссии о суверенных и национальных моделях. Если сегодня набрать «виды ИИ» в поисковой строке, то первое что выйдет это список моделей, сгруппированных по типам: текстовые, генерация изображений, аудио. И на этом все.

Однако, это все еще довольно узкое понимание вопроса. Например, философское понимание проблематики включает в себя большое количество разного рода концепций и понятий. Например, это и проблематика понимания сильного/слабого ИИ, концепции и основанные на них программы исследований «хадеггерианского» и «кантианского» ИИ. Существует разделение технологических подходов, основанных на коннекционистских и символьных методах. Существует концепция воплощенного ИИ. И это далеко не полный список.

Мне кажется, что представление, пусть даже общее, хотя бы о части из всего многообразия концепций, может быть полезно для более взвешенной оценки того, что говорят разного рода ИИ-евангелисты, лидеры и руководители компаний в области ИИ. В конце концов, это необходимо для понимания того, что прописано в широко обсуждаемом законе об ИИ.

Стоит отметить, что проблемы начинаются с самого начала. Уже древние греки поняли, что все не так просто с нашим сознанием. В частности, с тем, откуда берутся новые идеи. Как минимум, говорит Платон, необходимо разделять опыт и саму по себе способность мышления. Более того, хотя само по себе созерцание может многое сказать о мире, а принципы индукции были известна уже Сократу, но вот то как рождаются новые идеи оставалось загадкой. Отсюда возникает мир идей Платона. Даже Аристотель, критикуя Платона не смог отказаться от мира идей в полной мере. Ему все равно понадобился ум-перводвигатель как чистая и абсолютная форма, которая есть первопричина всего.

Читать далее

Источник: habr.com