По мере того, как города Висконсина покидают Flock, ценность его сети камер общего пользования снижается.

«Сетевой эффект» может проявляться и в обратном порядке.

Устройство для считывания номерных знаков Flock с камерой и солнечной панелью в Плезант-Хилл, Калифорния, 16 апреля 2026 года. Фото: Getty Images | Smith Collection/Gado .

Возможно, дело в местном летнем рационе, состоящем из жареных сырных шариков, кукурузы в початках и блюд из мяса пятнистой коровы, но жители Висконсина испытывают сильное недовольство по поводу автоматических камер для фиксации номерных знаков от компании Flock.

За последние несколько месяцев ряд городов и поселков Висконсина вышли из соглашений с Flock из-за опасений по поводу конфиденциальности и доверия. При этом выявилась еще одна проблема: с каждым городом, покидающим сеть, она становится менее полезной для оставшихся городов. И города начинают это замечать.

Рассмотрим округ Дейн, в который входит город Мэдисон. Это один из самых густонаселенных округов в Висконсине. Он также был крупным пользователем системы Flock, заключив контракт на 24 камеры для фиксации номерных знаков. Но после жалоб граждан и экспертов по вопросам конфиденциальности, 16 апреля Совет окружных уполномоченных Дейна проголосовал за сокращение финансирования системы Flock на сумму 80 000 долларов и запретил «дальнейшие расходы на систему».

«Существуют хорошо задокументированные опасения по поводу того, как эта компания работает и использует свои технологии для нарушения прав людей, гарантированных Четвертой поправкой к Конституции США [защита от необоснованных обысков]», — заявил председатель окружного совета Патрик Майлз. «Действия совета направлены на защиту нашего сообщества от доказанного злоумышленника. Мы полностью доверяем нашему шерифу и его заместителям и готовы рассмотреть другие компании, которые имеют более надежные меры защиты».

Камеры Flock в округе вскоре отключились, лишив данные округа Дейн 140 других правоохранительных органов, которые ранее имели к ним доступ. Многие из этих органов были местными, но в их число также входили полицейские из Миссури, Нью-Йорка и Теннесси.

(Что касается самого города Мэдисон, то он полностью избегает использования камер Flock. Городские власти заявляют, что не используют никаких «автоматических считывателей номерных знаков, систем обнаружения выстрелов или программного обеспечения для анализа походки».)

После демонтажа камер Flock, близлежащие населенные пункты будут меньше пользоваться этой сетью. Источник: Aurich Lawson (на основе изображений Google Maps)

В начале мая город Монона, еще один населенный пункт округа Дейн, объявил, что его контракт с компанией Flock «находится на рассмотрении». Начальник полиции Мононы поддерживает использование камер фиксации номерных знаков и заявил, что Flock помог раскрыть «дело о склонении к проституции, связанное с подозреваемым, который перевозил уязвимого взрослого человека через границы штатов». Тем не менее, местная полиция была обеспокоена «вопросами конфиденциальности» и «поддержанием доверия со стороны общественности и подотчетности».

Поскольку значительная часть ценности Flock заключается в доступе к камерам в других юрисдикциях, потеря округа Дейн и города Монона означала, что Flock внезапно стал менее полезен для близлежащих полицейских управлений. Город Макфарланд, соседствующий с Мононой, 15 мая объявил, что не будет продолжать реализацию своего плана по развертыванию камер Flock «в свете сокращения базы данных в округе Дейн и пожеланий жителей».

«После того, как округ Дейн лишился финансирования для Flock, мы потеряли примерно половину потенциальной сети камер видеонаблюдения в округе Дейн», — заявил начальник полиции Макфарланда Брайан Редман в своем заявлении. «Мне пришлось задаться вопросом: «Получим ли мы отдачу от наших инвестиций после этой потери?» Поскольку сеть постепенно сокращалась, этого не ожидалось».

26 мая в соседнем городе Фичбург было принято решение прекратить собственную подписку на Flock. По сообщению телеканала Channel 3000 News, местные власти «сослались на опасения по поводу функции поиска по всей стране в текущей модели Flock, заявив, что город не может однозначно определить, как используются данные, полученные в результате поиска в других регионах».

Затем 3 июля полиция Университета Висконсина в Мэдисоне объявила, что «после тщательного и обдуманного рассмотрения» не будет продлевать соглашение с компанией Flock.

Как и во многих местных сообществах, университетская полиция по-прежнему верит в эту технологию — только не в Flock. Вместо этого кампус найдет «поставщика автоматизированных систем распознавания номерных знаков (ALPR), который лучше отвечает потребностям общественной безопасности UW-Madison».

28 июля соседний город Стоутон также проголосовал за расторжение собственного контракта с Flock, выплатив 12 500 долларов в качестве компенсации за досрочное расторжение после резкого противодействия местных жителей использованию этих устройств. Это произошло несмотря на то, что полиция заявила, что всего через 14 минут после ввода номерного знака в Flock камеры помогли им найти «пропавшего/сбежавшего 15-летнего подростка, который угнал автомобиль родителей».

Всего за несколько месяцев ситуация с камерами для фиксации номерных знаков в районе Мэдисона кардинально изменилась.

Блюз Фокс-Вэлли

Аналогичная ситуация сложилась и на северо-востоке штата Висконсин. Ошкош расторг свой контракт с Flock в апреле, а его северный сосед, Эпплтон, в мае объявил, что также прекратит использование Flock.

В начале июня соседний город Гранд-Шут расторг соглашение с компанией Flock, перейдя на конкурирующий продукт от Axon. Начальник полиции Гранд-Шута Дэвид Маас заявил телеканалу Fox 11 News, что система Axon «приносит пользу сообществу во многих отношениях, а также уважает частную жизнь жителей, что, честно говоря, создает более комфортные условия».

После того, как местные жители отказались от сотрудничества, соседний город Каукауна в июле объявил, что также не будет продлевать контракт с Flock. В Каукауне прямо заявили, что «одной из главных функций, которая привлекла город, была возможность сотрудничать с местными жителями, используя системы распознавания номерных знаков Flock для идентификации подозреваемых, выезжающих за пределы города».

В связи с тем, что так много камер Flock выходят из строя, «продолжение инвестиций в камеры Flock в условиях высказанных опасений и невозможности сотрудничать с местными сообществами является финансово безответственным», — заявил начальник полиции города Каукауна Джейми Графф.

Сетевые эффекты могут иметь обратный эффект.

Было бы преувеличением сказать, что города отказались от автоматизированных систем считывания номерных знаков. Многие из тех, кто разорвал отношения с Flock в этом году, ясно дали понять, что надеются найти другую систему, которая лучше отвечает их потребностям и ценностям. А карта камер для считывания номерных знаков в Висконсине по-прежнему показывает, что многие из них используются, в том числе и в районе Мэдисона.

Сопротивление общественности сыграло решающую роль во многих решениях об удалении Flock. Действительно, широкое недовольство Flock настолько усилилось, что на прошлой неделе компания, занимающаяся слежкой, объявила о введении обязательных новых механизмов аудита и сокращении стандартных сроков хранения данных для пользователей в США.

Теперь Флок понимает то, что поняли Каукауна и Макфарланд: тот же «сетевой эффект», который помогает строить бизнес, может работать и в обратном направлении, как только клиенты начинают уходить.

Источник: arstechnica.com