Стартап в области искусственного интеллекта Hark представил свой первый продукт: доступный и быстрый агент для управления компьютером Hark Handoff.

Карл Франзен

Компания Hark, секретный стартап в области искусственного интеллекта, основанный в начале этого года серийным предпринимателем и робототехником Бреттом Адкоком, сегодня объявила о выпуске Handoff, «агента использования компьютера» (CUA), который, по ее словам, является одним из лучших в мире по навигации в открытом интернете от имени пользователя — заказу ужина на DoorDash, бронированию авиабилетов на United и Delta или отправке сообщений кандидатам на работу в LinkedIn — все это автономно, от начала до конца.

Регистрация для всех желающих открывается сегодня на сайте hark.com, а доступ к платформе планируется получить позже в этом месяце в рамках первоначального выпуска программной платформы Hark.

Компания заявляет, что Handoff показал лучший результат за всю историю на Online-Mind2Web (OM2W), стороннем бенчмарке с рейтинговой таблицей веб-агентов, оцениваемой людьми, набрав 97,7 балла против 92,8 у GPT 5.4 от OpenAI, 84,1 у Claude Opus 4.8 от Anthropic и 69 у Gemini 2.5 Pro от Google.

Харк также утверждает, что может предоставлять модель по цене менее одной десятой от стоимости токенов конкурирующих перспективных моделей — 0,18 доллара за миллион входных токенов и 2,37 доллара за миллион выходных токенов, против 5 и 30 долларов для GPT 5.5 — с задержкой модели в 0,8 секунды за один ход.

Для каждого запроса Handoff запускает выделенный виртуальный компьютер со своим собственным браузером, файловой системой и терминалом, и пользователи могут подключать существующие учетные записи, чтобы агент мог войти в систему и работать с их сохраненными адресами, способами оплаты и историей.

Исследование Харка показало, что, несмотря на то, что люди проводят 75% своего экранного времени каждый день в браузере, менее чем у 1 из 1000 веб-сайтов есть общедоступные API, что создает трудности для агентов искусственного интеллекта в плане переноса этой нагрузки.

В примерно четырехминутном видеоролике, опубликованном на YouTube и в социальных сетях, Адкок, сидя в пустом складском помещении, которое служит метафорой обустройства компании, обращается к Харку с просьбой («давайте немного оживим это место… давайте добавим розы, может быть, вишневые деревья»), а Хэндофф показан заходящим на сайт цветочного магазина, чтобы разместить заказ. Адкок комментирует, что в отличие от обычного чат-бота, Хэндофф «всегда работает, он зациклен», и говорит, что теперь использует его «для всех своих усилий по подбору персонала от начала до конца». В блоге Харка, посвященном анонсу, показаны дополнительные демонстрации в реальном времени и с пятикратной скоростью.

Однако остаются некоторые открытые вопросы относительно функции Handoff, особенно для потенциальных корпоративных клиентов и пользователей.

Высокие результаты в тестах… но по сравнению с моделями прошлого поколения.

Примечательно, что в сравнительных тестах, предоставленных компанией Hark изданию VentureBeat для своего агента Handoff AI, сравнивались версии GPT 5.5, GPT 5.4, Opus 4.8 и Gemini 2.5 Pro — предыдущего поколения передовых моделей.

В списке отсутствуют нынешние лидеры, GPT-5.6 от OpenAI и Opus 5 от Anthropic, а также сильные претенденты на использование в вычислительных целях с открытым исходным кодом, такие как DeepSeek V4, Kimi K3 и Qwen3.8-Max.

Результаты Online-Mind2Web для этих новых моделей не были опубликованы, и ни одна третья сторона не разместила их в общедоступной таблице лидеров бенчмарка — это означает, что утверждение Харка о «самом высоком» результате в настоящее время нельзя проверить с помощью самых мощных доступных систем.

Это упущение примечательно, поскольку новейшие модели показали наибольший прирост именно в использовании компьютера: в OSWorld 2.0, аналогичном тесте, охватывающем полный контроль над компьютером, Anthropic Opus 5 набирает примерно 70,6% против 55,7% у модели Opus 4.8, которую Hark выбрал в качестве эталонной.

Сравнение задержки сопровождается аналогичными оговорками: показатели в 6,8 и 6 секунд на ход, которые приводит Харк для GPT 5.5 и Opus 4.8, были измерены самим Харком в его собственном оборудовании, при этом конкурирующие модели были настроены на свой самый высокий — и самый медленный — уровень рассуждений. Независимых измерений задержки для сравнения не существует.

На вопрос VentureBeat о том, планирует ли Hark публиковать сравнения с этими новыми моделями, компания не уточнила.

Даже в рамках сравнений, выбранных самим Харком, «наилучшая» формулировка имеет оговорку: в WebTailBench v2, одном из трех бенчмарков в таблице результатов Харка, GPT 5.5 набирает 72,3 балла против 68,6 у Handoff.

Два из трех бенчмарков (WebTailBench и неназванная внутренняя оценка) также были запущены в собственной тестовой среде Hark, а процент успешных результатов рассчитывался внутренним судьей Hark, имеющим степень магистра права, — условия, которые контролирует компания.

Ценовое преимущество Hark гораздо очевиднее: новая модель Opus 5 от Anthropic имеет ту же прейскурантную цену в 5 долларов за миллион входных и 25 долларов за миллион выходных, что и ее предшественница, поэтому примерно десятикратная экономия средств Handoff сохранится даже в условиях нынешнего рыночного рубежа — при условии, что ее производительность в эталонных тестах также будет на высоте.

Обучение и доступ к файлам

В предварительном обзоре исследования Харка описывается разумно звучащий алгоритм — контролируемая тонкая настройка с последующим асинхронным обучением с подкреплением с использованием алгоритма GRPO, согласно материалам, предоставленным VentureBeat до сегодняшнего объявления, — но компания признает, что пока провела только постобучение, а предварительное обучение «планируется на конец этого года».

Это означает, что Handoff построен на основе базовой модели, которую Харк не обучал. На вопрос о том, какая это базовая модель и на каких данных, как собственных, так и открытых, обучался Handoff, Харк пока не ответил.

Ещё один важный вопрос для корпоративных пользователей: кто может получить доступ к выделенным виртуальным компьютерам и файлам, созданным на них?

Представитель компании Hark заявил, что «безопасность и конфиденциальность являются приоритетными задачами, но это всего лишь техническая предварительная версия», добавив, что компания поделится более подробной информацией, когда продукт поступит на рынок в конце лета.

История Эдкока, предшествовавшая созданию Hark.

Компания Hark – четвертая в портфеле Адкока. Ранее он был соучредителем платформы для поиска талантов Vettery (проданной в 2018 году примерно за 100 миллионов долларов), компании по производству аэротакси Archer Aviation и компании-единорога в области человекоподобной робототехники Figure AI.

В мае 2026 года компания Hark привлекла 700 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии А при оценке в 6 миллиардов долларов — лидером выступила компания Parkway Venture Capital при участии Nvidia, AMD, Intel Capital, Qualcomm Ventures, Salesforce Ventures и ARK Invest.

Представитель компании подтвердил, что Эдкок вложил в нее 100 миллионов долларов собственных средств и до сих пор является основателем и генеральным директором как Figure, так и Hark.

На вопрос о взаимодействии двух компаний представитель ответил, что модели Hark «обучаются на роботах Figure», но у Adcock нет планов по их объединению.

Рекламный стиль Адкока вызвал скептицизм. В апреле 2025 года корреспондент Fortune Джейсон Дель Рей сообщил, что широко разрекламированное партнерство Figure с BMW оказалось гораздо скромнее, чем публичные заявления Адкока о «парке» роботов, выполняющих «полные циклы операций»: представитель BMW Стив Уилсон заявил, что один робот Figure тренировался в подъеме деталей в нерабочее время.

Однако партнерство продвинулось вперед, и по состоянию на июнь 2026 года компания BMW заявила, что робот Figure 02 обеспечил производство более 30 000 автомобилей BMW X3 в течение 10 месяцев, а робот Figure 03 следующего поколения используется на заводе для упорядочивания деталей в логистике.

В социальной сети X Адкок назвал эту историю «искажениями фактов и откровенной ложью» и пригрозил иском о клевете. Два месяца спустя TechCrunch сообщил, что Адкок пропустил обещанную демонстрацию на технологической конференции и уклонился от вопросов о сделке с BMW на сцене.

Всё это, однако, не означает, что цифры Хэндоффа неверны. Вполне возможно, что препарат действительно превосходен, а цена — если она останется неизменной — будет ниже, чем у любой крупной лаборатории.

Источник: venturebeat.com