Про войну в истории и фэнтези
На позапрошлой неделе в чате авторов CatGeek-a прошла любопытная дискуссия насчет историчности фэнтези-романов. Ну, точнее, не историчности как таковой — откуда ей взяться в мире драконов и магии? — а достоверности изображения военной составляющей романа.
На первый взгляд, странно требовать от автора какой-то историчности там, где с небес на головы оркам могут сыпаться молнии, но фэнтези использует антураж нашего мира. Мечи, замки, всадники и доспехи – это историческая атрибутика, причем присущая как правило Средневековью, любят его авторы. И когда автор обращается к ним, то мы ожидаем, что свойства, скрывающиеся за этими терминами, будут «историчны», если (!) в книге не указано иное. И стоит автору отойти от неких правил, как из зала несется…
>>
Источник: habr.com
Похожие записи
- Компания Anthropic блокирует публичный доступ ко всем играм Claude Fable 5 и Mythos 5 в соответствии с распоряжением правительства США — что следует предпринять предприятиям?
- В просочившемся документе Microsoft рассказывает, как заставить людей «пристраститься» к ее искусственному интеллекту
- Кнопка есть у всех. Вкуса нет почти ни у кого — и теперь это видно
Оцените материал:
Похожие записи
Prezent привлекает 30 миллионов долларов на приобретение компаний, предоставляющих услуги в области искусственного интеллекта, — начиная с другой компании основателя
11.10.2025
OpenAI сделает «халяльную» версию ChatGPT для ОАЭ
09.02.2026
