Карл Франзен
Команда исследователей в области искусственного интеллекта Qwen компании Alibaba входит в число самых продуктивных и уважаемых в международном сообществе машинного обучения — начиная с прошлого лета они выпустили десятки мощных обобщенных и специализированных генеративных моделей, большинство из которых полностью имеют открытый исходный код и являются бесплатными.
Но теперь, всего через 24 часа после выпуска серии малогабаритных устройств Qwen3.5 с открытым исходным кодом — релиза, получившего публичную похвалу от Илона Маска за «впечатляющую интеллектуальную составляющую» — технический архитектор проекта и несколько других членов команды Qwen покинули компанию при невыясненных обстоятельствах, что вызвало вопросы и опасения во всем мире относительно будущего направления команды Qwen и ее ориентации на открытый исходный код.
Уход Цзюньяна «Джастина» Лина, технического руководителя, который превратил Qwen из зарождающегося лабораторного проекта в глобальную компанию с более чем 600 миллионами загрузок, вместе с двумя коллегами — научным сотрудником Биньюанем Хуэй и стажером Кайсинем Ли — знаменует собой переломный момент для Alibaba Cloud и ее роли как международного лидера в области искусственного интеллекта с открытым исходным кодом.
Сегодня три участницы команды Qwen объявили о своем уходе на платформе X, хотя и не сообщили причин, а также не уточнили, был ли их уход добровольным. Сам Лин завершил свое сообщение простым постом: «Я ухожу. Прощай, моя любимая Qwen».
В ответ на запрос VentureBeat об увольнениях, Alibaba предоставила следующее сообщение от генерального директора Alibaba Group Эдди Ву, отправленное сотрудникам лаборатории Alibaba Cloud Tongyi (где располагалась команда Qwen) 5 марта 2026 года:
«Продолжайте двигаться вперед, давайте идти вместе!»
Уважаемые коллеги из лаборатории Тонгьи!
Компания приняла отставку Линь Цзюньяна и искренне благодарит его за вклад в работу компании. Цзинжэнь продолжит руководить лабораторией «Тунъи» и продвигать ее текущие инициативы. Кроме того, компания создаст рабочую группу по разработке базовой модели, в состав которой войдут я, Цзинжэнь и Фаньюй, которые будут совместно координировать общегрупповые ресурсы для ускорения разработки базовой модели.
В сфере технологий стоять на месте означает отставать. Развитие базовых моделей является ключевым стратегическим приоритетом для нашего будущего. Продолжая придерживаться нашей стратегии использования моделей с открытым исходным кодом, мы будем наращивать инвестиции в исследования и разработки в области ИИ, а также ускорять привлечение лучших специалистов. Давайте примем этот вызов!
Более подробная информация об увольнениях и сообщениях в интернете, включая неподтвержденные предположения, приводится ниже:
Последний подарок уходящих исследователей: карманный интеллект.
Серия малогабаритных моделей Qwen3.5 (с количеством параметров от 0,8 до 9 миллиардов) представляет собой финальный шедевр от команды основателей в области «плотности интеллекта».
В моделях используется гибридная архитектура Gated DeltaNet, которая позволяет модели с 9B параметрами конкурировать по возможностям рассуждения с гораздо более крупными системами.
Благодаря использованию соотношения линейного и полного внимания 3:1, модели поддерживают огромное контекстное окно из 262 000 токенов, оставаясь при этом достаточно эффективными для работы на стандартных ноутбуках и смартфонах — даже в веб-браузерах.
Лин, выпускник гуманитарного факультета Пекинского университета и полиглот, давно выступает за «совместное проектирование алгоритмов и оборудования» для обхода вычислительных ограничений — философию, которую он подробно изложил на саммите по искусственному интеллекту в Цинхуа в январе 2026 года.
Для сообщества разработчиков Qwen 3.5 был не просто очередным обновлением; это был план «Агентной трансформации», в рамках которой модели переходят от роли чат-ботов к автономным «универсальным работникам ИИ», способным взаимодействовать с пользовательскими интерфейсами и выполнять сложный код.
Дилемма предприятия
Для более чем 90 000 предприятий, которые в настоящее время развертывают Qwen через DingTalk или Alibaba Cloud, вакуум лидерства создает кризис доверия.
Многие компании перешли на Qwen, потому что эта система предлагала «третий путь»: производительность собственной американской модели в сочетании с прозрачностью системы открытых грузов.
Компания Alibaba недавно объединила свои усилия в области искусственного интеллекта в рамках «Qwen C-end Business Group», слив свои лаборатории по разработке моделей с командами, занимающимися потребительским оборудованием. Цель ясна: превратить Qwen из исследовательского проекта в операционную систему для новой эры очков и колец с интегрированным искусственным интеллектом.
Однако сообщения о назначении Хао Чжоу, ветерана команды Gemini в Google DeepMind, руководителем команды Qwen указывают на сдвиг от подхода, ориентированного на исследования, к подходу, основанному на метриках.
Аналитики отрасли, в том числе те, на кого ссылается InfoWorld, предупреждают, что по мере того, как Alibaba стремится удовлетворить требования инвесторов к росту выручки, «открытость» в моделях взвешивания открытых позиций Qwen может стать второстепенным приоритетом — подобно тому, что мы наблюдали с Meta после разочаровывающего выпуска модели Llama 4 AI прошлой весной и последующей реорганизации ее подразделения ИИ, в результате которой был нанят соучредитель и генеральный директор Scale AI Александр Ван, а также после ухода выдающегося исследователя Яна Лекуна.
Предприятия, использующие модели Qwen с лицензией Apache 2.0, теперь сталкиваются с возможностью того, что будущие флагманские модели, такие как предполагаемая Qwen3.5-Max, будут заблокированы для платных проприетарных API-интерфейсов для получения показателей DAU (ежедневных активных пользователей) в облаке.
Вывод? Если вы цените усилия Qwen по разработке открытого программного обеспечения, скачайте и сохраните модели сейчас, пока еще есть такая возможность.
«Близнецовая трансформация» Квен?
Внутренние разногласия в Alibaba отражают напряженность, наблюдаемую в OpenAI и Google: «душа» машины часто противоречит «масштабу» бизнеса.
Синьюй Ян, исследователь из конкурирующей китайской лаборатории искусственного интеллекта DeepSeek, выразил эту мысль в резком посте на X: «Замените отличного лидера на рядового сотрудника из Google Gemini, ориентированного на показатели DAU (ежедневных активных пользователей). Если вы оцениваете команды, работающие над базовой моделью, как команды, разрабатывающие потребительские приложения, не удивляйтесь, когда кривая инноваций выровняется».
Эта «геминификация» — переход к строго регулируемой, продуктоцентричной культуре — угрожает той самой гибкости, которая позволила Qwen превзойти Llama от Meta в создании производных моделей. Для мирового сообщества ИИ потеря Цзюньяна Лина носит символический характер.
Он был главным связующим звеном между высококвалифицированными инженерами Китая и западной экосистемой открытого исходного кода. Без его поддержки есть опасения, что проект вернется к стратегии «закрытой экосистемы», подобной той, что используют его западные конкуренты.
« Уход был не твоим выбором».
Техническое совершенство релиза Qwen3.5 было омрачено горем его создателей. В социальных сетях среди членов команды, создавших эту модель, преобладают чувства скорби, а не радости:
Чэнь Чэн, участница проекта Qwen, прямо намекнула на вынужденный уход, написав в посте на X: «Я искренне огорчена. Я знаю, что уход был не твоим выбором… Честно говоря, я не могу представить Qwen без тебя».
Ли предположил, что уход означает конец более масштабных амбиций, таких как запланированный исследовательский центр в Сингапуре: «У Квэня могла бы быть база в Сингапуре, и все благодаря Цзюньяну. Но теперь, когда он ушел, нет причин оставаться здесь».
Отчеты о конференции в Тонги
Хотя публичная сторона запуска Qwen3.5 представляла собой технический триумф, внутренние отчеты с «Конференции Тонги», проведенной Alibaba 4 марта, указывают на значительную организационную напряженность.
Согласно неподтвержденным, но широко обсуждаемым сообщениям о встрече, опубликованным на X, руководители оправдывали уход сотрудников тем, что это стало кульминацией фундаментального разногласия по поводу того, как следует создавать искусственный интеллект.
Основной причиной, по-видимому, стал демонтаж «вертикально интегрированной» модели исследований и разработок, которую отстаивал Лин. Под руководством Лина команда Qwen работала как полностью автономное подразделение, охватывающее все этапы — от предварительного обучения и инфраструктуры до мультимодальных исследований. Новая корпоративная директива разделяет этот «замкнутый цикл» на горизонтальные модули, управляемые непосредственно лабораторией Tongyi Lab компании Alibaba Cloud.
Руководство, включая У, технического директора Cloud Чжоу Цзинрена и директора по персоналу, утверждало, что, хотя централизованная «эффективность» Линя неоспорима, масштаб проекта — теперь в котором участвуют сотни людей — больше не может управляться «мозговым мозгом одного человека».
Наиболее примечательные детали конференции касаются реакции компании на лояльность команды к Лину. На вопрос о возможности возвращения Лина, директор по персоналу, как сообщается, дал однозначный ответ:
«Мы не можем возводить его на пьедестал… компания не может принимать иррациональные требования, которые не щадят никого, чтобы удержать его».
Затем руководитель переадресовал вопрос сотрудникам, предложив аудитории задуматься: «Какова, по вашему мнению, ваша собственная стоимость?» Эта риторика сигнализирует о переходе от культуры, ориентированной на таланты и исследования, к более традиционной, взаимозаменяемой корпоративной структуре.
Генеральный директор Ву ответил на жалобы по поводу «закупорки» ресурсов, заявив, что ему ничего не известно о каких-либо преднамеренных препятствиях, и подчеркнув, что Qwen остается для него «наивысшим приоритетом».
Однако, в неожиданный момент откровенности, технический директор Чжоу Цзинжэнь, как сообщается, признал, что даже его временами «оттесняли на второй план», что иллюстрирует раздробленную цепочку управления, где технические потребности часто сталкивались с ограничениями «национальной ситуации» и политическими факторами на уровне группы.
Что будет с проектами Qwen в области искусственного интеллекта с открытым исходным кодом в дальнейшем?
Известные факты просты: Qwen никогда не была технически сильнее, однако её основополагающий капитал был расформирован. По мере того, как Alibaba готовится представить инвесторам отчёт о доходах за третий квартал 2008 финансового года 5 марта, основной акцент, скорее всего, будет сделан на «эффективности» и «коммерческом масштабе».
Для предприятий, которые сейчас воодушевлены обещанным Qwen3.5 снижением затрат на 60%, ближайшее будущее выглядит многообещающим.
Однако для всего сообщества разработчиков ИИ цена такой эффективности может заключаться в потере самой динамично развивающейся лаборатории открытого исходного кода на Востоке.
Комментарии Ву, по крайней мере в принципе, свидетельствуют о стремлении к продолжению разработки моделей с открытым исходным кодом. Но будет ли в будущем столько же открытых моделей от Qwen и насколько высокими будут их показатели — или темпы этой работы замедлятся, а результаты окажутся менее впечатляющими для международного сообщества? На данный момент ясно лишь то, что руководство Qwen резко сменилось, и наступает новая эра.
Подпишитесь, чтобы получать самые свежие новости!
Подробные аналитические данные для руководителей предприятий в области искусственного интеллекта, данных и безопасности.
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.
Получайте обновления ! Вы подписаны! Наши последние новости скоро поступят на вашу электронную почту.
Источник: venturebeat.com
