Согласно новому отчету Международного энергетического агентства, в этом году мир потратит 580 миллиардов долларов на центры обработки данных — на 40 миллиардов долларов больше, чем будет потрачено на поиск новых месторождений нефти.
Эти цифры помогают проиллюстрировать некоторые существенные изменения в мировой экономике, а сравнение центров обработки данных и нефти кажется особенно уместным, учитывая опасения по поводу того, как генеративный ИИ может ускорить изменение климата.
Кирстен Коросек, Ребекка Беллан и я обсудили выводы отчета в последнем выпуске подкаста Equity на TechCrunch.
Нет сомнений, что этим новым центрам обработки данных будет не хватать электроэнергии, и они могут ещё больше увеличить нагрузку на и без того перегруженные электросети. Но Кирстен указала на потенциальный потенциал роста: солнечная энергия, готовая обеспечить энергией многие из этих новых проектов, также может создать новые возможности для стартапов, ищущих инновационные подходы к возобновляемой энергетике.
Мы также обсудили, как будут финансироваться эти проекты: OpenAI заявила, что выделила 1,4 триллиона долларов на строительство центров обработки данных, Meta выделила 600 миллиардов долларов, а Anthropic недавно объявила о плане по строительству центров обработки данных на сумму 50 миллиардов долларов.
Ниже вы можете прочитать предварительный отрывок нашей беседы, отредактированный для большей краткости и ясности.
Кирстен: Вот в чём, на мой взгляд, заключается потенциальный потенциал. Тим Де Шант, наш корреспондент по климатическим технологиям, много писал не только о центрах обработки данных, но и о том, как многие из них переходят на возобновляемые источники энергии, поскольку с точки зрения нормативных препятствий и стоимости они являются лучшим вариантом. Гораздо проще получить разрешение на установку нескольких солнечных панелей рядом с центром обработки данных.
Поэтому для меня единственным плюсом является то, что это может действительно означать позитив для любой компании, которая занимается чем-то интересным в сфере возобновляемых источников энергии или проектирования центров обработки данных, а также некоторыми технологиями по сокращению глобальных выбросов.
Но, конечно, меня больше всего поразила сама цифра. Как бывший журналист, пишущий о энергетике, я знаю, сколько денег тратится на поиск новых месторождений нефти.
Ребекка: Да, это очень много. И большая часть этой энергии поступает из США. По-моему, в отчёте говорилось, что половина спроса на электроэнергию будет приходиться на США, а остальное — на Китай и Европу.
И ещё один момент, который меня поразил, — это то, что большинство центров обработки данных располагаются в городах или вблизи городов, где проживает примерно миллион человек. Это означает, что возникнет гораздо больше проблем с подключением к электросети и путями подключения. Думаю, что, как вы и сказали, возобновляемым источникам энергии придётся [в центре внимания] — это просто хороший бизнес, а не какая-то там политика защиты окружающей среды.
Кирстен: Redwood Energy, новое подразделение Redwood Materials, станет интересной компанией, за развитием которой будет интересно наблюдать. Несколько месяцев назад я была на их большой презентации, и они собирают старые аккумуляторы электромобилей, которые ещё не готовы к переработке, и создают микросети, а затем, в частности, занимаются центрами обработки данных на базе искусственного интеллекта. И это, на мой взгляд, сняло бы проблему, о которой вы только что упомянули.
Вопрос в следующем: собираются ли другие компании делать то же самое? Есть ли другие компании Redwood Energies, которые пытаются сделать то же самое? И насколько сильным может быть их влияние? Потому что я думаю, что, как и нагрузка на электросети, особенно в определённое время года, например, в середине лета, в таких местах, как Техас, где случаются веерные отключения и понижения напряжения, это будет серьёзной проблемой. И это может стимулировать совершенно новый вид инвестиций в компании, делающие то же, что и Redwood.
Энтони: Это также подчёркивает вопрос: как это повлияет на пространства, в которых мы живём? Даже если они не находятся в городах, я думаю, что строительство такого масштаба определённо преобразит ландшафт.
И, конечно, возникает вопрос, сколько из [запланированных центров обработки данных] действительно будет построено, поскольку существуют очень амбициозные планы, требующие огромных затрат.
Начнём с OpenAI. Это компания, о которой многие говорили: сколько они реально зарабатывают по сравнению с триллионами долларов капитальных вложений, которые у них запланированы на следующее десятилетие. А потом разгорелся скандал из-за заявления их финансового директора: «Государство должно поддержать наши кредиты на строительство этих дата-центров». А потом она такая: «Нет, нет, нет, нет, нет, я не имела в виду поддержку, это неудачный выбор слов», но, похоже, они действительно просили расширения налоговых льгот по закону CHIPS.
Я думаю, что это будет усилие, которое ляжет бременем не только на компании, но и на правительство — или, по крайней мере, это будет вопрос, который правительство будет рассматривать в течение следующих нескольких лет.
Источник: techcrunch.com
