Разработка «антропоморфных» процессоров для систем искусственного интеллекта (ИИ) ради сокращения энергетических расходов на работу ИИ может быть в будущем использована для разрушения человека, 25 октября сообщает IT-редакция ИА Красная Весна.
Президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук 21 октября заявил, что проблему энергетического тупика из-за развития мощностей искусственного интеллекта можно решать, разрабатывая человекоподобные, «антропоморфные» процессоры, микросхемы и компьютеры, «которые существенно отличались бы от современных технологий».
На Западе попытки создания «антропоморфных» процессоров уже предпринимаются. Австралийская компания Cortical Labs в 2022 году объединила 800 тыс. человеческих нейронов в вычислительную систему, способную играть в Pong. В мае 2025 года компания представила разработку CL1, доступную для широкого коммерческого использования.
«Настоящие нейроны выращиваются в богатом питательными веществами растворе, снабжающем их всем необходимым для здоровья. Они растут на кремниевом чипе, который посылает и принимает электрические импульсы в нейронную структуру», — указывается в описании продукта.
«Нейрон самопрограммируется, обладает бесконечной гибкостью и является результатом четырёх миллиардов лет эволюции. Мы начинаем с того, на имитацию чего модели цифрового ИИ тратят огромные ресурсы», — продолжает компания в своем рекламном памфлете.
Прямо указывается, что основанием такой разработки является энергоэффективность. То есть нейронные клетки можно накормить глюкозой вместо дорогого электричества, и это якобы позволит дольше исполнять на них соответствующие модели и дешевле получать результат.
Этическая сторона вопроса при этом остается в стороне, а для названия таких систем введен просто термин wetware (англ. wet — «мокрый»), указывающий на биологический компонент такого компьютера.
В Швейцарии разработчики FinalSpark описали, что для таких биологических компьютеров используются клетки кожи человека, которые превращают в стволовые клетки, которые затем превращаются в кластеры нейронов, т. н. «органоиды», которые затем крепятся к электродам. Клетки кожи закупаются у специальных доноров в Японии, недостатка в которых нет, и компания может выбирать то качество, которое ее устраивает.
BBC пишет: «Доктор Джордан признаёт, что для многих сама концепция биокомпьютинга, вероятно, немного странная. „В научной фантастике люди живут с этими идеями довольно долго“, — сказал он».
Говоря об использовании каких-то клеток или другого человеческого материала ученые создают ситуацию, при которой человек как бы начинает собой кормить машину, повышая эффективность ее работы.
Если предположить, что некоторые западные ученые стремятся к идеалам, изложенным в научной фантастике, значит, существует риск того, что на повесте дня стоит гибридизация человека, и в будущем предполагается сразу подключать его к компьютеру, как это сделано, например, в фильме «Матрица», а также в произведениях Уильяма Гибсона. А в этом случае уже непонятно, машина будет использоваться для человека или человек — для машины.
Оправдывают подобные разработки необходимостью ускорения расчетов ИИ. При этом вопрос, зачем эту скорость нужно бесконечно наращивать, даже не стоит. Если раньше экоактивисты рассчитывали для всего углеродный след и устраивали «час Земли», чтобы показать, как важно беречь планету, то сейчас даже этот вопрос загадочным образом снят.
Развивать ИИ якобы необходимо только экстенсивно, то есть наращивая мощности (в угоду производителям оборудования), а не математическую сложность таких систем. На альтарь безальтернативности такого пути можно принести и этику, и образ человека, и что угодно еще? А мешает этому, по мнению некоторых, косная общественная мораль, не основанная на идеалах научной фантастики, которую необходимо отбросить во имя идеи прогресса.
Нельзя не вспомнить, что отказ от этики в науке уже практиковался в истории человечества. Нацисты, проводя эксперименты над человеком, считали, что сбросив узы морали, они двигают вперед нечто более важное. Что же такого важного мы хотим двигать вперед, подстраиваясь под общий ажиотаж с ИИ, если мы готовы ради этого делать гибрид человека и компьютера? И почему считается, что все с этим путем согласились?
Развивать энергоэффективность компьютерных систем для поддержки ИИ необходимо, но при этом необходимо отказаться любого вида гибридизации человека и подчинения живого вычислительной системе.
Источник: rossaprimavera.ru
Источник: ai-news.ru
