Пестициды становятся все более токсичными, и практически каждая страна использует их все больше с каждым годом, несмотря на цель ООН сократить общий риск вдвое к 2030 году.
Фермер опрыскивает хлопковое поле пестицидами. Tao Weiming/VCG via Getty Images
Спустя более чем 60 лет после того, как Рейчел Карсон предупредила об опасностях пестицидов в своей книге «Безмолвная весна», вред, который они наносят дикой природе, может быть больше, чем когда-либо.
«Практически во всех странах наблюдается тенденция к увеличению применяемой токсичности», — говорит Ральф Шульц из Университета РПТ в Кайзерслаутерне-Ландау, Германия.
Реклама
Потенциальный вред, причиняемый любым пестицидом, зависит как от количества применяемого вещества, так и от его токсичности, которая может значительно различаться от вида к виду. Для оценки общей нагрузки пестицидов Шульц и его коллеги разработали показатель, называемый применяемой токсичностью.
Исследователи начали с анализа количества 625 пестицидов, использованных в 201 стране в период с 2013 по 2019 год. В список вошли как пестициды, используемые органическими фермерами, так и традиционными.
Затем они усреднили данные регулирующих органов нескольких стран о токсичности каждого пестицида для восьми широких групп организмов: водных растений, водных беспозвоночных, рыб, наземных членистоногих, опылителей, почвенных организмов, наземных позвоночных и наземных растений. Это позволило команде оценить общую применяемую токсичность для каждой страны или для каждой группы организмов.
В глобальном масштабе общая примененная токсичность выросла с 2013 по 2019 год для шести из восьми групп организмов. Например, для опылителей она увеличилась на 13 процентов, для рыб — на 27 процентов, а для наземных членистоногих, таких как насекомые, ракообразные и пауки, — на 43 процента.
«Это не означает, что эта токсичность обязательно приводит к токсическому воздействию на эти организмы, — говорит Шульц. — Но это, по крайней мере, индикатор, показывающий, насколько пестициды, которые мы используем, токсичны для опылителей, рыб или чего-либо еще».
Многие другие исследования показали, что концентрации пестицидов в различных средах, таких как реки, выше, чем предполагали регулирующие органы при утверждении этих пестицидов.
«Это не включено в данный индекс, но есть много доказательств», — говорит Шульц. По его словам, проблема заключается в том, что оценки рисков значительно недооценивают степень воздействия.
Увеличение общей применяемой токсичности обусловлено двумя факторами: увеличением количества используемых пестицидов и заменой старых пестицидов на еще более токсичные. В свою очередь, это в основном связано с появлением устойчивых вредителей. «На мой взгляд, устойчивость может только возрастать при использовании химических пестицидов», — говорит Шульц.
Он говорит, что пестициды, называемые пиретроидами, представляют особую проблему, особенно для рыб и водных беспозвоночных, хотя их следует применять только в низких концентрациях. Неоникотиноиды — еще одна проблемная группа, особенно для опылителей.
Звучат призывы к запрету гербицида глифосата, также известного как «Раундап». Хотя его токсичность невысока, поскольку используются большие количества глифосата, он вносит свой вклад в общую применяемую токсичность, говорит Шульц. Запрет также может иметь обратный эффект: применяемая токсичность возрастет, если вместо него будут использоваться более токсичные гербициды.
Действительно ли продовольственный кризис, вызванный изменением климата, оказался хуже, чем мы себе представляли?
Экстремальные погодные условия и растущее население приводят к кризису продовольственной безопасности. Что мы можем сделать, чтобы разорвать порочный круг выбросов углекислого газа, изменения климата и стремительного роста цен на продукты питания – или уже слишком поздно?
Более широкое сокращение использования пестицидов также может иметь непредвиденные последствия. Если это снизит продуктивность ферм, потребуется больше сельскохозяйственных земель, что приведет к потере биоразнообразия в случае расчистки земель.
На саммите ООН по биоразнообразию в 2022 году страны договорились снизить «общий риск» от пестицидов как минимум вдвое к 2030 году. Точное определение «риска» так и не было дано, говорит Шульц, но он считает, что общая применяемая токсичность могла бы стать одним из способов его измерения.
У такого подхода есть свои ограничения, но ни один показатель общего использования пестицидов не будет идеальным, говорит Роэль Вермеулен из Утрехтского университета в Нидерландах. «Даже с учетом неопределенности, выявляемые тенденции вызывают тревогу, — говорит он. — В настоящее время мир отдаляется от цели ООН, а не приближается к ней. Это плохая новость для экосистем и, в конечном итоге, для здоровья человека».
«Важно отметить, что исследование также показывает, что относительно небольшое количество высокотоксичных пестицидов составляет основную часть общего риска, а это значит, что существуют четкие, практически осуществимые цели, где действия могли бы принести значительную пользу», — говорит Вермеулен.
По его словам, для преобразования сельского хозяйства потребуются более масштабные социальные изменения. «Потребители должны быть готовы принять изменения в рационе питания, сократить пищевые отходы и платить справедливые цены, отражающие истинные экологические издержки производства».
DOI журнала Science : 10.1126/science.aea8602
Источник: www.newscientist.com
