Независимо от того, состоится ли сделка по приобретению Warner Bros. компанией Netflix за 82,6 миллиарда долларов, она отражает сложный период для Голливуда, поскольку индустрия развлечений все больше оказывается в тени технологических гигантов.
В последнем выпуске подкаста Equity мы с Кирстен Коросек обсудили последствия сделки как для Netflix, так и для всей голливудской экосистемы в целом. Кирстен отметила, что это лишь очередной шаг, способствующий дальнейшей консолидации медиабизнеса, и задалась вопросом, не является ли это «слишком большим риском» для Netflix.
Тем временем я обсуждал телефонный разговор с руководителями Netflix, где аналитики Уолл-стрит, похоже, тоже не могли понять суть сделки. И, конечно же, есть еще и враждебное предложение от Paramount — что бы ни случилось, дни Warner Bros. как самостоятельной компании, похоже, сочтены.
Ниже вы можете ознакомиться с отредактированной версией нашей беседы.
Кирстен: Я помню, когда Netflix был всего лишь маленьким стартапом, и мне приходили их [DVD] по почте. А теперь они, уже взрослые, борются за поглощение компании с богатой историей. Вы подумали об этом, когда увидели новости?
Энтони: Безусловно, символично, что это момент, когда этот выскочка поглотил Голливуд. Еще до этой сделки появлялись статьи, в которых говорилось: «Netflix поглощает Голливуд, Netflix меняет Голливуд». Независимо от того, состоится эта сделка или нет, Netflix изменит Голливуд, но это кажется самым масштабным — как в символическом, так и в содержательном плане — одним из самых драматичных событий, которые могут произойти.
Кроме того, возникают и другие вопросы: получит ли Netflix одобрение регулирующих органов? Удастся ли Paramount осуществить враждебную попытку поглощения?
Кирстен, тебя сразу же заинтересовало то, что ты сейчас это смотришь?
Кирстен: Ну, первое, что меня задело, это вопрос: может ли быть еще какая-нибудь консолидация на этом рынке? Для меня это было самым важным, потому что, если мне не изменяет память, Warner Bros. уже пережила подобную консолидацию с Discovery, верно? И вот мы снова здесь. Консолидации было так много, что я уже сбилась со счета.
Но вторая мысль, которая сразу же пришла мне в голову, с которой я начал [нашу дискуссию], заключалась в том, как развивался Netflix, и в том, что на этом пути были спады, заголовки новостей о трудностях компании, о том, останется ли она актуальной и как этого добиться. Если сделка состоится, это потенциально отразит тот факт, что они добились успеха.
Но с другой стороны, им нужно управлять компанией, которая стала ещё крупнее, чем когда-либо. И поэтому, думаю, моя третья мысль по этому поводу: стоит ли им покупать эту компанию? Это ли необходимо для их дальнейшего расширения? Рискованно ли для них брать на себя столько ответственности? Почему бы просто не остаться как есть? И я не знаю, согласны ли вы со мной в этом вопросе. Не слишком ли это большой риск?
Энтони: Я понимаю, почему это имеет смысл для Netflix. Это способ взять уже довольно большую библиотеку контента, и у них, очевидно, были очень успешные телешоу — меньше успехов в кино — [но] потенциально они могут значительно укрепить свои позиции в сфере контента.
[И] теперь они внезапно вовлечены во все эти другие виды бизнеса, хотя вопрос в том, в какой степени они собираются инвестировать в такие вещи, как кинопрокат, тематические парки, создание телешоу для других стриминговых сервисов и сетей, — во все это входит деятельность Warner Bros., и Netflix заявляет, что продолжит поддерживать это направление. Но мы увидим, насколько это соответствует действительности.
Таким образом, кажется, что это может принести Netflix определенную выгоду, но в то же время это и огромный риск. Если вы посмотрите запись телефонного разговора с аналитиками, который провели руководители Netflix после объявления о сделке, вы увидите, что аналитики ломают голову и задаются вопросом: «Хорошо, я понимаю, что это способствует росту вашего бизнеса, но будет ли этот рост настолько значительным, чтобы сделка стоила 82 миллиарда долларов?»
И, конечно же, помимо Netflix, есть все остальные в Голливуде. Появляются все эти, возможно, справедливо преувеличенные заголовки: «Это конец Голливуда? Это конец кинотеатрального бизнеса?» Все профсоюзы, по сути, говорят либо: «Эту сделку следует заблокировать», либо: «Мы очень, очень, очень обеспокоены этой сделкой». Владельцы кинотеатров говорят, что…
Итак, я думаю, есть два вопроса: А) Выгодна ли эта сделка для Netflix? И Б) Выгодна ли эта сделка для индустрии развлечений? У меня нет однозначного ответа ни на один из них, [но] я думаю, что она с большей вероятностью будет выгодна для Netflix, чем для индустрии развлечений.
Однако, опять же, при взвешивании этих вариантов или размышлении о возможных результатах следует помнить, что из-за того, как Paramount заставила Warner Bros. рассматривать эти предложения о приобретении, кажется маловероятным, что Warner Bros. сможет продолжить свою деятельность в качестве независимой компании — что, если вы не сторонник консолидации медиаиндустрии, является разочарованием.
Источник: techcrunch.com
