Многие с оптимизмом смотрят на преимущества чат-ботов и других ИИ для себя и общества
Классные ресурсы для этой статьи
“Искусственный интеллект — это как помощник, как усилитель», — говорит Дхаруниш Й. Этот ученик средней школы в Пенсильвании считает, что чат-боты на основе искусственного интеллекта, такие как ChatGPT или Claude, могут помочь людям писать код, генерировать идеи и выполнять свою работу. По его словам, благодаря искусственному интеллекту (ИИ) “я думаю, что количество инноваций, которые происходят в определенное время, будет только увеличиваться”. Согласно новому опросу, его позитивный взгляд на будущее ИИ совпадает с мнением примерно трети всех подростков в США.Исследовательский центр Pew Research Center опросил 1458 детей в возрасте от 13 до 17 лет о том, как они используют чат—ботов и как они оценивают возможное влияние этого типа искусственного интеллекта.
Более половины подростков в США используют чат-ботов чтобы отвечать на вопросы и помогать с учебными заданиями. Гораздо меньше людей обращаются за личным советом. На этом и на всех других графиках Pew не показаны те, кто не ответил.Только 15 процентов подростков — примерно каждый седьмой — считают, что искусственный интеллект негативно повлияет на их собственную жизнь. Большая часть опрошенных, 26%, считают, что искусственный интеллект негативно повлияет на общество. Эбигейл В. — одна из них. Она учится на втором курсе средней школы, в той же школе, что и Дхаруниш. “Я беспокоюсь, что искусственный интеллект будет очень негативным”, — говорит она. Планируя заняться рекламой, она обеспокоена тем, что ИИ отнимет у нее эти рабочие места.
“ИИ может делать именно то, что могут делать [рекламодатели], но просто сделает это более искусственным”, — говорит она. Она также считает, что искусственный интеллект — это “что-то жутковатое”. Вот почему она старается вообще им не пользоваться. Дхаруниш, напротив, интересуется компьютерными науками и многое узнал о том, как работает искусственный интеллект. Он считает, что эта технология определенно окажет положительное влияние на его жизнь: “Я в восторге от нее”.
Эти мнения и результаты опроса не удивляют Линду Чармараман. Она руководит исследовательской лабораторией по вопросам молодежи, СМИ и благополучия в колледже Уэллсли в Массачусетсе. Она не принимала участия в новом исследовании. Но она регулярно проводит семинары для подростков о цифровых медиа, включая искусственный интеллект. “Некоторые из этих подростков, — отмечает она, — могут научить взрослых кое-чему об ИИ”.
Помогают с учебными заданиями
Более половины подростков в США используют ИИ, согласно опрос — в основном для того, чтобы получить информацию или помочь с учебными заданиями. Дхаруниш говорит, что он и его друзья часто используют искусственный интеллект для решения сложных задач по математике или химии. “Я нахожу это действительно полезным, — говорит он, — потому что я узнаю новый способ решения задачи”. Однако, добавляет он, “я никогда не позволяю ИИ делать всю работу за меня”.
Не все учащиеся придерживаются такого подхода. Шесть из десяти опрошенных подростков говорят, что ученики в их школе мошенничают с ИИ, используя его либо довольно часто, либо очень часто.
Подростки в США более скорее всего, они используют чат-ботов для помощи в математике и исследованиях, чем для редактирования собственных текстов.Эбигейл вспоминает, что была свидетельницей подобного инцидента на занятиях по маркетингу. “Я увидела, как человек, сидевший рядом со мной, спросил, что, по мнению ИИ, он думает о рекламном ролике, который мы посмотрели”. Вместо того, чтобы подумать о своих личных идеях, он спросил робота. По словам Эбигейл, это заходит слишком далеко.
Чтобы избежать подобных ситуаций, школы должны быть осторожны в установлении границ использования искусственного интеллекта, — говорит Чармараман. “Учитель интересуется их мнением — на самом деле он хочет узнать их лучше”, — говорит она. Ее огорчает, что ученику может казаться, что лучше или проще использовать ответ робота, чем выражать свои собственные мысли.
Раса и уровень дохода
Исследование показало, что чернокожие и испаноязычные подростки используют искусственный интеллект чаще, чем их белые сверстники. Только 8% белых подростков говорят, что получают эмоциональную поддержку или советы от чат-ботов. Среди чернокожих подростков этот показатель более чем удвоился — до 21%.Чармараман отмечает, что другие исследования показали, что чернокожие подростки, как правило, проводят больше времени онлайн и в социальных сетях, чем белые подростки. “В семьях цветных обычно больше культуры принятия онлайн-миров как части повседневной жизни”, — говорит она. По ее словам, в белых семьях часто стигматизируют тех, кто тратит слишком много времени на технологии.
<загрузка изображения="ленивое" декодирование="асинхронное" width="680" height="619" src="https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/03/680_pew_chatbot_story_use_2.png?w=494 " alt="график, показывающий результаты опроса о том, как чернокожие и испаноязычные подростки используют чат-ботов для школьных занятий, по сравнению с белыми подростками" class="wp-изображение-235362 размер-полный" srcset="https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/03/680_pew_chatbot_story_use_2.png 680 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/03/680_pew_chatbot_story_use_2.png?resize=421, 383 421 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/03/680_pew_chatbot_story_use_2.png?resize=494,450 494 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/03/680_pew_chatbot_story_use_2.png?resize=637, 580 637 Вт" размеры="авто, (максимальная ширина: 680 пикселей) 100 Вт, 680 пикселей" />
В белых домах, тратящих много времени на Линда Чармараман говорит, что к цифровым устройствам часто относятся неодобрительно. Цветные семьи, напротив, часто придают большое значение этим инструментам “для обучения и самосовершенствования”.
Доход семьи, похоже, также имеет значение при использовании чат-ботов. Среди семей, зарабатывающих менее 30 000 долларов в год, каждый пятый подросток говорит, что выполняет все или большую часть школьных занятий с помощью искусственного интеллекта. Это почти в три раза больше, чем в семьях, где семьи зарабатывают 75 000 долларов или более в год. Почему? По словам Чармарамана, в семьях и школах с низким доходом родители и учителя вряд ли смогут прийти на помощь. Так что ИИ, возможно, начинает заполнять этот пробел.
5 вещей, которые нужно помнить при общении с чат-ботом
В ходе опроса не было получено никаких данных о том, как студенты, идентифицирующие себя как американцы азиатского происхождения, коренные американцы или представители ЛГБТК+, использовали ИИ. Чармараман говорит, что в будущем она хотела бы больше узнать об использовании технологий этими группами.Дхаруниш понимает, что у ИИ есть недостатки. “Я знаю, что существует много проблем с тем, как он используется”. Он надеется, что студенты продолжат усердно учиться. И он надеется, что люди продолжат создавать свои собственные произведения, произведения искусства и музыку. “Я не хочу, чтобы искусственный интеллект полностью заменил это”, — говорит он. Но, добавляет он, “я бы посоветовал людям по-прежнему открыто относиться к возможностям, которые может предложить искусственный интеллект”.
Похожие истории
-
ТехнологияДважды подумайте, прежде чем обращаться к ChatGPT за помощью с домашним заданием
Автор 16 февраля 2023 г.
Технология
