Я нисколько ни ханжа, ни консерватор. Я люблю новые технологии, охотно допускаю их свою жизнь, но все же делаю это с осторожностью.
Искусственный разум порабощает мир. Исключением не стала и родная юриспруденция. Стоит только заглянуть на модные офф-лайн форумы ради личных встреч с друзьями, как со всех ног несутся к тебе челночники, активно продвигающие искусственный разум в массы, ну и главное, желающие на этом заработать)))
Но…
На одном модном бизнес-форуме мне рекламировали искусственный интеллект, готовый проанализировать все недочеты, несостыковки и противоречия в уголовном деле. Называли знакомых мне адвокатов, которые уже успешно этим пользуются. Так, что, коллеги, благодаря длинным языкам рекламщиков, я знаю чем вы там занимаетесь))))
Я улыбнулась, пожала плечами и пошла к знакомым обсуждать белого песца в большой политике. Каюсь, грешу иногда))) Но мысль об ИИ не давала мне покоя. Кто же не хочет потратить минимум сил ради максимум выгоды. Есть у меня в арсенале компания двинутых передовых ИИ-шников (бывших моих подопечных). Задаю вопрос: а правда ли, что есть такой интеллект, способный за меня работать, а я такая, говорящая голова, буду ходить в суды и следствия и укладывать весь правоохранительный мир на лопатки и взрывать всем мозг своей эрудированностью и непревзойденностью? Мне ответили: смотри, ща мы тебе все покажем! За основу взяли старое уголовное дело, некогда нас объединившее, которое мы изучили от корки до корки. Мы знали все возникшие вопросы и ответы. И конечно задали их ИИ. Он шкварчал, ворчал, анализировал и выдал… выдал нам такие ответы, что наше критическое мышление ни сразу переварило представленную информацию. Было ощущение, что с луны свалился наш ИИ, или мы от Бога пешком пришли. Читали, смеялись, размышляли, думали, загрустили. Вывод был однозначный: обвинению может быть в работе ИИ и пригодился, (даже их цинизм нервно курит в стороне в сравнении с ИИ), но ни защите, ни защите таким пользоваться…
Еще один случай: одна известная правовая система начала продвигать ИИ в работе. Соглашусь, штука в этом полезная. Общаясь несколько часов с менеджером, узнавала как правильно пользоваться ИИ, формировать запросы в космос и т.д. Вываливались сотни ответов, полезных максимум 5%. Успокоила себя тем, что в работе нет ненужной информации, рано или поздно все равно в голове пригодится, прям как фильме «Миллионер из трущеб». Но по старинке мне пока проще искать иголку в стогу сена. Я не могу понять принцип работы человеческого мозга, но зерна от плевел он отделяет куда качественнее искусственного. Уж больно чувствительным оказался в этом случае ИИ. Зато менеджер поразила своими знаниями и терпением, вот кого надо выдвигать на звание «Искусственный интеллект года»!
И главное: ко мне на консультации очень часто стали приходить постоянные клиенты (ох как же не люблю я это слово) с просьбой прочитать уже готовую жалобу и высказаться. Читаю тексты, вроде бы все ладно: время, место, событие и дальше доказано, нарушено, наказано… Написано так, будто мечом по камню высечено. В жалобе достаточно вписать первую строчку «Именем Российской Федерации» и вот уже готовый приговор. Ощущение, что ИИ основан только приговорах Всея Интернета. А если доводы жалобы не подтвердятся? Тогда вместо борьбы за права и свободы, бьешься за свободу от клеветы и ложных доносов. На первый взгляд безобидная ИИ-шка может прямиком отправить на цугундер. Как-то так…
Эх… не способен пока искусственный интеллект победить критическое мышление адвоката, ой не способен. А это значит, шара не пришла, продолжаем работать своими мозгами.
П.с. И кстати, подскажите знающие люди: нейросеть уже научилась рисовать пальцы?
Источник: vk.com
Источник: ai-news.ru
