В ходе уголовного процесса во Франции обычный анализ ДНК не смог отличить братьев-близнецов, но новые научные методы могут помочь в таких случаях
Идентичный близнец совершает преступление и оставляет свою ДНК на месте преступления. Может ли анализ ДНК выявить, кто из близнецов является виновником?
Этот вопрос, как сообщается, возник в связи со случаем, произошедшим во Франции в прошлом месяце, когда ДНК братьев-близнецов была обнаружена на пистолете, но обычный анализ ДНК не позволил определить, кому из братьев он принадлежал. Мужчины являются монозиготными близнецами — результат расщепления одной яйцеклетки надвое после оплодотворения одним сперматозоидом — это означает, что у них одинаковая ДНК.
Когда ДНК обнаруживается в на месте преступления судмедэксперты обычно пытаются установить личность человека, которому это принадлежит, используя методику, называемую коротким тандемным повторным анализом (STR). В этом методе используется метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) для амплификации до 30 специфических участков генома, которые имеют множество генетических вариаций, говорит Брендан Чепмен, судебно-медицинский эксперт и исследователь из Университета Мердока в Перте, Австралия.
О поддержке научной журналистики
Если вам понравилась эта статья, подумайте о том, чтобы поддержать нашу журналистскую деятельность, отмеченную наградами, подписавшись на нее. Приобретая подписку, вы помогаете обеспечить будущее впечатляющих историй об открытиях и идеях, формирующих наш современный мир.
Эти амплифицированные области упорядочиваются для определения количества STR-кодов и их пар оснований, которые затем могут быть сопоставлены с генеалогическими базами данных или STR-профилями подозреваемых для выявления потенциальных совпадений. Обычно, говорит Чепмен, «мы можем очень легко отличить одного человека от другого». Но у монозиготных близнецов «просто нет различий» в этих областях генома.
Глубокое погружение
Секвенирование всего генома может позволить определить идентичные близнецы врозь. Анализируя весь геном человека, ученые могут выявить различия, вызванные мутациями, которые произошли после расщепления яйцеклетки. Такие изменения редки, говорит Чепмен. Например, исследование, проведенное в 2014 году, выявило всего пять генетических изменений у пары взрослых близнецов.
Были редкие случаи, когда секвенирование всего генома помогало судам различать близнецов, говорит Ксанф Уэстон, криминолог и исследователь из Центрального Квинслендского университета в Маккее, Австралия. Но использование полногеномного секвенирования требует получения достаточного количества ДНК для анализа, добавляет Уэстон.
Другие исследователи сообщили об успехах в различении близнецов с помощью секвенирования ДНК, обнаруженной в митохондриях, энергетических центрах клеток. По сравнению с ядерной ДНК, которая используется при секвенировании генома и STR-анализе, митохондриальная ДНК (мтДНК) мутирует чаще, что означает, что она с большей вероятностью будет отличаться у близнецов.Суды США признавали анализ мтДНК в качестве доказательства с середины 1990-х годов. Но он не использовался в делах, связанных с близнецами, говорит Уэстон.
«Эпигенетические» изменения
Другой многообещающий метод рассматривает добавление метильных групп к ДНК — процесс, называемый метилированием, который может изменить работу генов. Эти «эпигенетические» изменения могут быть вызваны такими факторами, как поведение человека — например, его диета, привычки к употреблению алкоголя или курению — и его окружение.
В прошлом году группа ученых из Южной Кореи секвенировала геномы 54 пар новорожденных монозиготных близнецов. После выявления 711 участков, в которых метилирование обычно отличалось, они выбрали и протестировали различные комбинации и 5 из них были особенно вариабельными. Сравнив, насколько сильно метилирование происходило в этих пяти участках, команда смогла отличить 50 из 54 пар близнецов. Когда они повторили эксперимент с двумя взрослыми группами, им удалось отличить 41 из 47 пар от 105 из 118 пар близнецов.
Анализ ДНК-метилирования еще не использовался для проведения различия между близнецами в суде. И Чэпмен отмечает, что такого рода анализ может оказаться не в состоянии провести различие между близнецами, которые имеют сходные различия, вызванные сходным образом жизни или воздействием сходных факторов окружающей среды, таких как загрязнение окружающей среды.
Проблемы остаются
Новые методы многообещающие, добавляет Чэпмен, но есть некоторые недостатки. это проблемы, которые необходимо преодолеть, прежде чем они смогут быть использованы в судебно-медицинских расследованиях. Например, все они требуют относительно большого количества ДНК, но образцы с мест преступлений часто содержат лишь небольшое количество или находятся в плохом состоянии.
Анализы также могут быть дорогостоящими и занимать много времени, отчасти из-за работы, необходимой для демонстрации в зале суда того, что результаты являются достаточно убедительными, чтобы считаться доказательствами. В прошлом году секвенирование всего генома впервые было применено в ходе судебного разбирательства по делу об убийстве в США.
Уэстон говорит, что при возбуждении уголовного дела против кого-либо важно сочетать доказательства, полученные с помощью ДНК, с другими типами доказательств, такими как отпечатки пальцев, потому что существует множество причин, по которым ДНК человека может присутствовать в место преступления. «Я бы никогда не хотела, чтобы кого-то преследовали только на основании анализа ДНК», — добавляет она.
Эта статья воспроизводится с разрешения автора и была <впервые опубликовано 5 марта 2026 года.
