Моё прочтение «Фиаско»
Станислав Лем начался для меня с загадок планеты Регис-3 в «Непобедимом», продолжился немыслимым океаном в «Солярисе», напугал странной цивилизацией в «Эдеме» и только после этого рассмешил и увлёк «Рассказами о пилоте Пирксе» и «Звёздными дневниками Ийона Тихого». Оглядываясь назад, я понимаю, что всё должно было идти в другом порядке, но сейчас уже ничего не изменить.
А вот роман «Фиаско» долгое время оставался на периферии моих интересов. Помню, что купил на книжном развале эту книгу в 10 классе, поставил на полку и так и не дошёл до неё, и только 3 года спустя, увидев, что произведение связано с пилотом Пирксом, загорелся желанием его прочесть.
В итоге процесс растянулся на 5 лет. Легко преодолев первую главу, я сталкивался со второй, откладывал книгу, возвращался и начинал заново, перечитывал, пытаясь получить ответы на возникающие вопросы. И вот я в финале. О чём же эта непростая, глубокая и многогранная книга?
Создание и проблематика
На создание «Фиаско» у Станислава Лема ушло не менее 10 лет: первую главу писатель завершил в 1975 году, последнюю — в 1985. Длительный срок создания наложил ощутимый отпечаток на произведение, и в итоге роман стал последним художественным произведением автора, после него он писал только публицистику.
У меня есть ощущение, что Пиркс Лему был здесь не нужен и введён по инерции. Возможно, в момент написания главы «Бирманский лес» Станислав что-то планировал для прославленного пилота, но по мере продумывания истории необходимость в этом отпала, и Пиркс так и остался простым упоминанием. Так же происходило с «Солярисом»: Лем использовал свой особый метод, не продумывая развитие событий заранее.
В романе несколько крупных фантастических идей:
1) Создание «большеходов», огромных экзоскелетов для перемещения по другим планетам;
2) Технология быстрой заморозки человека в случае катастрофических событий;
3) Эволюция искусственного интеллекта на примере центрального компьютера корабля (GOD);
4) Космические путешествия через чёрные дыры без временных парадоксов;
5) Создание диаграммы развития цивилизаций с «окнами контакта» (мне её описание напомнило диаграмму Герцщпрунга — Рассела)
Фантастические идеи обрамляют этические проблемы:
6) Разморозка людей в условиях, когда из двоих можно спасти только одного;
7) Сосуществование религии и высоких технологий;
8) Невозможность контакта (и взаимопонимания) между разными цивилизациями;
9) «Контакт любой ценой» и поведение человека при встрече с иным разумом.
Исходя из этого, я считаю неправильным ставить «Фиаско» в один ряд с «Рассказами о пилоте Пирксе». Последовательность должна быть такой: «Непобедимый» => «Солярис» => «Глас Господа» => «Эдем» => «Мир на Земле» => «Фиаско».
Станислав Лем последовательно развивает идею невозможности установить разумность коллег по контакту или понять инопланетную логику, а как следствие — проявление ксенофобии. Второй лейтмотив — это развитие военных технологий, их будущая самоорганизация и ведение перманентной войны. Подробнее об этом Лем написал в эссе «Сферомахия».
Вопросы есть. Но где искать ответы?
Лем намеренно расставляет сеть недоговорок, чтобы заставить читателя подумать и разрешить их самостоятельно. Парвис или Пиркс? Как же, в конце концов, выглядят квинтяне? И почему, в конце концов, наши могучие потомки в бессильной ярости творят абсолютное зло, исходя вроде бы из установок здравого рассудка и научного мышления?
С иллюстрациями, я считаю, роману не очень везёт. Обычно «Фиаско» включают в сборники и обложка относится к другим произведениям. В другом случае это абстрактные картины. Три лучшие на мой взгляд обложки я привожу в этой статье.
Я намеренно не даю краткое содержание книги. Если вы не знакомы с произведением, очень рекомендую его к прочтению, но предупреждаю, что этот процесс не будет очень лёгким.
Тех, кто прочитал роман, приглашаю к обсуждению в комментариях!
Источник: vk.com
Источник: ai-news.ru
