Манускрипт Войнича вновь привлекает внимание исследователей благодаря недавно разработанной теории шифрования, предложенной научным журналистом Майклом Грэшко. Согласно его исследованию, опубликованному в журнале Cryptologia, возможно, средневековые авторы использовали сложную систему кодирования, основанную на игральных картах и кубиках, чтобы создать загадочные символы рукописи. Об этом пишет Live Science.
Фото из открытых источников / Иллюстративное изображение, созданное ИИ
Этот метод, получивший название «Нэйббе» (Naibbe), представляет собой уникальную криптографическую технику, позволяющую преобразовывать итальянский или латинский языки в непонятные знаки, похожие на те, что обнаружены в знаменитом манускрипте. Хотя этот способ не позволяет расшифровать сам документ, он проливает свет на возможные методы создания столь таинственного произведения.
Манускрипт Войнича, датированный XV веком, уже давно является предметом споров среди ученых. Его страницы содержат около 38 тысяч неизвестных символов, изображающих растения, астрологические карты и алхимические процессы. Несмотря на многочисленные попытки дешифровки, включая использование машинного обучения и искусственного интеллекта, ни одна гипотеза пока не дала убедительных результатов.
Одна из наиболее распространенных версий гласит, что манускрипт является мистификацией эпохи Средневековья, выполненной исключительно ради привлечения интереса публики, поскольку его содержание совершенно бессмысленно. Однако сторонники альтернативных взглядов утверждают, что текст имеет лингвистическое происхождение и лишь ждет своего открытия.
Исследование Грэшко показывает, что шифр Нэйббе способен воспроизвести многие особенности манускрипта, такие как частота появления определенных знаков и длина «слов». Это наводит на мысль, что оригинальный создатель мог применять похожий подход. Тем не менее, ученый подчеркивает, что найденный шифр вряд ли точно соответствует оригиналу, однако служит хорошим инструментом для дальнейших исследований.
Специалисты отмечают важность нового подхода, признавая его потенциал в качестве отправной точки для будущих работ. По словам эксперта по манускрипту Войнича Рене Занбергена, хотя исследование интересно и полезно, оно не ответ на вопросы, касающихся процесса составления документа.
