На этой неделе Министерство энергетики отменило гранты на сумму почти 8 миллиардов долларов — этот шаг администрация Трампа преподнесла как попытку защитить ископаемое топливо в ущерб возобновляемым источникам. Однако документы, полученные TechCrunch, показывают, что реальность сложнее, чем это простое заявление.
Агентство не опубликовало список отмененных контрактов, но TechCrunch получил его копию и проанализировал 321 контракт, которые Министерство энергетики США пытается отменить.
Однако не все проекты ориентированы на возобновляемые источники энергии.
Два из перечисленных в документе проектов — один на сумму 300 миллионов долларов Университету штата Колорадо и другой на сумму 210 миллионов долларов Институту газовых технологий — помогли бы крупным и мелким производителям нефти и газа сократить выбросы метана из своих скважин.
Институт газовых технологий — научно-исследовательская организация, работающая преимущественно в газовой отрасли. Согласно документу, группе аннулировали десяток контрактов на общую сумму 417 миллионов долларов.
Улавливание и удаление углерода также пострадали: 10 из 21 проекта были отменены на общую сумму около 200 миллионов долларов. Многие из них находятся в штатах, где голосует Харрис, хотя эта категория не отражает всей картины.
«Появляются три категории», — рассказала TechCrunch Эрин Бернс, исполнительный директор Carbon180. «Где они находятся? Кто в них участвует? Будут ли эти проекты развиваться?»
Действительно, сильнее всего от этого пострадали штаты, проголосовавшие за Камалу Харрис на последних президентских выборах. Больше всего потеряла Калифорния: были аннулированы контракты на сумму не менее 2,2 миллиарда долларов. В Колорадо, Иллинойсе, Массачусетсе, Миннесоте и Орегоне отменены контракты на сумму около полумиллиарда долларов, а штат Нью-Йорк потерял не менее 309 миллионов долларов.
У тех, кто голосовал за Трампа, как правило, аннулировались контракты на сумму в несколько миллионов долларов.
Один из крупнейших отмененных грантов был предоставлен штату Миннесота в размере 467 миллионов долларов. Средства, выделенные в рамках Двухпартийного закона об инфраструктуре в 2021 году, предназначались для модернизации электросетевых соединений в семи штатах Среднего Запада. Завершение проекта позволило бы ввести в эксплуатацию около 28 гигаватт новых генерирующих мощностей, в основном солнечной и ветровой энергии. Для сравнения, по данным Goldman Sachs, мировая сеть центров обработки данных потребляет 58 гигаватт электроэнергии.
Другой проект стоимостью 630 миллионов долларов также предполагал модернизацию электросети Калифорнии, включая испытания современных проводников и устройств динамической оценки линии для повышения пропускной способности. Этот проект фактически стал бы образцовым примером модернизации электросетей, который можно было бы применить по всей стране.
Ещё один проект модернизации электросети предполагал прокладку линии электропередачи к конфедеративным племён Уорм-Спрингс в Орегоне. У этих племён около полудюжины проектов в области возобновляемых источников энергии ждут улучшения сетевого подключения, что стало бы возможным благодаря ныне отменённому гранту в размере 250 миллионов долларов. Проект также предполагал прокладку оптоволоконных линий вдоль линии электропередачи, что позволило бы обеспечить высокоскоростную передачу данных в сельскую часть штата.
«Получатели, выжившие в «синих штатах», возможно, в большей степени поддерживают администрацию и участвуют в отраслях, которые являются более приоритетными для этой администрации», — сказала Кортни Холнесс, управляющий политический советник Carbon180.
Некоторые из менее крупных проектов, возможно, были бы отменены в любом случае. «В США именно так в целом подходят к энергетическим инновациям», — сказал Бернс. «Много бьёт по воротам, потому что не знаешь, как будет развиваться регионально, технологически и экономически. Поэтому приходится много бить по воротам, но с меньшими затратами».
Другие, похоже, стремятся перебраться туда, где государственная поддержка и политика будут более предсказуемыми, например, Канада. «Такого будет больше, и это скажется на инвестициях частного сектора», — сказал Бернс.
«Я думаю, что более важным вопросом является стабильность нашего Министерства энергетики и его способность быть партнером для американских предприятий и обеспечивать некоторую предсказуемость», — добавил Холнесс.
Источник: techcrunch.com
