В наше время политических разногласий мы все сходимся в одном — нам не нужен гигантский центр обработки данных у нас под боком.
Встречайте, гипермасштабный центр обработки данных!
Огромные сооружения, в которых параллельно работают тысячи специализированных компьютерных чипов, выполняющих сложные вычисления, необходимые для передовых моделей искусственного интеллекта. Один такой комплекс может занимать миллионы квадратных футов, быть построен из миллионов фунтов стали, алюминия и бетона; включать сотни километров проводки, соединяющей сотни тысяч высокопроизводительных графических процессоров, и потреблять сотни мегаватт-часов электроэнергии. Эти комплексы так сильно нагреваются от такой вычислительной мощности, что их системы охлаждения сами по себе являются триумфом инженерной сложности. Но главная звезда этого комплекса — это чипы с их передовыми процессорами. Стоимость одного чипа в таких огромных массивах может превышать 30 000 долларов. Сгруппированные вместе и работающие согласованно, они обрабатывают сотни тысяч токенов — основных строительных блоков модели ИИ — в секунду. Ух ты!
Учитывая невероятные объемы капитала, которые крупнейшие мировые компании вкладывают в строительство центров обработки данных, можно утверждать (и многие так считают), что их строительство в одиночку поддерживает фондовый рынок и экономику США.
Они настолько важны для нашего образа жизни, что сам президент Соединенных Штатов в свой первый полный рабочий день вступил в должность, стоя рядом с генеральным директором OpenAI и объявляя о частных инвестициях в размере 500 миллиардов долларов в строительство центров обработки данных.
Поистине, гипермасштабные центры обработки данных — это чудо нашего времени. Гениальный инженерный шедевр, достигнутый благодаря сотрудничеству специалистов из разных областей. Это не что иное, как технологическое чудо.
Люди их ненавидят.
Их ненавидят в Вирджинии, которая лидирует в стране по их строительству. Их ненавидят в Неваде, где они высасывают драгоценную воду штата. Их ненавидят в Мичигане, Аризоне и Южной Дакоте, где добропорядочные жители Су-Фолс обрушили потоки оскорблений на членов городского совета после голосования за разрешение на строительство центра обработки данных в северо-восточной части города. Их ненавидят по всему миру, это правда. Но по-настоящему их ненавидят в Джорджии.
Спросите ИИ. Почему это важно для вас? БЕТА-ВЕРСИЯ. Вот почему, по мнению ИИ, эта история может быть важна для вас. Это бета-версия, и ИИ выдает галлюцинации — может быть странно. Место, которое меня интересует, это . Узнайте больше о том, как мы используем ИИ.
Итак, перейдём к Джорджии. Самый фиолетовый из фиолетовых штатов. Штат, где есть и либеральные города, придерживающиеся идеологии «прогрессивных» взглядов, и пригороды и сельские районы, где преобладают сторонники Трампа. Штат Стейси Абрамс и Ньюта Гингрича. Если и есть что-то, в чём, кажется, сходятся почти все там, так это в том, что им надоели центры обработки данных.
В прошлом году выборы в Комиссию по коммунальным услугам штата неожиданно оказались очень напряженными и принесли неожиданную победу действующим комиссарам-республиканцам. Хотя, вероятно, здесь сыграли роль и политические факторы на национальном уровне (избиратели отдавали предпочтение демократам на выборах, где многое складывалось в пользу этой партии), центральной проблемой стал стремительный рост счетов за электроэнергию. И эта инфляция счетов за электроэнергию часто объяснялась бумом строительства центров обработки данных, сравнимым разве что с аналогичным бумом в Вирджинии.
Этот бум не возник внезапно. В какой-то момент Джорджия захотела создать центры обработки данных. Или, по крайней мере, её политическое руководство этого хотело. В 2018 году Генеральная ассамблея штата приняла закон, предоставляющий центрам обработки данных налоговые льготы на компьютерные системы и системы охлаждения, дополнительные налоговые льготы за создание рабочих мест и ещё больше налоговых льгот на налог на имущество. А потом… бум!
Однако события развивались не так, как могли ожидать Ассамблея и другие избранные должностные лица.
Давайте отправимся в Болингброк, штат Джорджия. Недалеко от Атланты, в округе Монро (население 27 954 человека), окружные комиссары рассматривали вопрос о перезонировании 900 акров земли для строительства нового центра обработки данных недалеко от города Болингброк (население 492 человека). Центры обработки данных появляются по всему штату, но особенно в районах, расположенных недалеко от Атланты. Общественное мнение зачастую не имеет значения. В соседнем округе Твиггс, несмотря на сильное и организованное сопротивление, власти решили разрешить строительство центра обработки данных на 300 акрах. Но на многолюдном собрании, посвященном обсуждению планов в Болингброке, около 900 человек почти единодушно высказались против предлагаемого центра обработки данных, сообщает газета The Telegraph из Мейкона, штат Джорджия. Видя, куда дует ветер, комиссия округа Монро отклонила это предложение в августе прошлого года.
Потенциальные застройщики предлагаемого участка утверждали, что он принесет округу миллионы долларов, что он будет скрыт от глаз, что он «будет соответствовать самым высоким экологическим стандартам», что он создаст рабочие места и обеспечит процветание. И все же люди стали претендовать на него.
Почему?! Центры обработки данных существуют уже много лет. Так почему же все вдруг стали их ненавидеть?
Что же такого в этих инженерных чудесах, что позволит нам создать искусственный интеллект, способный излечить все болезни, принести беспрецедентное процветание и даже обмануть смерть (если верить тому, что рекламируют продавцы ИИ), что так возмущает их потенциальных соседей?
Есть несколько очевидных причин. Во-первых, это скорость и масштабы их строительства, которые повлияли на электросети. Никому не нравится, когда растут счета за электроэнергию. Повышение тарифов, так возмутившее жителей Джорджии, служит ежемесячным напоминанием о том, что это безобразие у вас во дворе приносит прибыль калифорнийским миллиардерам за ваш счет, за счет вашей электросети. В Вайоминге, например, запланированный дата-центр Meta потребует больше электроэнергии, чем все домохозяйства штата вместе взятые. Чтобы удовлетворить спрос на энергоемкие дата-центры, коммунальные предприятия увеличивают мощности в сети. Но хотя эти дополнительные мощности могут принести пользу технологическим компаниям, затраты ложатся на плечи местных потребителей.
Связанная статья
Аналогичным образом существуют и экологические проблемы. Для удовлетворения своих потребностей в электроэнергии центры обработки данных часто прибегают к грязным источникам энергии. Например, компания xAI, как известно, установила в своем центре обработки данных в Мемфисе множество загрязняющих окружающую среду генераторов, работающих на метане. Хотя атомная энергия часто упоминается как более экологичное решение, строительство традиционных электростанций может занять десятилетие или более; даже новые, более гибкие реакторы потребуют нескольких лет для ввода в эксплуатацию. Кроме того, центрам обработки данных часто требуется огромное количество воды. Но это количество может сильно варьироваться в зависимости от объекта и часто окутано тайной. (Ряд штатов пытаются обязать предприятия раскрывать информацию об использовании воды.)
Ещё одним негативным последствием работы центров обработки данных является высокий уровень шума. Низкий, постоянный гул оборудования. Не просто иногда, а постоянно. 24 часа в сутки. 365 дней в году. «Шоссе, которое никогда не заканчивается».
Что касается рабочих мест, которые они создают в этих районах, то здесь у меня тоже есть плохие новости. После завершения строительства они, как правило, нанимают очень мало людей, особенно на таких ресурсоемких объектах.
Все это логичные причины выступать против центров обработки данных. Но я подозреваю, что есть еще одна, эмоциональная причина. И она перекликается с той, которую мы уже слышали раньше.
Более десяти лет назад крупные технологические компании Кремниевой долины начали использовать автобусы для перевозки сотрудников в свои кампусы из Сан-Франциско и других городов района залива. Как и центры обработки данных, эти автобусы использовали общие ресурсы, такие как общественные дороги, не внося, по мнению людей, справедливой платы за проезд. Вспыхнули протесты. Но хотя протесты, безусловно, были связаны с использованием общих ресурсов, они также касались чего-то гораздо большего.
Крупные и мелкие технологические компании преобразовывали Сан-Франциско. Начало 2010-х годов было временем стремительной джентрификации города. Более того, сама технологическая индустрия преобразовывала общество. Смартфоны стали повсеместными. Способ нашего взаимодействия с миром коренным образом менялся, и люди, по большей части, были бессильны что-либо с этим поделать. Остановить Google было невозможно.
Но вы могли бы остановить автобус Google.
Можно было встать перед ним и перекрыть ему путь. Можно было кричать на людей, садящихся в него. Можно было кричать на своих избранных представителей власти и требовать от них что-нибудь сделать. И в Сан-Франциско люди так и сделали. В конце концов, движение автобусов было регламентировано.
Противодействие развитию дата-центров имеет схожий характер. Нам говорят, что ИИ трансформирует общество. Он внезапно повсюду. Даже если вы решите не использовать ChatGPT, Claude или Gemini, генеративный ИИ все чаще интегрируется практически в каждое приложение и сервис, которыми вы, вероятно, пользуетесь. Люди опасаются, что ИИ в ближайшие годы отнимет рабочие места. Или даже убьет нас всех. И ради чего? Пока что результаты определенно не оправдали ожиданий.
Остановить Google невозможно. Но, может быть, всё-таки удастся остановить создание дата-центра Google.
А может, и нет. Технологические автобусы в Сан-Франциско, хотя и регулируются, остаются обычным явлением. И город подвергается джентрификации как никогда раньше. Тем временем в округе Монро жизнь продолжается. В октябре Google подтвердил покупку 950 акров земли недалеко от межштатной автомагистрали. Компания планирует построить там центр обработки данных.
Источник: www.technologyreview.com
