Администрация ясно дала понять, что захват Николаса Мадуро был связан с огромными нефтяными запасами Венесуэлы. Гораздо менее ясно, как американские компании на самом деле получат к ним доступ — или захотят ли они этого вообще. 
Вид на нефтеперерабатывающий завод Эль-Палито венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA. Фото: Jesus Vargas/picture alliance via Getty Images Сохранить эту историю Сохранить эту историю
Президент Дональд Трамп ясно дал понять: его видение будущего Венесуэлы предполагает получение США прибыли от ее нефти.
«Мы собираемся поручить нашим крупнейшим нефтяным компаниям Соединенных Штатов — крупнейшим в мире — вложить миллиарды долларов в восстановление сильно поврежденной инфраструктуры, нефтяной инфраструктуры», — заявил президент журналистам на пресс-конференции в субботу после шокирующего ареста президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жены.
Однако эксперты предупреждают, что ряд реалий, включая международные цены на нефть и долгосрочные вопросы стабильности в стране, вероятно, значительно затруднят осуществление этой нефтяной революции по сравнению с тем, как кажется Трампу.
«Разрыв между администрацией Трампа и тем, что на самом деле происходит в нефтяной отрасли, а также тем, чего хотят американские компании, огромен», — говорит Лорн Стокман, аналитик организации Oil Change International, занимающейся исследованиями и пропагандой чистой энергетики и ископаемого топлива.
Венесуэла обладает одними из крупнейших в мире запасов нефти. Однако добыча нефти там резко сократилась с середины 1990-х годов после национализации большей части отрасли президентом Уго Чавесом. В 2018 году страна добывала всего 1,3 миллиона баррелей нефти в день, по сравнению с пиком более чем в 3 миллиона баррелей в день в конце 1990-х годов. (США, крупнейший в мире производитель сырой нефти, добывали в среднем 21,7 миллиона баррелей в день в 2023 году.) Санкции, введенные против Венесуэлы во время первого президентства Трампа, тем временем еще больше снизили добычу.
Трамп неоднократно намекал, что высвобождение всей этой нефти и увеличение добычи станет благом для нефтегазовой отрасли, и что он ожидает, что американские нефтяные компании возьмут на себя ведущую роль. Такое мышление — естественное следствие его философии «бури, детка, бури» — типично для президента. Одна из главных критических замечаний Трампа в адрес войны в Ираке, которую он впервые высказал за несколько лет до того, как баллотировался на пост президента, заключалась в том, что США не «забирали нефть» из региона, чтобы «компенсировать» себе ущерб от войны.
Президент рассматривает энергетическую геополитику «почти как игровое поле для игры в «Поселенцы Катана»: похищаешь президента Венесуэлы, и, следовательно, получаешь контроль над всей нефтью», — говорит Рори Джонстон, канадский исследователь нефтяного рынка. «Я думаю, что в какой-то степени он действительно так считает. Это не совсем правда, но я думаю, что это важная концепция, которая помогает ему обосновывать и направлять свою политику».
Некоторые политические решения администрации Трампа, направленные на поддержку американской нефтегазовой отрасли, на самом деле нанесли ей ущерб. Американские производители нефти неоднократно выражали обеспокоенность по поводу того, как тарифы и нестабильный рынок способствовали резкому падению мировых цен на нефть, которые в 2025 году снизились на 20 процентов — это самые большие потери с 2020 года. Нефтегазовые компании, как и большинство крупных отраслей с большими инвестициями в сложную физическую инфраструктуру, ценят долгосрочную политическую и финансовую стабильность. Любые новые масштабные и непредсказуемые потрясения — в сфере поставок, регулирования, тарифов или чего-либо еще — не могли бы произойти в худшее время для американской нефтяной промышленности.
«Сейчас на нефтяном рынке наблюдается некоторый избыток предложения, — говорит Стокман. — Это вредит американским компаниям. Меньше всего им хочется, чтобы внезапно открылись огромные запасы нефти».
Ряд краткосрочных и долгосрочных решений может повлиять на то, как вторжение США в Венесуэлу отразится на американской нефтяной отрасли. Во-первых, возникает вопрос о судьбе всей нефти, которой сейчас располагает Венесуэла. За последние несколько месяцев администрация значительно усилила санкции и блокаду Венесуэлы, создав огромный избыток нефти, которая не может быть вывезена из страны.
Если Трамп решит полностью снять санкции с Венесуэлы, этот избыток нефти может попасть на более широкий рынок. Наиболее вероятными покупателями станут американские нефтеперерабатывающие заводы в Мексиканском заливе, расположенные неподалеку и оснащенные для переработки нефти, добываемой в Венесуэле. Это может создать инвестиционные возможности для базирующихся там нефтяных компаний.
Когда речь заходит о дальнейшем развитии нефтедобывающих мощностей Венесуэлы, ситуация усложняется. Хотя и возникает соблазн провести прямую параллель между вторжением в Ирак и действиями Трампа против Мадуро, экономические условия для нефтяной отрасли, как в США, так и за рубежом, значительно отличаются от тех, что были в 2002 году. Когда США вторглись в Ирак, предложение нефти было ограничено, а сланцевая революция, наводнившая рынок дешевым газом и нефтью, добываемыми методом фракционирования, от американских производителей, была еще в нескольких годах от реализации. Сейчас, когда цены на нефть почти такие же низкие, как во время пандемии, большинство крупных производителей не бурят бездумно, а избирательно вкладывают свои средства. Между тем, возобновляемая энергия стала астрономически дешевле, чем в начале 2000-х годов.
«Мы вступаем в мир, где темпы роста спроса на нефть замедляются», — говорит Стокман. «Несмотря на желания администрации Трампа, мы находимся в процессе перехода. Независимо от того, где вы считаете пик, будь то 2030 год или позже, пик неизбежен».
Неясно, обеспечит ли возобновление добычи нефти в Венесуэле гарантированную окупаемость инвестиций на долгие годы. Запасы нефти в Венесуэле чрезвычайно тяжелые, что требует дополнительной переработки — и, соответственно, дополнительных затрат — для того, чтобы сделать нефть достаточно легкой для транспортировки. Между тем, инфраструктура, используемая для добычи нефти в Венесуэле, разрушается после десятилетий ветхости и пренебрежения. Эксперты говорят, что значительное наращивание добычи в таких условиях, вероятно, займет годы и десятки миллионов долларов.
Некоторые крупные американские компании, похоже, готовы получить более быструю выгоду от смены режима. Chevron, единственная компания, все еще работающая в Венесуэле, может получить достаточно прочные позиции, чтобы быстрее расширить производство. ExxonMobil, тем временем, вложила значительные средства в нефтяные месторождения в соседней Гайане; американский контроль в Венесуэле может помочь стабилизировать эти инвестиции в долгосрочной перспективе. Но в целом, отрасль изначально проявляет осторожность в отношении возможного открытия рынка в Венесуэле. В субботу POLITICO сообщило, что администрация Трампа заявила нефтяным компаниям, что ожидает от них вливания средств в страну, но отрасль проявляет осторожность.
«Нынешняя инфраструктура настолько ветхая, что никто в этих компаниях не может адекватно оценить, что необходимо для ее восстановления работоспособности», — заявил изданию Politico источник в энергетической отрасли.
Наличие запасов нефти в конкретном регионе не гарантирует стабильной обстановки для массового притока инвестиционных средств — и американских нефтяников. В субботу газета New York Times сообщила, что администрация Трампа уже несколько недель рассматривает кандидатуру вице-президента Венесуэлы Дельси Родригес на замену Мадуро, отчасти основываясь на её опыте управления нефтяной отраслью с момента назначения министром нефти страны в 2020 году. Однако далеко не ясно, сможет ли эта администрация контролировать смену режима таким образом, чтобы создать стабильную инвестиционную среду для крупных нефтяных компаний на ближайшие несколько десятилетий.
Этот первоначальный план, похоже, уже рушится. В субботу Родригес, принесший присягу в качестве временного лидера Венесуэлы, осудил действия США в стране и заявил, что Мадуро — «единственный президент» страны. В воскресенье утром госсекретарь США Марко Рубио заявил в программе ABC «This Week», что Родригес не является «легитимным» президентом Венесуэлы. «В конечном итоге, легитимность их системы правления будет достигнута в период переходного периода и реальных выборов, которых у них еще не было», — сказал Рубио.
«В этой истории очень много событий, и я имею в виду это с большой буквы, — говорит Джонстон. — Много коррупции, плохого управления, национализации… Потребуется время, чтобы компании снова начали доверять, если в этом нет необходимости. Первый шаг: кто сейчас президент Венесуэлы? На данный момент мы понятия не имеем».
Тем не менее, есть вероятность, что некоторые компании в краткосрочной перспективе предпочтут пойти навстречу. Инвесторы убедились, что согласие с интересами Трампа может принести финансовые и регуляторные выгоды, даже если рынок не обязательно поддерживает эти решения; компании, которые не следуют его указаниям, напротив, могут столкнуться с последствиями. В субботу The Wall Street Journal сообщила, что группа представителей хедж-фондов и управляющих активами уже планирует поездку в Венесуэлу для изучения инвестиционных возможностей, в том числе в энергетическом секторе.
«Думаю, таких случаев будет много, — говорит Джонстон. — Это показуха для инвестиций или показуха для Белого дома? Думаю, многие захотят угодить Трампу и сказать: „Да-да-да. Теперь это наша нефтяная промышленность“».
Источник: www.wired.com
