Майкл Нуньес
В понедельник компания Anthropic представила самого амбициозного на сегодняшний день ИИ-агента для потребительских устройств, наделив своего чат-бота Claude возможностью напрямую управлять компьютером Mac пользователя — нажимать кнопки, открывать приложения, вводить текст в поля и перемещаться по программному обеспечению от имени пользователя, пока он отходит от своего рабочего места.
Обновление, доступное сразу же в качестве предварительной версии для платных подписчиков, превращает Клода из разговорного помощника в нечто большее, чем просто удаленного цифрового оператора. Оно интегрировано как в Claude Cowork, инструмент повышения производительности компании, так и в Claude Code, ориентированный на разработчиков агент командной строки. Anthropic также впервые расширяет функциональность Dispatch — функцию, представленную на прошлой неделе, которая позволяет пользователям назначать задачи Клоду с мобильного телефона, — в Claude Code, создавая сквозной конвейер, в котором пользователь может отдавать инструкции из любого места и возвращаться к готовому результату.
Этот шаг выводит Anthropic в центр самой ожесточенной конкуренции в области искусственного интеллекта: борьбы за создание агентов, способных действовать, а не просто говорить. OpenAI, Google, Nvidia и растущее число стартапов стремятся к одной и той же цели — созданию ИИ, работающего внутри существующих инструментов, а не рядом с ними. И ставки уже не теоретические. В воскресенье агентство Reuters сообщило, что OpenAI активно привлекает частные инвестиционные компании в рамках того, что оно назвало «войной за территорию между предприятиями и Anthropic», битвой, в которой способность поставлять работающие агенты быстро становится решающим оружием.
Новые функции доступны подписчикам Claude Pro (от 17 долларов в месяц) и Max (100 или 200 долларов в месяц), но пока только на macOS.
Как Клод использует компьютер: как ИИ-агент Anthropic решает, когда нужно кликать, печатать и перемещаться по вашему Mac
Функция использования компьютера работает через многоуровневую систему приоритетов, которая показывает, как компания Anthropic рассматривает надежность и охват аудитории.
Когда пользователь назначает Клоду задачу, программа сначала проверяет наличие прямого коннектора — интеграции с такими сервисами, как Gmail, Google Drive, Slack или Google Calendar. Согласно документации Anthropic, эти коннекторы являются самым быстрым и надежным способом выполнения задачи. Если коннектор недоступен, Клод переключается на навигацию по браузеру Chrome через расширение Anthropic Claude for Chrome. Только в крайнем случае Клод взаимодействует напрямую с экраном пользователя — кликает, набирает текст, прокручивает и открывает приложения так же, как это делал бы человек.
Эта иерархия имеет значение. Как объясняется в документации справочного центра Anthropic, «получение сообщений через ваше соединение Slack занимает секунды, но навигация по Slack через экран занимает гораздо больше времени и более подвержена ошибкам». Взаимодействие на уровне экрана — наиболее гибкий режим, теоретически он может работать с любым приложением, но он также самый медленный и самый ненадежный.
Когда Клод взаимодействует с экраном, он делает снимки экрана рабочего стола пользователя, чтобы понять, на что он смотрит, и определить, как перемещаться по экрану. Это означает, что Клод может видеть все, что отображается на экране, включая личные данные, конфиденциальные документы или личную информацию. Компания Anthropic обучает Клода избегать участия в торговле акциями, ввода конфиденциальных данных или сбора изображений лиц, но компания откровенно заявляет, что «эти меры предосторожности являются частью обучения и инструктажа Клода, но они не являются абсолютными».
Ничего настраивать не нужно. Никаких ключей API, никакой настройки терминала, никаких специальных разрешений, кроме тех, которые пользователь предоставляет для каждого приложения отдельно. Как сказал Райан Донеган, отвечающий за коммуникации в Anthropic, на пресс-конференции: «Скачайте приложение, и оно будет использовать то, что уже установлено на вашем компьютере».
Claude Dispatch превращает ваш iPhone в пульт дистанционного управления для автоматизации рабочего стола с помощью искусственного интеллекта.
Реальная стратегическая игра может заключаться не в самом использовании компьютеров, а в том, как Anthropic сочетает их с Dispatch.
Dispatch, запущенный на прошлой неделе для Cowork и теперь доступный для Claude Code, создает постоянный, непрерывный диалог между Claude на вашем телефоне и Claude на вашем компьютере. Пользователь сопрягает свое мобильное устройство с Mac, сканируя QR-код, и с этого момента он может отправлять Claude инструкции в текстовом формате из любого места. Claude выполняет эти инструкции на компьютере — который должен оставаться активным и работать с приложением Claude — и отправляет обратно результаты.
В Anthropic предполагается множество вариантов использования, от самых обыденных до амбициозных: например, чтобы Клод проверял вашу электронную почту каждое утро, извлекал еженедельные показатели в шаблон отчета, упорядочивал захламленную папку «Загрузки» или даже составлял конкурентный анализ из локальных файлов и подключенных инструментов в отформатированный документ. Запланированные задачи позволяют пользователям установить периодичность один раз — «каждую пятницу», «каждое утро» — и позволить Клоду сделать все остальное без дополнительных напоминаний.
В сообщении в блоге Anthropic сочетание Dispatch и использования компьютера рассматривается как своего рода смена парадигмы. «Клод может использовать ваш компьютер от вашего имени, пока вас нет», — написала компания, приводя в пример создание утреннего обзора во время поездки пользователя на работу, внесение изменений в IDE, запуск тестов и отправку запроса на слияние.
Один из первых пользователей социальных сетей кратко выразил общую идею проекта. Гаган Салуджа, который, по его словам, работает с Клодом и AWS, написал: «Объедините это с недавно появившейся командой /schedule, и вы получите, по сути, фоновый процесс, который может взаимодействовать с любым приложением по расписанию cron. Это уже не ИИ-помощник, это инфраструктура».
Первые практические тесты показывают, что Клод успешно использует компьютер примерно в половине случаев — и, возможно, в этом и заключается его преимущество.
Компания Anthropic неслучайно называет это предварительной версией для исследований. Первые практические тесты показывают, что эта функция хорошо работает для поиска и обобщения информации, но испытывает трудности с более сложными, многоэтапными рабочими процессами, особенно с теми, которые требуют взаимодействия с несколькими приложениями.
Джон Вурхис из MacStories, издания, посвященного продукции Apple, опубликовал подробный практический обзор Dispatch в тот же день, когда было объявлено о его выпуске. Результаты оказались неоднозначными. Клод успешно нашел конкретный скриншот на своем Mac, обобщил последнюю заметку в своей базе данных Notion, перечислил заметки, сохраненные за этот день, добавил URL-адрес в Notion, обобщил последнее полученное электронное письмо и восстановил скриншот, сделанный ранее в ходе сессии. Однако Dispatch не смог открыть приложение «Ярлыки» на его Mac, отправить скриншот через iMessage, перечислить незавершенные задачи Todoist (из-за ошибки авторизации), перечислить сессии Терминала, отобразить заказ еды из активной вкладки Safari или получить URL-адрес из Safari с помощью AppleScript.
Вердикт Вурхиса был сдержанным: Dispatch «может находить информацию на вашем Mac и работает с коннекторами, но он медленный, и вероятность того, что вы попробуете что-то сделать, составляет примерно 50/50». Он добавил, что «на него нельзя полагаться, когда вы находитесь вдали от рабочего стола», но назвал его «шагом в правильном направлении».
Тем временем на GitHub пользователи уже сообщают о технических проблемах. В одном из отчетов об ошибке, поданном в отношении Claude Code, описывается сценарий, в котором инструмент Read пытается обработать несколько больших PDF-файлов за один раз, не проверяя, превышает ли общий объем данных лимит API в 20 МБ, что приводит к полному сбою запроса. Эта проблема, помеченная как ошибка, специфичная для macOS, подчеркивает те шероховатости, которые возникают при выпуске ранней версии сложной агентной системы.
OpenClaw, NemoClaw и рой стартапов: почему Anthropic спешит внедрить использование ИИ в компьютерах уже сегодня.
Выбор времени компанией Anthropic не случаен. Компания поставляет возможности использования компьютеров на рынок, который быстро изменился благодаря стремительному росту популярности OpenClaw, платформы с открытым исходным кодом, позволяющей моделям ИИ автономно управлять компьютерами и взаимодействовать с инструментами.
OpenClaw произвел настоящий фурор в начале этого года и доказал, что пользователи хотят, чтобы агенты ИИ могли выполнять реальные действия на их компьютерах, и что они готовы мириться с некоторыми шероховатостями ради этого. Эта платформа породила целую экосистему производных инструментов — то, что сообщество называет «когтями», — которые практически в одночасье превратили автономное управление компьютером из исследовательской диковинки в полноценный продукт. Nvidia вышла на рынок на прошлой неделе с NemoClaw, собственной платформой, разработанной для упрощения настройки и развертывания OpenClaw с дополнительными средствами контроля безопасности. Anthropic теперь выходит на рынок, который, по сути, создало сообщество открытого исходного кода, делая ставку на то, что его преимущества — более тесная интеграция, удобный для пользователя интерфейс и существующая база подписчиков — смогут конкурировать с бесплатными решениями.
В эту сферу также стремятся войти более мелкие стартапы. Компания Coasty, предлагающая как настольное приложение, так и браузерного ИИ-агента для Mac и Windows, позиционирует себя как поставщик «полной автоматизации браузера, рабочего стола и терминала с нативным интерфейсом». Один из пользователей социальных сетей напрямую рекомендовал Coasty в комментариях к объявлению Anthropic, утверждая, что компания предлагает «гораздо лучший пользовательский опыт и более точные» результаты — это свидетельствует о том, насколько переполненным и конкурентным стал рынок компьютерных агентов за считанные месяцы.
Динамика конкуренции выходит за рамки простого использования компьютеров. Агентство Reuters сообщило, что OpenAI улучшает свои предложения для частных инвестиционных компаний на фоне того, что агентство назвало «войной за территорию в корпоративном секторе с Anthropic». Обе компании ведут все более ожесточенную борьбу за корпоративных клиентов, и возможность предлагать агентов, которые действительно могут работать в рамках существующего программного обеспечения компании, а не просто обсуждать его, все чаще становится конкурентным преимуществом.
Внедрение вредоносного ПО, слежка за скриншотами и нерешенные риски безопасности, связанные с предоставлением ИИ управления вашим рабочим столом.
Если конкурентное давление объясняет, почему Anthropic внедрила эту функцию именно сейчас, то оговорки по безопасности объясняют, почему компания перестраховывается.
Работа за компьютером происходит вне виртуальной машины, которую Cowork обычно использует для файловых операций и команд. Это означает, что Клод взаимодействует с реальным рабочим столом и приложениями пользователя, а не с изолированной песочницей. Последствия значительны: случайный щелчок мышью, неправильно понятая инструкция или атака с внедрением подсказки могут иметь реальные последствия для работающей системы пользователя.
Anthropic создала несколько уровней защиты. Клод запрашивает разрешение перед доступом к каждому приложению. Некоторые конфиденциальные приложения — инвестиционные платформы, инструменты для работы с криптовалютой — заблокированы по умолчанию. Пользователи могут вести список приложений, к которым Клоду никогда не разрешен доступ. Система сканирует компьютер на наличие признаков внедрения вредоносных программ во время сеансов работы. И пользователи могут остановить Клода в любой момент.
Однако компания на удивление откровенно говорит об ограничениях этих мер защиты. «Использование компьютеров все еще находится на ранней стадии по сравнению со способностью Клода программировать или взаимодействовать с текстом», — говорится в сообщении в блоге Anthropic. «Клод может совершать ошибки, и хотя мы продолжаем совершенствовать наши меры защиты, угрозы постоянно развиваются».
В документации справочного центра содержится более подробное предупреждение о том, что нельзя использовать компьютер для управления финансовыми счетами, работы с юридическими документами, обработки медицинской информации или взаимодействия с приложениями, содержащими личную информацию других людей. Компания Anthropic также не рекомендует использовать Cowork для работы, регулируемой HIPAA, FedRAMP или FSI.
Для корпоративных и командных клиентов существует дополнительная сложность. История переписки в Cowork хранится локально на устройстве пользователя, а не на серверах Anthropic. Но что особенно важно, корпоративные функции, такие как журналы аудита, API для обеспечения соответствия требованиям и экспорт данных, в настоящее время не фиксируют активность в Cowork. Это означает, что организации, подлежащие регулирующему надзору, не имеют централизованной записи о том, что Клод делал на компьютере пользователя — пробел, который может стать решающим фактором для отраслей, чувствительных к вопросам соответствия требованиям.
Один пользователь особенно точно выразил эту обеспокоенность в социальных сетях. NomanInnov8 написал: «Когда агент САМ является пользователем (та же мышь, клавиатура, экран), традиционные криминалистические маркеры не смогут отличить действия человека от действий ИИ. Как мы будем строить здесь систему аудита?»
Этот вопрос не является чисто теоретическим. По мере того, как агенты ИИ приобретают способность совершать действия в реальном мире — отправлять электронные письма, изменять файлы, взаимодействовать с финансовыми системами — способность различать действия человека и машины становится основополагающим требованием для управления, ответственности и соблюдения нормативных требований. Компания Anthropic пока не дала на него ответа.
От восторга до тревоги: как пользователи реагируют на новую власть Клода над их компьютерами.
Реакция в социальных сетях на это объявление разделилась примерно на три лагеря: тех, кто был воодушевлен перспективами повышения производительности, тех, кто обеспокоен рисками для безопасности, и тех, кто разочарован тем, что пока не может этим пользоваться.
Энтузиазм был искренним и повсеместным. «Я только что получил обновление и сразу же начал его использовать — именно та функция, которая мне была нужна», — написал один из пользователей X. Майк Джозеф назвал скорость выпуска новых функций Anthropic «фантастической». Другой пользователь X отметил значимость обновления для нетехнических пользователей: «Очень здорово для людей, не разбирающихся в технике, которые не хотят или не знают, как настроить OpenClaw».
Однако опасения по поводу безопасности были не менее серьезными. Один пользователь, пишущий под ником Profannyti, написал: «Предоставление такого контроля над вашим личным устройством вызывает сомнения. Это почти как позволить человеку, которого вы едва знаете, сесть за руль и довериться, что все будет в порядке».
Как сообщало издание Engadget, эксперты предупреждали, что одной из главных проблем, связанных с агентным ИИ, является то, что «он может быстро и без предупреждения предпринимать масштабные, порой драматические действия», и что такие инструменты «также могут быть захвачены злоумышленниками».
Несколько пользователей также отметили практические неудобства. Пользователи Windows — исключенные из предварительной исследовательской версии только для macOS — выразили предсказуемое недовольство. Другие сообщили, что новые функции расходуют их квоты использования с пугающей скоростью. Один подписчик Max 20x, платящий 200 долларов в месяц, пожаловался, что Dispatch «пожирает мою квоту с невероятной скоростью», расходуя 10% от разрешенного объема за один запрос. Другой пользователь сослался на отчет об ошибке на GitHub, касающийся проблемы с полезной нагрузкой в 20 МБ, назвав ситуацию «довольно срочной».
Стратегия Anthropic для корпоративного сектора: плагины, ценовые уровни и ставка на то, что агенты ИИ смогут заменить целые рабочие процессы.
Структура ценообразования показывает, где Anthropic видит реальный рынок. Хотя индивидуальные пользователи Pro получают доступ к Cowork, компания отмечает, что задачи, выполняемые агентами, «потребляют больше ресурсов, чем обычный чат», поскольку «Клод координирует работу нескольких суб-агентов и вызовы инструментов для выполнения сложной работы». Активным пользователям рекомендуется выбирать тарифные планы Max за 100 или 200 долларов в месяц.
Для команд стоимость начинается от 20 долларов за рабочее место в месяц для групп от пяти до 75 пользователей. Корпоративная цена устанавливается индивидуально и включает в себя административные настройки для включения или выключения Cowork для всей организации.
Архитектура плагинов – вот где наиболее ярко проявляются амбиции Anthropic в отношении корпоративного сектора. Плагины объединяют навыки, коннекторы и суб-агентов в единую установку, превращая Клода в специалиста в определенной области – для юридической работы, финансов, управления фирменным стилем или других функций. Anthropic уже предлагает плагины для юридических процессов (проверка контрактов, сортировка соглашений о неразглашении), финансов (бухгалтерские проводки, сверка, анализ отклонений) и фирменного стиля (анализ существующих документов для обеспечения соблюдения руководящих принципов). Компания рассчитывает, что сочетание использования компьютера, Dispatch, запланированных задач и специализированных плагинов создаст агента, достаточно мощного, чтобы оправдать корпоративные закупки.
Отзывы, собранные Anthropic, свидетельствуют о том, что предложение находит отклик, по крайней мере, у некоторых организаций. Лариса Кавалларо, инженер по автоматизации ИИ, рассказала о подключении Cowork к технологическому стеку своей компании и просьбе выявить узкие места в разработке. По ее словам, Claude предоставил «интерактивную панель управления, анализ эффективности каждой команды и приоритетную дорожную карту». Джоэл Хрон, технический директор, предложил более философскую трактовку: «Роль человека сводится к проверке, уточнению и принятию решений. А не к повторяющейся работе».
Главное противоречие в индустрии ИИ: достаточно быстрая разработка для победы, достаточно медленная для безопасности.
Компания Anthropic внедряет эти возможности в момент невероятной скорости развития индустрии искусственного интеллекта — и невероятной неопределенности относительно того, что эта скорость означает.
Собственные исследования компании количественно оценивают происходящие преобразования. Ее экономический индекс, опубликованный в марте 2026 года, отслеживает, как ИИ меняет рынки труда и производительность в различных секторах. Данные свидетельствуют о том, что внедрение ИИ ускоряется неравномерно, при этом наиболее значительные изменения наблюдаются у специалистов в области технологий, финансов и профессиональных услуг.
Компания Anthropic также сталкивается со значительным внешним давлением, выходящим за рамки производственной сферы. Недавние сообщения привлекли внимание сенатора Элизабет Уоррен к отношениям Anthropic с оборонным сектором и цепочкой поставок — это напоминание о том, что амбиции компании по созданию мощных автономных агентов существуют в условиях все более сложной политической и нормативно-правовой среды.
На данный момент функция использования компьютера находится на ранней стадии разработки и несовершенна. Сложные задачи иногда требуют второй попытки. Взаимодействие с экраном значительно медленнее, чем прямая интеграция. Отсутствие журнала аудита для корпоративных пользователей является реальным недостатком. И фундаментальное противоречие между предоставлением агенту ИИ достаточного доступа для полезной работы и ограничением этого доступа в достаточной степени для обеспечения безопасности остается нерешенным.
Но Anthropic не ждет совершенства. Компания разрабатывает и внедряет в открытом доступе возможности, которые она открыто описывает как незавершенные, и делает ставку на то, что пользователи смирятся с 50-процентным успехом сегодня в обмен на обещание чего-то революционного завтра. Этот расчет работает только в том случае, если неудачи остаются незначительными — пропущенный клик, зависшая задача, непрочитанное письмо. Как только неудача перестает быть незначительной, расчеты полностью меняются.
Последние три года индустрия искусственного интеллекта доказывала, что машины способны мыслить. Теперь компания Anthropic задает более сложный вопрос: готовы ли люди позволить им действовать? Ответ на данный момент — предварительное «да», подкрепленное диалогами о разрешениях, черными списками и тихой надеждой на то, что ничего важного не будет удалено до того, как технология догонит амбиции.
Подпишитесь, чтобы получать самые свежие новости!
Подробные аналитические данные для руководителей предприятий в области искусственного интеллекта, данных и безопасности.
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.
Получайте обновления ! Вы подписаны! Наши последние новости скоро поступят на вашу электронную почту.
Источник: venturebeat.com
