Эта статья первоначально появилась в The Algorithm, нашей еженедельной рассылке об искусственном интеллекте. Чтобы первыми получать подобные статьи на свою электронную почту, подпишитесь здесь.
В прошлый четверг калифорнийский судья временно запретил Пентагону объявлять Anthropic компанией, представляющей угрозу для цепочки поставок, и обязывать правительственные ведомства прекратить использование ее ИИ. Это последнее событие в продолжающемся уже месяц конфликте. И вопрос до сих пор не решен: правительству дали семь дней на подачу апелляции, а у Anthropic есть второе дело против этого решения, которое еще не рассмотрено. До тех пор компания остается персоной нон грата для правительства.
С самого начала было очевидно, насколько правительство может наказать компанию за несоблюдение правил. Компания Anthropic привлекла множество влиятельных сторонников, среди которых были и неожиданные союзники, в том числе бывшие авторы политики президента Трампа в области искусственного интеллекта.
Однако 43-страничное заключение судьи Риты Лин предполагает, что спор по контракту на самом деле не должен был доходить до такого ажиотажа. Это произошло потому, что правительство проигнорировало существующую процедуру регулирования подобных споров и подлило масла в огонь сообщениями в социальных сетях от чиновников, которые в конечном итоге противоречили позициям, занятым в суде. Другими словами, Пентагон хотел культурной войны (в дополнение к реальной войне в Иране, которая началась несколько часов спустя).
Согласно судебным документам, правительство использовало систему Claude компании Anthropic большую часть 2025 года без каких-либо нареканий, в то время как компания балансировала на грани брендинга, позиционируя себя как компанию, занимающуюся разработкой ИИ, ориентированного на безопасность и одновременно выигрывающую оборонные контракты. Сотрудники Министерства обороны, получавшие доступ к системе через Palantir, были обязаны принять условия политики использования, разработанной специально для правительства, которая, по словам соучредителя Anthropic Джареда Каплана, «запрещала массовое наблюдение за американцами и смертоносную автономную войну» (в заявлении Каплана суду подробности этой политики не содержались). Разногласия начались только тогда, когда правительство решило заключить прямой контракт с Anthropic.
Разгневанию судьи способствовало то, что, когда эти разногласия стали достоянием общественности, они были связаны скорее с наказанием, чем просто с разрывом отношений с Anthropic. И у них была определенная схема: сначала твит, потом адвокат.
В своем сообщении на сайте Truth Social 27 февраля президент Трамп упомянул «левых фанатиков» из компании Anthropic и распорядился, чтобы все федеральные ведомства прекратили использование искусственного интеллекта этой компании. Вскоре это повторил министр обороны Пит Хегсет, заявивший, что поручит Пентагону объявить Anthropic угрозой для цепочки поставок.
Для этого от секретаря требовалось предпринять определенный набор действий, которые, как установил судья, Хегсет не выполнил. Например, в письмах, направленных в комитеты Конгресса, говорилось, что менее радикальные меры были рассмотрены и признаны невозможными, без предоставления каких-либо дополнительных подробностей. Правительство также заявило, что присвоение статуса риска для цепочки поставок было необходимо, поскольку Anthropic могла бы внедрить «аварийный выключатель», но его юристы позже были вынуждены признать, что у них нет доказательств этого, написал судья.
В сообщении Хегсета также говорилось, что «ни один подрядчик, поставщик или партнер, ведущий бизнес с вооруженными силами США, не может осуществлять какую-либо коммерческую деятельность с компанией Anthropic». Однако юристы правительства во вторник признали, что у министра нет на это полномочий, и согласились с судьей в том, что это заявление «абсолютно не имеет никакой юридической силы».
Агрессивные публикации также привели судью к выводу, что у Anthropic были веские основания для жалобы на нарушение ее прав, гарантированных Первой поправкой к Конституции. Правительство, как написал судья, ссылаясь на эти публикации, «намерилось публично наказать Anthropic за ее „идеологию“ и „риторику“, а также за ее „высокомерие“, выразившееся в нежелании идти на компромисс в отношении этих убеждений».
Присвоение компании Anthropic статуса угрозы для цепочки поставок фактически означало бы идентификацию её как «саботажника» правительства, для чего судья не увидела достаточных доказательств. В прошлый четверг она издала постановление, приостанавливающее действие этого решения, запрещающее Пентагону его применять и препятствующее правительству выполнять обещания, данные Хегсетом и Трампом. Дин Болл, работавший над политикой в области ИИ в администрации Трампа, но написавший заключение в поддержку Anthropic, назвал постановление судьи в четверг «сокрушительным решением для правительства, признающим, что Anthropic, вероятно, одержит победу практически по всем своим доводам о том, почему действия правительства были незаконными и неконституционными».
Ожидается, что правительство обжалует это решение. Однако в отдельном иске компании Anthropic, поданном в Вашингтоне, содержатся аналогичные обвинения. В нем просто упоминается другой раздел закона, регулирующего риски в цепочке поставок.
Связанная статья
Судебные документы рисуют довольно четкую картину. Публичные заявления должностных лиц и президента совершенно не соответствовали тому, что, согласно закону, должно происходить в подобных договорных спорах, и юристам правительства постоянно приходилось придумывать оправдания для последующей критики компании в социальных сетях.
Руководство Пентагона и Белого дома знало, что применение ядерного варианта спровоцирует судебную тяжбу; 27 февраля компания Anthropic поклялась оспорить присвоение ей статуса компании, представляющей риск для цепочки поставок, за несколько дней до того, как правительство официально подало иск 3 марта. Однако, несмотря на это, высшее руководство, мягко говоря, было отвлечено в первые пять дней войны с Ираном, нанося удары и одновременно собирая доказательства того, что Anthropic является саботажником правительства, в то время как компания могла бы разорвать связи с Anthropic более простыми способами.
Но даже если Anthropic в конечном итоге одержит победу, у правительства есть и другие способы отговорить компанию от выполнения государственных заказов. Например, у оборонных подрядчиков, желающих сохранить хорошие отношения с Пентагоном, теперь мало причин сотрудничать с Anthropic, даже если компания не рассматривается как угроза цепочке поставок.
«Думаю, можно с уверенностью сказать, что у правительства есть механизмы, позволяющие оказывать определенное давление, не нарушая закон», — говорит Чарли Буллок, старший научный сотрудник Института права и искусственного интеллекта. «Все зависит от того, насколько правительство заинтересовано в наказании Anthropic».
Судя по имеющимся данным, администрация тратит время и внимание высшего руководства на победу в культурной войне, связанной с искусственным интеллектом. В то же время, Клод, по-видимому, настолько важен для её деятельности, что даже президент Трамп заявил, что Пентагону потребуется шесть месяцев, чтобы прекратить его использование. Белый дом требует политической лояльности и идеологической согласованности от ведущих компаний, занимающихся искусственным интеллектом. Но дело против Anthropic, по крайней мере на данный момент, демонстрирует ограниченность её влияния.
Если у вас есть информация об использовании ИИ военными, вы можете безопасно поделиться ею через Signal (имя пользователя jamesodonnell.22).
Источник: www.technologyreview.com
