Засев облаков не может даже создать облако, и тем не менее игра в обвинения переросла в угрозы убийством.
Изображение: The Verge
Как постоянный автор статей о катастрофах на The Verge, я устал от этой ерунды. Так что давайте перейдём к делу.
Что такое засев облаков?
Засев облаков — это, по сути, попытка вызвать выпадение осадков из облаков. Метод направлен на облака, содержащие капли воды, которые слишком лёгкие, чтобы выпасть. Учёные Массачусетского технологического института в 1940-х годах обнаружили, что если ввести в облако минерал, похожий по кристаллической структуре на лёд (обычно йодид серебра или соль), то эти мелкие капельки воды начнут замерзать, превращаясь в минерал. Это приводит к образованию более тяжёлых частиц льда, которые в конечном итоге могут упасть на землю. В наши дни исследователи могут использовать радары и спутниковые снимки для определения типа облаков, а затем направлять в них дроны или самолёты для рассеивания минерала.
Почему мы говорим об этом сейчас?
Засев облаков стал обычным поводом для обвинений в разрушительных наводнениях.
Засев облаков стал частым поводом для обвинений в разрушительных наводнениях. После того, как ужасные внезапные паводки в центральном Техасе в выходные 4 июля унесли жизни по меньшей мере 120 человек, в социальных сетях появилось множество сообщений, обвиняющих засев облаков в гибели людей. Стартап Rainmaker принял на себя основной удар атак, которые переросли в угрозы насилия.
«Поступали угрозы убийством, как по электронной почте, так и в Интернете, и наша команда справилась с этим как настоящие чемпионы», — рассказал генеральный директор Rainmaker Аугустус Дорикко изданию The Verge, добавив, что теперь компания обеспечивает безопасность на всех своих объектах «из соображений предосторожности».
Это не первый случай, когда Rainmaker сталкивается с последствиями дезинформации о засеве облаков. Это произошло во время ураганов «Милтон» и «Хелен». Климатолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниел Суэйн провёл онлайн-конференцию на YouTube, чтобы опровергнуть ложные заявления о засеве облаков после экстремальных осадков в Дубае в апреле 2024 года.
Но негативная реакция на засев облаков стала особенно острой после смертоносных внезапных наводнений 4 июля. Дорикко отчасти объясняет это тем, что бывший советник президента Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн поддался на уговоры законодателей и влиятельных лиц правого толка, которые поверили в ложные попытки связать засев облаков с катастрофой в Техасе. «Любой, кто называет это теорией заговора, может идти к черту», — написал Флинн в X.
Еще больше накаляя обстановку, 5 июля конгрессмен Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии) объявила, что она представит законопроект, который сделает тяжким преступлением «впрыскивание, выброс или распыление химических веществ или веществ в атмосферу с явной целью изменения погоды».
В том же духе теории заговора, обвиняющие доплеровские метеорологические радары в «погодном оружии», усилились после внезапных наводнений в центральном Техасе. Синоптики используют эти радары для определения осадков, и теперь им приходится опасаться, что мстители испортят их в то время, когда люди полагаются на эти прогнозы, чтобы оставаться в безопасности.
Мог ли засев облаков стать причиной внезапного наводнения?
Засев облаков не может вызвать бурю.
Нет даже единого мнения о том, насколько полезным может быть засев облаков для решения проблемы нехватки воды. Суэйн критикует эту стратегию за то, что она, скорее всего, приведёт лишь к незначительному увеличению количества осадков на небольшой территории. Поэтому вероятность возникновения обратной проблемы ещё меньше.
Суэйн объясняет в своём интервью на YouTube, что засев облаков не добавляет в атмосферу больше влаги, чем уже есть. «По сути, вы просто стимулируете выпадение имеющейся в облаках влаги с чуть большей эффективностью, чем раньше», — говорит он. «Это не то, что может вызвать штормы. Оно даже не может создать облака».
Крис Вагаски, метеоролог и руководитель Wisconsin Environmental Mesonet в Университете Висконсин-Мэдисон, в своем электронном письме изданию The Verge пишет следующее:
«[Кампании по засеву облаков] обычно фокусируются лишь на нескольких целевых облаках и не способны охватить большую территорию. Количество энергии, необходимое для создания комплекса гроз и сильного дождя, настолько велико, что перевешивает небольшую добавку йодида серебра или другого затравочного материала».
Компания Rainmaker подверглась резкой критике со стороны сторонников теории заговора, за операцию, которую она провела для клиентов 2 июля. Она засеяла два облака примерно 70 граммами йодида серебра («Это примерно как 10 конфет Skittles», — говорит Дорико) для клиентов, которые хотели выжать больше дождя для ферм внизу (в «восточных районах юго-центрального Техаса», по словам Дорико). Эти облака рассеялись в течение пары часов, более чем за сутки до гроз, которые должны были затопить этот район.
Так что же стало причиной разрушительного наводнения?
Опасное сочетание проливных дождей и холмистого ландшафта привело к тому, что 4 июля вода устремилась в реку Гваделупе и прилегающие районы, быстро превратившись в смертоносные пороги. До этой катастрофы этот регион уже был известен как «аллея внезапных паводков».
Это не значит, что люди не способны усугубить подобные катастрофы. Согласно предварительному исследованию, проведённому в рамках проекта ClimaMeter, финансируемого Европейским союзом и Французским национальным центром научных исследований, изменение климата усилило проливные дожди, которые привели к смертоносным наводнениям в центральном Техасе.
Выбросы парниковых газов, связанные со сжиганием ископаемого топлива, повышают среднюю глобальную температуру. В более тёплом климате больше воды может испаряться и затем выбрасываться в грозы, объясняет Вагаски. «Изменение климата происходит и наполняет атмосферу, наполняет её», — говорит он. «Климатологи уже много лет говорят, что потепление климата увеличит вероятность этих действительно экстремальных ливней».
И чем больше теории заговора отвлекают людей от того, что происходит на самом деле, тем сложнее решать эти проблемы.
Источник: www.theverge.com
