Президент Дональд Трамп, похоже, распорядился возобновить ядерные испытания после десятилетий непростых, но эффективных договоров, запрещающих эту практику, — но произойдет ли это на самом деле?
Дональд Трамп сделал свое заявление перед встречей с председателем КНР Си Цзиньпином в Южной Корее. Эндрю Харник/Getty Images
Президент США Дональд Трамп заявил, что страна возобновит испытания ядерного оружия после многолетнего запрета. Однако исследователи, опрошенные New Scientist, утверждают, что в таких испытаниях нет научной необходимости, и они будут носить исключительно символический характер, нарушат мир во всем мире и, вероятно, спровоцируют протесты среди граждан США. Короче говоря, они вряд ли произойдут, но это не означает, что заявление полностью безобидно.
Трамп объявил о новой политике в публикации на сайте Truth Social, заявив, что «в связи с программами испытаний, проводимыми другими странами, я поручил Министерству обороны начать испытания нашего ядерного оружия на равной основе. Этот процесс начнётся немедленно».
В заявлении было мало подробностей, но оно также вызвало недоумение у экспертов, поскольку ни одна другая страна на самом деле не проводит испытаний ядерных бомб. Россия недавно продемонстрировала подводный беспилотник с ядерной силовой установкой и ядерную ракету, но ни один из них не был ядерным взрывом.
Конечно, после вторжения России на Украину появились признаки того, что несколько стран готовят свои исторические полигоны для испытаний ядерного оружия – будь то с реальным намерением провести новые испытания или просто в политических целях. Модернизация велась на китайском полигоне в Синьцзяне, на крайнем западе страны, а также на российском полигоне в архипелаге в Северном Ледовитом океане и на американском полигоне в пустыне Невада.
Однако новые испытания противоречат десятилетиям непростых, но эффективных запретов. Договор об ограниченном запрещении испытаний ядерного оружия был подписан Великобританией, США и Советским Союзом в 1963 году, запрещая испытания этого оружия в атмосфере, под водой и в космосе, но разрешая подземные испытания. Затем, в 1996 году, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) теоретически положил конец и подземным испытаниям, и, хотя формально он так и не был ратифицирован, он оказался эффективным.
С момента первого американского взрыва «Тринити» в 1945 году до разработки ДВЗЯИ было проведено более 2000 испытаний. С тех пор Индия и Пакистан провели по несколько испытаний в 1998 году, а Северная Корея — единственная страна, испытавшая ядерное оружие в XXI веке: последнее испытание было проведено в 2017 году. США не испытывали ядерное оружие с 1992 года.
Учитывая этот контекст, большинство экспертов скептически относятся к тому, что президент Трамп, который открыто заявлял о своем желании получить Нобелевскую премию мира, приведет к тому, что США станут первой мировой сверхдержавой, возобновившей ядерные испытания.
Джон Престон из Эссекского университета (Великобритания) считает, что заявление президента, возможно, не более чем «трамповская риторика», не имеющая под собой реального намерения применить ядерное оружие, но предупреждает, что даже это может быть опасно. Исторически советская и российская стратегии, по его словам, заключались в эскалации ради деэскалации, то есть в агрессивных действиях, вынуждающих противников отступить.
Престон говорит, что во времена холодной войны ядерные державы тратили много времени и сил, привлекая экспертов из различных областей, чтобы точно понять, как испытания и распространение ядерного оружия могут привести к эскалации конфликта. Но с тех пор этому уделялось меньше внимания, и в целом тема стала крайне секретной.
«Боюсь, в политических кругах, в кругах, занимающихся ядерной стратегией, вероятно, меньше понимают, какова лестница эскалации», — говорит Престон. «Вся наука уже знает о последствиях применения ядерного оружия. Больше нечего знать. Так что это было бы чисто символическим шагом и просто подняло бы нас по лестнице эскалации, которую мы уже не понимаем».
Научная отдача от такого шага, безусловно, будет незначительной. Сегодня ядерные испытания проводятся с исключительной точностью в физических симуляциях на огромных суперкомпьютерах. Два самых мощных компьютера в мире (по крайней мере, из тех, данные о которых публично раскрыты) находятся в ведении правительства США и используются для обеспечения эффективности американского ядерного сдерживания без необходимости проведения физических испытаний.
Кристоф Лаухт из Университета Суонси (Великобритания) считает, что возобновление испытаний было бы шагом назад в опасный исторический момент. Срок действия нового Договора СНВ-III истекает 4 февраля 2026 года, а Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности уже истек. Это означает, что через несколько месяцев Россия и США не будут иметь никаких официальных ядерных договоров, а перспективы достижения новых соглашений в нынешней напряжённой геополитической обстановке крайне ограничены.
«Я думаю, есть обоснованные опасения, что это может стать началом новой гонки ядерных вооружений», — говорит Лаухт. «У нас по-прежнему огромное количество ядерных боеголовок, но в плане договоров мы фактически приближаемся к ситуации, сравнимой с началом холодной войны, когда не было договора об ограничении вооружений».
Риск заключается в том, что если какая-либо страна возобновит испытания, другие будут вынуждены последовать её примеру, говорит Лаухт. Кроме того, испытания, вероятно, приведут к протестам со стороны экологических организаций, активистов движения за мир и граждан вблизи полигона в Неваде, что ещё больше обострит и без того расколотую обстановку в США.
Сара Поцци из Мичиганского университета прямо заявляет, что возобновление испытаний ядерного оружия не имеет смысла для США. «Это подорвет глобальную стабильность, спровоцирует другие страны возобновить собственные программы испытаний ядерного оружия и поставит под угрозу десятилетия прогресса в области контроля над ядерным оружием», — говорит она. «Вместо этого США должны продолжать подавать пример и способствовать укреплению глобальных усилий по предотвращению распространения ядерного оружия».
Конечно, есть и другой аргумент: Трамп в своей типичной манере перешел к публикации в социальных сетях непостоянных, неконкретных и туманных заявлений, которые не раскрывают всей истории.
Ник Ричи из Йоркского университета (Великобритания) считает, что Трамп, возможно, говорил об испытаниях технологий доставки ядерного оружия, например, ракет, которые их запускают, а не самих боеголовок, тем более что возобновление испытаний боеголовок, вероятно, потребовало бы многих лет планирования, инженерной и политической работы, которая продлится дольше, чем его президентство. Но если это так, то остаётся неясность, поскольку эти технологии регулярно испытываются и всегда испытывались, наряду с технологиями союзников по НАТО.
«Это очень типичный для Трампа способ общения по самым разным политическим вопросам, включая потенциально дестабилизирующие и опасные, такие как американская политика в отношении ядерного оружия», — говорит Ричи. «Есть небольшая вероятность, что я ошибаюсь, и подготовка к возобновлению ядерных испытаний, возможно, уже идёт полным ходом, но я, конечно же, не видел никаких признаков этого».
Источник: www.newscientist.com
