…а вы, три с половиной года назад, изтомленные в аналогичной свошке с «кремлевской болезнью», о КАКОЙ ПОбеде мечтали???..
А оно вот РАДИ Чего затевалось…
«Сегодня в Госдуму приедет министр цифровизации Максут Шадаев, а после депутаты в третьем чтении рассмотрят штрафы за поиск экстремистского контента.
Вносить поправки и обсуждать документ на этой стадии уже нельзя. Фракции выступят с агитацией голосовать «за» или «против».
По новому закону россиян будут штрафовать за поиск экстремистского контента, рекламу VPN, передачу SIM-карт и паролей от аккаунтов в интернете.
Против закона выступают «Новые люди» и коммунисты, но голосов Единой России хватит, чтобы его принять. Если закон примут, он вступит в силу с 1 сентября.
Анализ настроения россиян в отношении этих инициатив показывает крайнюю обеспокоенность, а комментарии в большинстве имеют характер критики. Какое решение примут депутаты в этой ситуации станет ясно уже скоро, но по анализу голосования во втором чтении отмечаем раскол в нижней палате.»
Эксперты ПУЛа Телеграм
****
«Рассмотрение законопроекта о штрафах за поиск экстремистского контента – событие куда более масштабное, чем кажется на первый взгляд. Мы наблюдаем финальную стадию строительства фундамента для системы превентивного социального контроля, основанной на цифровом следе. Это не реакция на текущие угрозы, а работа на опережение, подготовка инфраструктуры к политическому транзиту 2030-х годов.
Ключевая задача закона – не наказать тысячи пользователей, а обкатать и легализовать технологию мониторинга поисковых запросов как юридически значимого действия. Это создаст прецедент, согласно которому намерение, выраженное в цифровом поиске, может стать доказуемым и наказуемым. Вероятно, понадобится единый оператор анализа социально опасного поведения в сети. Именно он, скорее всего, получит доступ к данным поисковиков и провайдеров.
Также, понадобится система на базе ИИ, которая в реальном времени будет выявлять не отдельных нарушителей, а формирующиеся очаги нелояльности по аномалиям в поисковом трафике целых регионов или социальных групп.
Штрафы же за рекламу VPN – это мера по выдавливанию с рынка иностранных игроков и расчистке поля для национального, контролируемого государством VPN-сервиса, который будет представлен позднее как безопасная альтернатива. Возможно, в будущем право выписывать штрафы делегируют самим интернет-провайдерам, что превратит их в коммерчески заинтересованных агентов контроля.
Главным итогом такого законопроекта станет не массовость штрафов, а достижение нового уровня социального конформизма и самоцензуры в обществе.
Харисов о политике
*****
«Социальные рейтинги и «индивидуальные траектории» как вектор государственной политики.
Социальный рейтинг – это система индивидуальной социальной оценки граждан по различным личным параметрам, значения которых формируются с помощью инструментов массового наблюдения и технологии анализа больших данных, а впоследствии определяют возможности граждан для реализации отдельных конституционных прав и свобод. Отдельные положения документов стратегического планирования и высказывания публичных должностных лиц свидетельствуют о намерении ввести такие цифровые рейтинги, именуемые в документах «профилями», «траекториями» и другими эвфемизмами.
Так, паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика РФ» предусматривает формирование «открытого формата профилей компетенций граждан, траекторий их развития и процедуры их создания» В 2019 году предпринимались попытки ввести в понятийный аппарат информационного законодательства понятие цифрового профиля гражданина, не предполагающее получение его согласия, однако они не увенчались успехом .
«Траектории развития» понимаются в приведённых документах, как автоматическое отслеживание «жизненного пути» гражданина с выработкой рекомендаций по корректировке образовательного и профессионального пути человека в зависимости от особенностей его цифрового профиля и данных о ходе реализации гражданином рекомендованной личной «траектории». По сути, речь идёт о попытке управлять судьбой человека «сверху», со стороны отдельных органов публичной власти, или вообще их автономных ИИ-систем.
Среди документов, в которых прямо сказано о необходимости формирования «цифрового профиля» и «индивидуальной траектории», следует отметить приказ Минцифры России от 18 ноября 2020 г. № 600, устанавливающий в качестве целевых показателей 2030 года национальной цели развития «Цифровая трансформация» долю учащихся, по которым осуществляется ведение цифрового профиля в 100 % . При этом доля учащихся, которым должны быть предложены рекомендации по повышению качества обучения и формированию индивидуальных траекторий с использованием данных цифрового портфолио учащегося должна к 2030 году составить 80 % .
Строящаяся система «цифровых профилей граждан» фактически будет представлять собой реализацию идей социального рейтинга. Данные выводы подтверждаются методическими документами, реализуемыми на практике, рекомендующими среди прочего внедрение цифровых профилей граждан. В 2019 году Центр подготовки руководителей цифровой трансформации РАНХиГС выпустил доклад «Государство как платформа: люди и технологии», в котором предусмотрено создание «цифровых двойников» (профилей) людей (а именно того, «что юридически валидно представляет» субъекта) .
В тексте доклада отмечается: «Развитие интернета вещей, удалённой биометрической идентификации, систем массового видеонаблюдения и 5G позволяет повысить детализацию знаний о конкретном человеке, в результате чего для государства «цифровой человек» становится более прогнозируемым в своём поведении, данные «государственного хранения» позволят персонализировать и прогнозировать целый ряд жизненных траекторий: от медобслуживания и образования до гражданской добропорядочности и предпочтений при реализации избирательной функции» . В качестве удобства применения ИИ в госуправлении в указанном докладе отмечается возможность формирования «социального рейтинга» .
Введение социального рейтинга в любых видах ведёт к дискриминации граждан. Фактически социальное рейтингование – это отказ от конституционного принципа равенства прав и обязанностей граждан, установленного ч. 2 ст. 6 и ст. 19 Конституции РФ. Любое ограничение конституционных прав граждан в результате получения низких оценок в рейтинге является прямым нарушением Конституции РФ.
Отрывок из доклада СПЧ — «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0″»
На распутье.ру
****
Депутат-справоросс aka политтехнолог Гусев предложил правительству создать и профинансировать программу по переносу данных россиян из иностранных мессенджеров в национальный MAX.
По словам Гусева, в этих мессенджерах пользователи хранят ценную информацию: личные переписки, фотографии, видеозаписи, документы. Потеря этих данных может вызвать серьезные неудобства и риски для информационной безопасности, считает депутат.
Как-то до неприличия откровенно. Одного создания безальтернативной альтернативы популярным мессенджерам и принудительного загона в него населения оказывается мало. Надо ещё из этих популярных всю личную информацию в госмессенджер перекачать. Чтобы уж с социальным рейтингом всё было наверняка.»
Седьмая печать
Источник: vk.com
Источник: ai-news.ru
