Рынок IT умер или просто стало сложнее?

Если смотреть трезво, рынок IT не “умер” — он остыл. После перегрева 2020–2022 вакансий стало меньше, откликов больше, а требования к кандидатам заметно выросли. Из‑за этого создаётся ощущение, что “раньше было проще”, и оно справедливое.

Я .NET разработчик и тут важно понимать: это не проблема какого‑то одного стека. Многие любят говорить “упал именно .NET”, но ощущение просадки возникает в любом сообществе: сидел бы ты в Python‑тусовке — жаловался бы на Python, сидел бы в Java — жаловался бы на Java. Просто ты всегда видишь мир через свой стек, поэтому кажется, что проседает именно ваш стэк.

Самый неприятный эффект для людей — поиск работы стал тяжелее. Меньше собесов, больше фильтров, больше конкуренции, больше игнора после отклика. Это минус, но это не конец профессии и не знак, что разработчики больше не нужны.

Сегодня ИИ — удобная и хайповая тема, на которую можно списать вообще всё. Но реальность другая: экономика в упадке, деньги стали дороже, компании экономят, новые проекты запускаются медленнее, а найм режут или замораживают. Отсюда и ощущение, что “рынок схлопнулся”.

Да, стало сложнее именно из‑за экономики, причём во всём мире. ИИ тут скорее “медийная причина”, которая хорошо звучит, но плохо объясняет происходящее. Рынок сейчас просто стал более прагматичным: меньше риска, больше расчёта, выше ценность результата.

И тут важная штука: когда бюджеты поджимают, компания не перестаёт нуждаться в разработчиках. Она начинает требовать, чтобы разработчик приносил измеримую пользу. Поэтому уменьшается количество позиций по типу: “попробовать”, “взять джуна и растить год”. И растёт спрос на людей, которые могут быстро войти в контекст и закрывать задачи без постоянного ведения за руку.

Одна из главных ловушек — видеть на вакансии 500–1000 откликов и думать, что шансов нет. Но вот что важно: эти 500–1000 откликов — это не 500–1000 сильных кандидатов. Большая часть людей откликается вообще не понимая, что сейчас нужно рынку.

Резюме делается тяп‑ляп, проекты примитивные, навыки расплывчатые, практики мало, прогресса по месяцам не видно. И это касается не только вузов — при самостоятельном обучении ровно то же самое. В итоге на фоне “массовки” действительно сильных кандидатов остаётся пару процентов.

И на этом фоне попасть в эти условные 2% — реально не так сложно. Если ты учишься системно, регулярно практикуешься, делаешь проекты, умеешь объяснить что сделал и почему — ты уже выделяешься. В жизни почти всегда так: чуть больше стараешься, чем средний — и ты уже в меньшинстве.

Раньше порог входа был ниже. Можно было “быстро вкатиться”, потому что рынок был мягче и рост происходил быстрее за счёт общего спроса. Сейчас быстро не получится: требуется больше навыков, знаний и опыт разработки, иначе тебя просто не пропустят фильтры и собесы.Но это не только минус. Высокий порог входа вычищает рынок от случайных людей, и для тех, кто реально работает, дисциплина становится конкурентным преимуществом. Чем хуже рынок, тем ценнее способность не ныть и не останавливаться.

И давайте честно: огромное количество людей хочет сотни тысяч и лавандовый раф, но мало кто готов реально пахать, чтобы стать сильным инженером. Поэтому, как только рынок становится жёстче, внезапно оказывается, что конкуренция страшная только для тех, кто не построил фундамент.

Сильно выросла ценность разработчика, который может делать полный цикл. Человек, который понимает систему целиком: как фича проходит от задачи бизнеса до продакшена, как она мониторится, где у неё риски, как это деплоится и поддерживается.Поэтому узкая специализация без базы по архитектуре и продуктовой логике сейчас часто проигрывает. Не потому что “узкие не нужны”, а потому что ИИ и инструменты реально закрывают часть узких задач быстрее, чем раньше. А вот собрать всё в работающую систему, не убить поддержку и не сломать прод — это всё ещё работа мозга и опыта.

ИИ сам по себе не делает тебя разработчиком. Он отлично помогает закрывать узкие вопросы: объяснить, подсказать вариант, помочь найти причину бага, набросать альтернативы, ускорить рутину. Но проблема начинается, когда ИИ становится костылём, а не инструментом.

Сейчас всё чаще видно людей, которые привыкают не думать и решать проблемы, а писать промпты. Лабы на ИИ, проекты на ИИ, “потом разберусь” на ИИ — и это “потом” длится годами. Итог ожидаемый: на собесе человек не может объяснить базовые решения, а код руками “не пишется”.

Если ты хочешь оставаться востребованным, схема простая: сначала думай, потом используй ИИ для ускорения своих мыслей, а не вместо них. И тогда ИИ становится усилителем, а не деградацией.

Если ты прямо сейчас учишься — не играй в учёбу. Пиши код руками, делай проекты, доводи до результата, получай фидбек, учись объяснять решения, тренируй собесы и упаковку резюме. Если ты работаешь — не залипай в зоне комфорта: бери задачи сложнее, прокачивай архитектуру, расширяй кругозор, повышай ответственность.Временный упадок из‑за экономики не должен тебя останавливать. Он даёт редкую возможность выделиться на фоне тех, кто опустил руки и решил подождать лучших времён.

Больше постов про IT и .NET разработку — https://t.me/sachkov_blog