Игнорируйте давно опровергнутые исследования и интернет-паникеров. Наука по-прежнему не подтверждает причинно-следственной связи
Исследование за исследованием подтверждают, что вакцины безопасны и спасают жизни. Итак, большинство родителей говорят «да» прививкам. Они хотят защитить своих детей от болезней, которые могут нанести непоправимый вред здоровью или даже привести к смерти. Однако некоторые родители говорят «нет». Многие из этих людей основывают свой отказ на исследовании 1998 года, в котором утверждалось, что существует связь между аутизмом и прививками.Аутизм — это расстройство, которое влияет на развитие мозга. Его симптомы могут варьироваться от легких до тяжелых. Эти симптомы могут начать проявляться примерно в то же время, когда дети получают большинство прививок. Поэтому исследование 1998 года обеспокоило родителей. Многие опасались, что у их детей может развиться аутизм после прививки вакциной MMR. Эта вакцина получила свое название из-за того, что она защищает от трех основных детских заболеваний: кори, эпидемического паротита и краснухи.
Пояснение: Что такое аутизм?
На самом деле, выводы исследования 1998 года были ложными. Ученые давно опровергли этот отчет. Тем не менее, некоторые люди не знают об этом или отказываются верить данным, которые не обнаруживают никаких признаков связи с аутизмом. Никто. Самое последнее из этих последующих исследований — и самое крупное — было опубликовано 5 марта 2019 года в журнале Annals of Internal Medicine. Как и в других исследованиях, в нем не было обнаружено связи между аутизмом и вакцинами.В этом новом исследовании Андерс Хвийд из Института сыворотки крови штата в Копенгагене, Дания, и его коллеги собрали данные о более чем 657 000 датских детях в период с 1999 по 2013 год. Они наблюдали за детьми с 1 года. Дания предоставляет бесплатные вакцины для детей. В результате большинство семей предпочли, чтобы их дети получали вакцину MMR. Но не все.
За период исследования аутизм был диагностирован у 6517 детей. Но команда обнаружила, что у детей, получивших вакцину MMR, вероятность диагностирования аутизма была не выше, чем у тех, кто ее не получал. Группы, которые могли быть более восприимчивы к аутизму, также не подвергались повышенному риску от вакцинации.
Об исследовании 1998 года
Первоначальное сообщение о возможной связи с аутизмом появилось в журнале The Lancet. Это было небольшое исследование, в котором приняли участие всего 11 мальчиков и одна девочка с аутизмом. Проведенное под руководством хирурга из Англии Эндрю Уэйкфилда, это исследование связало аутизм у этих детей с получением ими вакцины MMR.Исследование, проведенное в 1998 году, было проведено неудачно. Более поздние исследования показали это. Однако это не помешало родителям по всему миру запаниковать из-за его заявлений.
Многие ученые также были обеспокоены заявлениями группы Уэйкфилда. Некоторые из них пытались повторить исследование. Но они не получили того же результата. В дальнейшем были проведены гораздо более масштабные исследования. Они также не смогли найти подтверждения заявлению, сделанному командой Уэйкфилда. Более того, в ходе исследований были получены доказательства того, что Уэйкфилд совершил мошенничество. В серии статей, опубликованных в британском медицинском журнале BMJ в 2011 году, были приведены многие доказательства этого.
Пояснение: Что такое вакцина?
Несмотря на все это, результаты исследования 1998 года получили широкое распространение в Интернете. В одном исследовании, опубликованном в 2016 году в журнале «Коммуникации в здравоохранении», было обнаружено около 500 веб-сайтов, пропагандирующих вакцины. Авторы исследования изучили тактику, используемую различными веб-сайтами. Страх перед аутизмом — важная тема, как выяснилось, благодаря ныне дискредитированному исследованию. Некоторые веб-сайты даже называют Уэйкфилда жертвой. Эти веб-сайты отвергали или оправдывали серьезные проблемы, связанные с его докладом.
Другие веб-сайты содержали неопределенные призывы к ценностям или эмоциям читателей. Некоторые сайты выступали за свободу выбора личности. В этих аргументах не упоминается, что законы о здравоохранении и безопасности защищают каждого. Другие веб-сайты пропагандировали недоверие к врачам и компаниям, производящим вакцины. Они не указывали на то, что родителям понадобятся и врачи, и вакцины, если дети заболеют. Другие сайты также утверждали, что вакцины каким-то образом токсичны или “ненатуральны”. Они игнорировали тот факт, что болезни, которые можно предотвратить, являются “естественными”, но все же могут быть смертельными.
Почему некоторые люди думают, что знают больше, чем эксперты по вакцинам
“К сожалению, — говорит Питер Хотез, — в Интернете преобладает дезинформация, направленная против вакцинации”. Хотез — педиатр и специалист по вакцинам в Хьюстоне. Он работает в медицинском колледже Бэйлора и в Техасской детской больнице.
Фиктивные результаты
Иногда, когда ученые не могут воспроизвести результаты другого исследования- это потому, что кто-то допустил ошибку. Но ученые выяснили, что группа Уэйкфилда не просто совершала ошибки. И исследование 1998 года было не просто ложным. Позже редакторы BMJ сообщат, что это было “мошенничество”.
В январе 2010 года правительственная комиссия в Соединенном Королевстве объявила, что обнаружила много проблем в исследовании 1998 года. Уэйкфилд, например, получал деньги от юристов, участвовавших в судебных процессах против компаний, производящих вакцины. Это считается “конфликтом интересов”. Уэйкфилду также было предъявлено обвинение в сборе данных, чтобы показать, что он хотел. Это свидетельствует о плохом планировании исследования. Доказательства также показали, что команда подделала данные — изменила их, чтобы они соответствовали желаниям Уэйкфилда. Кроме того, были этические проблемы с тем, как команда Уэйкфилда получила данные о детях.Уэйкфилд лишился медицинской лицензии. А журнал The Lancet отозвал статью его группы в феврале 2010 года. С тех пор научные журналы стали более внимательно относиться к признакам потенциального мошенничества.Тем не менее, ущерб от работы Уэйкфилда продолжается. Многие родители по-прежнему отказываются вакцинировать своих детей из-за первоначальных заявлений его команды.
Вакцины помогают всем — даже непривитым
“Я вижу вашу боль [и] ваше желание найти ответы на проблемы со здоровьем ваших детей”, — сказал министр здравоохранения штата Вашингтон Джон Висман. Он сделал это замечание в качестве отступления для родителей детей с аутизмом во время слушаний в Конгрессе 5 марта в Вашингтоне, округ Колумбия. «Но ответ заключается не в отказе от вакцин», — подчеркнул Висман.В конечном счете, по словам Хотеза, нет никакой связи между вакцинами и аутизмом. Это сложное заболевание мозга начинается во время беременности — задолго до того, как кто-либо получает вакцины, отмечает он.В книге 2018 года Хотез написал о многих других исследованиях, подтверждающих отсутствие какой-либо связи между вакцинацией и аутизмом. Речь идет о его взрослой дочери Рэйчел, страдающей аутизмом. И название суммирует то, что показывают все исследования: Вакцины не вызывали аутизма у Рэйчел.
