Издание Feedback обнаружило, что одна бухгалтерская фирма представила свой последний «анализ лунного рынка», который предсказывает огромную прибыль. Готовьтесь, лунные предприниматели!
Джози Форд
Рубрика «Обратная связь» журнала New Scientist — это популярный взгляд на последние новости науки и техники с необычной точки зрения. Вы можете присылать в рубрику «Обратная связь» материалы, которые, по вашему мнению, могут заинтересовать читателей, по адресу feedback@newscientist.com.
Стремление к луне
Прошло уже немало времени с тех пор, как люди ступали на Луну: целых 54 года. За это время множество роботов посетили наш спутник, некоторые из них даже успешно приземлились, а не врезались в лунную поверхность, как пуля в кучу талька. Но людей там не было.
В рамках проекта НАСА «Артемида» планируется отправить людей на Луну в начале 2028 года, то есть через два года. Если за этой миссией последуют другие, возможно, постоянное население Луны постепенно увеличится с нуля.
Реклама
Поэтому сотрудники Feedback были удивлены, узнав, что аудиторская фирма PwC опубликовала в январе свой анализ лунного рынка. «Луна, — мудро говорится в нем, — быстро становится потенциальным центром будущей глобальной экономической активности в космосе».
Наконец-то кто-то об этом говорит: всякий раз, когда Feedback смотрит на естественный спутник нашей планеты, мы размышляем о том, как его монетизировать. PwC утверждает, что у людей теперь есть «амбиции, сосредоточенные на устойчивом человеческом и коммерческом присутствии», и компания попыталась выяснить, насколько большим может стать этот новый рынок.
«В исследовании используется сценарный подход, прогнозирующий рыночные возможности для деятельности на поверхности Луны в период с 2026 по 2050 год», — нам сообщают. «В центре внимания пять основных направлений: мобильность, связь, жилье, энергетика и водоснабжение. Каждая область анализируется с точки зрения инвестиционных потребностей, технологических переломных моментов и потенциальных источников дохода».
Похоже, что лунные предприниматели могут рассчитывать на неплохой заработок. «Общий совокупный доход от деятельности на лунной поверхности в период с 2026 по 2050 год, по прогнозам, составит от 93,9 до 127,3 миллиардов долларов», — заключает PwC. Это больше, чем ВВП большинства стран.
По всей видимости, все это зависит от одного главного фактора. «Перспективы доходов лунной экономики в первую очередь определяются интенсивностью исследовательских миссий, как пилотируемых, так и беспилотных», — сообщает PwC. Когда все складывается удачно, все складывается удачно.
Тем не менее, эти цифры показались Feedback несколько оптимистичными, учитывая, что миссии Artemis на лунную поверхность еще не запущены. Затем мы заметили, что это второе издание оценки лунного рынка от PwC, и нам стало интересно, что говорилось в первом издании. Оно было опубликовано в 2021 году и прогнозировало доходы в размере «совокупных 170 миллиардов долларов до 2040 года» — это означает, что пять лет назад PwC ожидала значительно больших доходов от лунных проектов, на 10 лет раньше.
В отзывах неясно, что изменилось за последние пять лет, что ухудшило перспективы лунной экономики, но мы разочарованы. Мы надеялись погасить ипотеку, инвестируя в фьючерсы на говядину, выращенную на Луне.
Страннее, чем вымысел
В феврале журнал Paediatrics & Child Health опубликовал два исправления. В этом нет ничего необычного: научные журналы постоянно исправляют ошибки в научных статьях.
Однако это были не обычные исправления. В одном списке было 15 статей, которые нужно было исправить; в другом — 123. Заголовки поясняли, что цель заключалась в том, чтобы «добавить оговорку».
Если читатели, как и Feedback, пролистают вниз, минуя головокружительный список статей, для которых потребовались эти новые оговорки, они найдут следующий текст: «Каждый клинический случай, представленный в разделе «Основные моменты Канадской программы педиатрического наблюдения» журнала, описывает вымышленный случай, созданный в качестве учебного пособия и связанный с исследованием или опросом Канадской программы педиатрического наблюдения (CPSP)».
Это сформулировано настолько безобидно, что его значение может быть не сразу очевидным. Однако любезные журналисты из Retraction Watch выразили это гораздо яснее: «Медицинский журнал заявляет, что опубликованные им за 25 лет отчеты о случаях заболевания на самом деле являются вымыслом».
Оказалось, что с 2000 года журнал регулярно публиковал серию клинических случаев, которые, как казалось, описывали реальных пациентов. Некоторые из них были включены в клинические рекомендации; другие побудили врачей начать исследовательские программы, основанные на наблюдениях. Однако эти клинические случаи были вымышленными, и журнал никогда ранее не указывал на это.
В комментариях, возможно, прозвучит смелое предположение, что оговорка о вымышленности представленных примеров должна была быть в самом начале. Но, может быть, мы смотрим на это неправильно. Наука часто испытывает трудности с освещением в основных новостных СМИ, но если бы она была освобождена от оков объективной истины, она могла бы действительно привлечь читателей. «Темная материя — это на самом деле пуки космических китов»: признайтесь, вы бы на это кликнули.
Пора выпить
В комментариях периодически возникает тема: «Ну, они бы так и сказали, не правда ли?». Она сохраняется, потому что пресс-секретари продолжают присылать нам пресс-релизы, которые, казалось бы, содержат объективную научную информацию, но при этом незаметно раскрывают дополнительные детали, указывающие на их истинные мотивы.
В наш переполненный почтовый ящик пришло еще одно сообщение, в котором объявлялось: «В преддверии Всемирного дня сна (13 марта 2026 г.) мы делимся экспертным мнением о простом, но часто упускаемом из виду факторе, который может влиять на качество сна: гидратация». Далее объясняется, что «даже легкое обезвоживание может способствовать ночному дискомфорту и усталости на следующий день», вызывая «распространенные неприятные ощущения, такие как головные боли, сухость во рту, мышечные судороги и общее беспокойство».
Пресс-релиз был разослан от имени компании, производящей таблетки с растворимыми электролитами.
У вас есть история для рубрики «Обратная связь»?
Вы можете отправлять свои истории в раздел «Обратная связь» по электронной почте на адрес feedback@newscientist.com. Пожалуйста, укажите свой домашний адрес. Отзывы за эту неделю и за предыдущие периоды можно посмотреть на нашем сайте.
Реклама
Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
Зарегистрироваться
Источник: www.newscientist.com
