Вырубка бореальных лесов и закапывание срубленных деревьев в глубины Северного Ледовитого океана может ежегодно удалять из атмосферы до 1 миллиарда тонн углекислого газа, но это может нанести ущерб арктической экосистеме.
Деревья, плывущие к Северному Ледовитому океану. Карл Кристоф Стади/Институт Альфреда Вегенера
Вырубка обширных участков бореальных лесов и закапывание деревьев в глубины Северного Ледовитого океана может ежегодно удалять из атмосферы до 1 миллиарда тонн углекислого газа.
По данным группы исследователей, хвойные деревья, подверженные лесным пожарам, могут быть повалены и унесены в океан шестью крупными арктическими реками, включая Юкон и Маккензи, где они утонут примерно через год.
«Сейчас существует лес, который поглощает большое количество углерода, но теперь следующий вопрос — как его хранить таким образом, чтобы он не сгорел», — говорит Ульф Бюнтген из Кембриджского университета.
Человечеству необходимо будет найти способы удаления углекислого газа из атмосферы, чтобы компенсировать затраты на отрасли промышленности, которые трудно электрифицировать, или даже начать снижать уровень CO2 в атмосфере. Однако установки для прямого улавливания углекислого газа из воздуха обходятся дорого, а посадка деревьев может иметь негативные последствия, если они погибнут или сгорят.
Несколько компаний закапывают древесину в землю, а американская фирма Running Tide затопила 25 000 тонн древесной щепы у берегов Исландии, хотя ее обвинили в нанесении вреда окружающей среде, и впоследствии она закрылась.
В бореальных лесах, простирающихся по северной Евразии и Северной Америке, в древесине, почве и торфе хранится до 1 триллиона тонн углерода, и это число, вероятно, возрастет по мере того, как глобальное потепление ускоряет рост растений. Однако все более частые и интенсивные лесные пожары все чаще высвобождают этот углерод.
Ранее Бюнтген и его коллеги обнаружили, что древесина сохранялась в холодных альпийских озерах с низким содержанием кислорода в течение 8000 лет, не гния и не выделяя CO2. А шесть арктических рек вывозят огромное количество древесины, причем, по оценкам Карла Стади из Института Альфреда Вегенера в Германии, не принимавшего участия в новом исследовании, выброшенная на берег коряга в их дельтах содержит 20 миллионов тонн углерода или более.
Исследователи утверждают, что если бы вдоль каждой реки ежегодно вырубали 30 000 квадратных километров леса – вероятно, зимой, когда древесину можно было бы складировать на речном льду – а затем высаживали новые деревья, то этот прирост мог бы поглощать 1 миллиард тонн CO2 в год.
Однако, как предупреждает Эллен Воль из Университета штата Колорадо, спустя столетие после сплава древесины по некоторым рекам США по-прежнему наблюдается снижение биоразнообразия.
«Когда пропускаешь через реку огромную массу бревен, это все равно что с силой вбивать в нее щетку для очистки», — говорит она.
Кроме того, если древесина окажется на берегу или в притоках и вызовет наводнение, это может привести к таянию вечной мерзлоты и стимулировать выбросы метана микроорганизмами.
«Мы можем наблюдать ситуацию, когда сама древесина способствует поглощению углерода морской средой, но наводнения или оттепель на суше способствуют высвобождению углерода в верхних слоях суши», — говорит Мерритт Турецки из Университета Колорадо в Боулдере.
Некоторые виды древесины могут также тонуть в условиях, когда температура недостаточно низкая или отсутствует кислород, чтобы предотвратить разложение. Замерзшая во льду морская древесина часто доносится до Фарерских островов.
«В худшем случае вы просто уничтожите огромные площади леса… который сам по себе накапливает углерод», — говорит Стади.
Роман Дайал из Тихоокеанского университета Аляски обеспокоен тем, что это предложение может стать благодатной почвой для злоупотреблений со стороны коммерческой лесозаготовительной отрасли и может столкнуться с критикой с обеих сторон политического спектра.
Находится ли климат Земли в состоянии «критического шока»?
Очистка воздуха от загрязнений спасла миллионы жизней, но также непреднамеренно показала нам кошмарный климатический сценарий. Сейчас идет гонка за пониманием того, насколько серьезными могут быть последствия, и как избежать самых худших из них.
«И насколько длинный список возможных, неизбежных и потенциально неприятных непредвиденных последствий в Арктике, месте, которое мы до сих пор с трудом понимаем?» — говорит он.
Некоторые участки арктического морского дна, вероятно, не подходят для сохранения ископаемых, говорит Морган Рейвен из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Но другие подходят, и их стоит исследовать, говорит она, поскольку огромные объемы древесины, выброшенные в Арктику и другие океаны, могли охладить Землю после периода парникового климата 56 миллионов лет назад.
«Мы можем изучить осадочные породы, горные породы и историю Земли, чтобы найти примеры того, как этот эксперимент проводился в прошлом», — говорит Рейвен.
NPJ Climate Action DOI: 10.1038/s44168-025-00327-1
Источник: www.newscientist.com
