Комитет политических действий (Super PAC), выступающий за развитие ИИ, при поддержке Андрессена Горовица и президента OpenAI Грега Брокмана, выбрал в качестве своей первой цели члена Ассамблеи Нью-Йорка Алекса Бореса и его кандидатуру на пост конгрессмена.
Комитет политических действий (PAC), получивший название «Ведущий будущее», был сформирован в августе с выделением более 100 миллионов долларов для поддержки политиков, используя щадящий — или бесконтактный — подход к регулированию ИИ. Это означает, что нужно бороться с политиками, которые хотят регулировать ИИ. Комитет пользуется поддержкой ряда других видных лидеров в сфере технологий, включая соучредителя Palantir и управляющего партнера 8VC Джо Лонсдейла, а также поисковую систему по ИИ Perplexity.
«Я ценю, насколько прямолинейно они об этом говорят», — сказал Борс журналистам в понедельник вечером на журналистском семинаре по вопросам влияния ИИ и управления им в Вашингтоне, округ Колумбия. «Когда они говорят: «Эй, мы собираемся потратить миллионы на борьбу с Алексом, потому что он может регулировать Большие технологии и установить базовые ограничения для ИИ», я просто передаю это своим избирателям».
Борс, баллотирующийся в Конгресс от 12-го избирательного округа штата, заявил, что среди его избирателей растет беспокойство по поводу искусственного интеллекта. Их беспокоит все: от центров обработки данных, увеличивающих счета за коммунальные услуги, и усугубления проблемы изменения климата до чат-ботов, влияющих на психическое здоровье детей, и автоматизации, преобразующей рынок труда.
Борс является главным спонсором двухпартийного закона штата Нью-Йорк RAISE Act, который обязывает крупные лаборатории искусственного интеллекта иметь план безопасности для предотвращения критического ущерба, следовать собственному плану безопасности и раскрывать информацию о критических инцидентах, связанных с безопасностью, например, о краже модели ИИ злоумышленниками. Законопроект также запрещает компаниям, работающим в сфере ИИ, выпускать модели с необоснованным риском критического ущерба и предусматривает гражданско-правовые штрафы в размере до 30 миллионов долларов за несоблюдение этих стандартов. Законопроект в настоящее время ожидает подписи губернатора Кэти Хоукул.
Борс заявил, что при разработке и переработке законопроекта он консультировался с крупными компаниями в области искусственного интеллекта, такими как OpenAI и Anthropic. Эти переговоры привели к исключению положений, таких как сторонний аудит безопасности, которые, по его словам, отрасль отказалась принять. Тем не менее, закон RAISE и сам Борс, похоже, вызвали гнев Кремниевой долины.
Зак Моффатт и Джош Власто, главы Leading the Future, сообщили Politico, что они будут работать над многомиллиардной акцией, чтобы потопить кампанию Бореса.
В заявлении, отправленном в TechCrunch, они обвинили Бореса в продвижении «идеологического и политически мотивированного законодательства, которое ограничит возможности не только Нью-Йорка, но и всей страны быть лидером в сфере ИИ-работы и инноваций». Они заявили, что «такие законопроекты, как RAISE Act, угрожают конкурентоспособности Америки, ограничивают экономический рост, подвергают пользователей иностранному влиянию и манипуляциям и подрывают нашу национальную безопасность».
«Закон RAISE — яркий пример неоднородного, неинформированного и бюрократического законодательства, которое замедлит прогресс Америки и откроет Китаю возможность выиграть мировую гонку за лидерство в области ИИ», — заявили Моффатт и Власто в заявлении, отправленном по электронной почте. «Америке нужна единая ясная и последовательная национальная система регулирования ИИ, которая укрепит нашу экономику, создаст рабочие места для американских работников, поддержит динамично развивающиеся сообщества и защитит пользователей».
Многие в Кремниевой долине настаивали на запрете штатам принимать нормативные акты, связанные с ИИ. Ранее в этом году положение, блокирующее законы штатов об ИИ, было включено в законопроект о федеральном бюджете, но позже было исключено. Теперь законодатели, такие как сенатор Тед Круз, пытаются возродить его другими законодательными средствами.
Борс выразил обеспокоенность тем, что подобное движение может продолжать набирать обороты в то время, когда федеральное правительство не приняло никаких значимых правил в области искусственного интеллекта. Там, где федеральное правительство действует медленно, штаты действуют как стартапы: они могут действовать как лаборатории политики и быстро тестировать эффективные решения.
«Вопрос должен звучать так: решил ли Конгресс проблему?» — сказал Борс. «Если Конгресс решит проблему, он сможет приказать штатам не мешать, но если они не собираются принимать законопроект, который действительно решает хоть одну из проблем… и затем [утверждать, что штаты ничего не могут сделать], это просто не имеет для меня смысла».
Борс также отметил, что сотрудничал с политиками других штатов для работы над стандартизацией законодательства, которая могла бы помочь в борьбе с возражениями Кремниевой долины о «лоскутном» подходе. Он также считает, что законодателям следует обеспечить отсутствие дублирования в Законе ЕС об искусственном интеллекте.
Борс подчеркнул, что регулирование ИИ не призвано ограничивать инновации, и что он отклонил законопроекты, которые, по его мнению, могут иметь непреднамеренные последствия для отрасли.
«Наличие базовых правил дорожного движения, в буквальном или метафорическом смысле, на самом деле является очень проинновационной позицией, если её правильно реализовать», — сказал Борс. «Я твёрдо убеждён, что победит тот ИИ, которому можно доверять. А сопротивление со стороны промышленности, утверждающей, что государство не играет никакой роли в установлении этого доверия, я думаю, люди отвергают на всех уровнях».
Источник: techcrunch.com
