Он говорит, что необходимо больше внимания уделять «здоровью и процветанию» и меньше зацикливаться на снижении уровня загрязнения. Но всё это взаимосвязано.
Джастин Кальма
Старший научный корреспондент
Публикации этого автора будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все от Джастин Кальма
Джастин Кальма
Публикации этого автора будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все от Джастин Кальма
— старший научный репортер с более чем десятилетним опытом работы, освещающий вопросы энергетики и окружающей среды. Она также ведёт подкаст «Hell or High Water: When Disaster Hits Home » от Vox Media и Audible Originals.
Билл Гейтс хочет, чтобы мы все были более оптимистичны в отношении изменения климата. Он утверждает, что мы добились значительного прогресса в решении этой проблемы, во многом благодаря технологическому прогрессу. Поэтому пришло время сосредоточиться на улучшении жизни людей, в частности, на борьбе с голодом и болезнями, пишет он в своей записке, опубликованной во вторник. Конечно, он говорит, что ИИ может помочь.
Это должно было стать обнадеживающим посланием в преддверии важных переговоров ООН по климату, которые пройдут в следующем месяце. Но меня это вызвало дрожь. Гейтс — известный филантроп, борющийся с изменением климата, вложивший миллиарды долларов в новые технологии, которые должны сократить выбросы парниковых газов.
Теперь, пишет он в своем блоге, «апокалиптические прогнозы [об изменении климата] заставляют большую часть климатического сообщества слишком сосредотачиваться на краткосрочных целях по сокращению выбросов и отвлекают ресурсы от наиболее эффективных мер, которые мы должны предпринимать для улучшения жизни в теплеющем мире».
«Он опасно заблуждается и вводит в заблуждение, и, по-моему, толкает события в неверном направлении».
В то же время ИИ стал объектом пристального внимания Гейтса и Microsoft. Растущие энергозатраты ИИ вызвали определённый когнитивный диссонанс. В 2020 году Microsoft поставила цель достичь углеродного дефицита, удаляя из атмосферы больше CO2, чем создаёт. Вместо этого разработка энергоёмких моделей ИИ привела к увеличению выбросов углерода компанией в последние годы. В прошлом году Гейтс сказал мне, что, по его мнению, преимущества ИИ того стоят.
Утверждая, что выбросы не должны быть столь важным ориентиром для действий по борьбе с изменением климата, Гейтс продвигает позицию, позволяющую загрязнителям избежать ответственности. Он также выступает за технологические решения, в том числе за использование фермерами искусственного интеллекта для обучения более эффективному выращиванию культур в условиях повышения температуры.
Похоже, что это богатый человек, действующий из лучших побуждений, но на самом деле не знающий, что происходит на местах, и не понимающий, что действительно нужно людям. В целом, манифест игнорирует решения, за которые так рьяно ратуют представители наиболее уязвимых к изменению климата сообществ.
«Он опасно заблуждается и вводит в заблуждение, и, по-моему, толкает ситуацию в неверном направлении», — говорит Стейси Малкан, соучредитель некоммерческой исследовательской группы в области здравоохранения US Right to Know.
В своём пространном блоге Гейтс предлагает вниманию лиц, принимающих решения, «три суровые истины о климате», которые он призывает рассмотреть на климатической конференции ООН. Первая заключается в том, что «изменение климата — серьёзная проблема, но оно не станет концом цивилизации». Да, климат уже изменился, например, вызвав более сильные засухи, штормы и лесные пожары, а цивилизация никуда не делась. Но цивилизация не обязательно должна рухнуть, чтобы изменение климата привело к тяжёлым потерям: целые сообщества были уничтожены повышением уровня моря, разрушительными штормами и разрушительными пожарами. Часто именно люди оказываются на обочине жизни, возможно, переезжая в более уязвимое жильё, потому что оно доступно.
Гейтс признаёт неравенство, но преуменьшает роль изменения климата в его усугублении. «Хотя изменение климата нанесёт наибольший ущерб бедным, для подавляющего большинства из них оно не будет единственной и даже не самой серьёзной угрозой их жизни и благополучию», — пишет он.
Опять же, мне кажется, он что-то упускает, судя по моим репортажам за последнее десятилетие, сделанным в сообществах, пострадавших от наводнений и пожаров. Да, для человека, пытающегося свести концы с концами, еда и жильё, вероятно, важнее, чем изменение климата. Но эти проблемы взаимосвязаны.
«В моём родном городе тяжело, потому что люди лишаются средств к существованию», — сказала мне 17-летняя девушка с Филиппин в 2017 году, когда я был там, чтобы освещать проблему торговли людьми после супертайфуна Хайян. «Когда тайфун, нельзя ловить рыбу… Нельзя работать в поле». После Хайяна её вынудили покинуть дом и принудили к жестокому обращению с людьми.
«Когда тайфун, ловить рыбу невозможно».
Очевидно, в её истории речь шла не только об изменении климата. Но климатические катастрофы часто усугубляют нищету и опасные ситуации. Тропические штормы черпают тепло из теплеющих вод и становятся всё более интенсивными из-за изменения климата. Гейтс опубликовал свою записку в то время, когда Ямайка готовилась к опасным для жизни штормам и наводнениям, вызванным ураганом «Мелисса».
Вторая так называемая истина Гейтса заключается в том, что «температура — не лучший способ измерить наш прогресс в борьбе с изменением климата». Он указывает на Индекс развития человеческого потенциала ООН как на способ оценки здоровья и благополучия страны, показывающий, насколько устойчивы её жители к рискам, связанным с изменением климата. Это подводит его к третьей истине: «Здоровье и благополучие — лучшая защита от изменения климата».
Реформа сельского хозяйства и глобальные кампании в области здравоохранения — две сферы, в которые Гейтс вложил огромные суммы денег, — неудивительно, что являются его главными приоритетами. Он рисует картину медицинских работников, оснащённых «устройствами на базе ИИ», которые упрощают проведение УЗИ беременным женщинам в странах с низким уровнем дохода, и фермеров, проверяющих мобильные телефоны в поисках «советов о том, что сажать, когда сажать и когда удобрять, разработанных искусственным интеллектом».
Но разве этого хотят люди? Неужели это лишь временное решение гораздо более серьёзных проблем, если фермерам не хватает воды для полива, а повышение температуры увеличивает риск преждевременных родов и смерти новорождённых?
Я спросил Габриэля Манянгадзе, менеджера по вопросам продовольственной и климатической справедливости в Южноафриканском институте окружающей среды религиозных общин, заинтересованы ли фермеры, с которыми он работает, в том же желании, что и Гейтс, использовать ИИ.
«ИИ может предоставить эту информацию, но не поможет в принятии решений», — говорит он. Они не могут выращивать урожай без достаточного количества воды. Они фактически выступают за использование водяных насосов на солнечных батареях, которые могут обеспечивать больше воды круглый год, чем существующие ручные насосы.
Итак, существуют технологии, которые могут помочь, но навязывать новые технологии сообществу, не понимая его потребностей, опасно. В прошлом году группа Манянгадзе также опубликовала открытое письмо с призывом к Фонду Гейтса выплатить фермерам компенсацию.
«ИИ может предоставить такую информацию, но не сможет оказать помощь в плане действий».
«Их вмешательство ещё больше подталкивает африканскую продовольственную систему к корпоративизированной модели промышленного сельского хозяйства», — говорится в письме. Это приводит к тому, что фермеры оказываются в долгах, вынужденные платить за более дорогие синтетические удобрения и новые семена, а также игнорирует знания коренных народов, которые могут сделать сельское хозяйство более устойчивым. Программа Гейтса в области сельского хозяйства значительно усилит корпоративный контроль над продовольственными системами Африки и зависимость от энергоёмких технологий, добавляет Малкан.
«Будущее продовольствия и климата должны формировать те, кто кормит свои сообщества, а не миллиардеры, делающие ставку на очередное запатентованное решение», — заявила в своем заявлении изданию The Verge Лорен Кардели, стратегический координатор некоммерческой организации A Growing Culture, выступающей за продовольственный суверенитет.
Один из самых громких призывов активистов из числа широких масс — это требование климатических репараций, то есть финансовой помощи для компенсации «потерь и ущерба», уже понесённых сообществами в результате климатических катастроф. Если Гейтс обеспокоен тем, что средства, выделяемые на борьбу с изменением климата, направляются на здоровье и благосостояние людей, он мог бы начать с этого.
Поскольку он не считает, что «перспективы конца света» или контроль выбросов принесут большую пользу, Гейтс призывает к более мягкому подходу, стремясь к снижению «зелёной премии до нуля», когда внедрение более экологичных технологий не будет дороже, чем внедрение загрязняющих окружающую среду технологий. Например, ветровая и солнечная энергетика достигли этой цели, но, очевидно, можно сделать ещё больше.
Это не игра с нулевой суммой. Мы можем привлечь загрязнителей к ответственности за рост выбросов, одновременно обеспечив людям ресурсы для процветания даже в условиях более нестабильного климата.
Подпишитесь на темы и авторов этой истории, чтобы видеть больше похожих материалов в ленте новостей на вашей персональной главной странице и получать обновления по электронной почте.
- Джастин Кальма
Джастин Кальма
Старший научный корреспондент
Публикации этого автора будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все от Джастин Кальма
ИИ
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все ИИ
Анализ
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Посмотреть весь анализ
Климат
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все климатические
Энергия
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все Энергия
Среда
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все Окружающая среда
Майкрософт
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все Microsoft
Отчет
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Посмотреть все отчеты
Наука
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть всю науку
Технологический
Публикации по этой теме будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и на вашу домашнюю страницу.
Смотреть все технологии
Самый популярный
Самый популярный
- «Другого выбора просто нет»: руководитель Signal объясняет, почему зашифрованный мессенджер полагается на AWS
- Amazon сокращает 14 000 корпоративных рабочих мест
- Федеральная комиссия по связи (FCC) только что дала себе право ввести запрет на использование дронов DJI.
- Винс Гиллиган из Pluribus о создании шоу, которые «привлекают действительно умных зрителей»
- Samsung лично демонстрирует свой складной телефон
The Verge Daily
Бесплатный ежедневный дайджест самых важных новостей.
Адрес электронной почты (обязательно)Указывая свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности. Этот сайт защищен reCAPTCHA, и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google. Материалы рекламодателя 
Это заголовок для нативной рекламы.
Источник: www.theverge.com
