Image

Безопасное использование ИИ: почему нас больше тревожит снижение общего интеллекта?

Давайте делать осознанный и обдуманный выбор при использовании ИИ.

Делиться

2139e362147b6832c29d6783f720c03b

Мы повсюду видим и слышим об ИИ. «ИИ решит самые сложные проблемы и изменит наш мир», «ИИ может сделать вас в 10 раз продуктивнее», «ИИ положит конец миру» — вот распространённые заголовки в наши дни.

Всё чаще обсуждается, что искусственный интеллект общего назначения (ИИО) – ИИ, способный сравниться с человеческими возможностями в широком спектре когнитивных задач или превзойти их, – уже не за горами. Реакция на эти заявления разная: от скептического отношения к ним до оптимизма в отношении возможности решения множества сложных проблем и опасений, что это может привести к потере рабочих мест или даже к доминированию над человечеством.

Хотя ИИ действительно представляет собой проблему, о которой стоит задуматься, я считаю, что для населения в целом важнее задуматься о более насущных, но тревожных тенденциях, которые мы в настоящее время наблюдаем как следствие ИИ.

За последний год или около того поступило несколько тревожных сообщений о результатах чрезмерного использования искусственного интеллекта или его ненадлежащего использования. Это особенно заметно среди школьников и студентов, а также молодых специалистов, которые, как правило, активно используют ИИ. Поступают многочисленные сообщения о том, что студенты используют ИИ для выполнения домашних заданий или сдачи экзаменов, списывают на собеседованиях, а специалисты используют его для создания непроверенного кода или отчётов. В ряде случаев учителя сразу же обнаруживали списывание в домашних заданиях, а неаккуратный/с ошибками код или документы, представленные на рабочем месте без контроля качества, приводили к профессиональным катастрофам.

В ряде новостных статей и видеороликов подчеркивается ухудшение навыков чтения, письма, понимания и критического мышления у учащихся в результате чрезмерной зависимости от ИИ.

В нескольких отдельных отчетах профессиональных программистов отмечается снижение навыков программирования после использования ИИ; в недавней статье показано снижение креативности и познавательных способностей у пользователей, а в недавней статье Массачусетского технологического института подчеркиваются скрытые затраты на использование ИИ для кодирования.

Мы также наблюдаем рост количества контента, генерируемого ИИ, в социальных сетях, называемого «ИИ-отбросами». Это, в сочетании с привыканием к социальным сетям, приводит к тому, что люди проводят на этих платформах больше времени, чем когда-либо прежде, что также приводит к снижению когнитивных способностей.

Таким образом, актуальным вопросом являются не последствия появления общего искусственного интеллекта, а то, что я буду называть сниженным общим интеллектом (СИИ).

Почему это проблема?

Чтобы быть востребованным в современном мире, необходимо обладать критическим мышлением и уметь решать задачи в сжатые сроки. Чтобы быть ценным, нужно создавать ценную работу. Если вы сильно зависите от ИИ, то качество вашей работы зависит от его эффективности. Будем честны, ИИ не всегда надёжен, и если вас можно заменить, вас заменят. Именно эта атрофия базовых навыков и делает RGI таким опасным.

Навыки критического мышления и способность решать проблемы подобны мышцам. Их невозможно развить за одну ночь, для этого требуются тренировки. Подумайте об этом так: если вы хотите быть в форме, вам нужно тренироваться. Использование ИИ для выполнения заданий и ожидание от себя улучшения — это всё равно что пытаться повысить свою выносливость, садясь за руль автомобиля на час каждый день. Физические упражнения важны для развития силы и выносливости, так же как решение этих задач и самостоятельная работа над письменными и программистскими заданиями крайне важны для интеллектуального развития.

Чрезмерная зависимость от ИИ также приводит к моральным проблемам. От вас ожидают глубокого анализа проблемы и выполнения порученного вам задания. Вместо этого вы перекладываете его на ИИ. Текст, созданный большинством инструментов ИИ, легко отличить от человеческого, и вы теряете доверие в глазах читателя, как только он понимает, что это не ваша оригинальная работа. Читатель вряд ли воспримет вас всерьёз, поскольку теперь знает, что по крайней мере часть вашей работы принадлежит не вам.

Постоянное использование ИИ также приводит к тому, что люди переоценивают свои способности, и мы всё чаще наблюдаем это во многих областях. Пользователи плохо понимают основы, но ошибочно полагают, что знают «продвинутые вещи». Это следствие эффекта Даннинга-Крюгера: люди с низкими способностями в определённой области (что справедливо, когда вы только начинаете изучать определённую область) переоценивают свои знания. Развитие экспертных знаний в какой-либо области требует от вас много практики и самостоятельного анализа проблем. Вы не можете попросить ИИ думать за вас и считать, что уже достигли мастерства.

Чрезмерная зависимость от ИИ также делает вас ленивым и, как правило, приводит к небрежной работе, исправление которой может потребовать значительных усилий. Инструменты ИИ создают иллюзии: создают несуществующие ссылки, вызывают неопределённые функции или переменные (в программировании), используют бессмысленный код, делают операторы, которые физически или логически не имеют смысла, и так далее. Вам придётся приложить немало усилий, чтобы выявить и исправить эти ошибки.

Программисты обычно тратят значительно больше времени на отладку и улучшение кода, чем на его написание. Однако мы наблюдаем резкий всплеск популярности «виберкодинга»: использования ИИ для создания больших блоков кода. Такой код гораздо сложнее отлаживать или улучшать, поскольку вы не знаете, почему ИИ решил написать именно эти строки. Для человека естественно предполагать, что код правильный, или просто сдаваться в отчаянии, обнаружив, что он работает не так, как задумано. Это приводит к появлению более нестабильного кода, который мы на самом деле не понимаем.

Что мы можем с этим сделать?

В наше время мы не можем позволить себе игнорировать ИИ. От нас ждут умения пользоваться этими инструментами и умения использовать их разумно.

Поэтому мы должны делать осознанный и взвешенный выбор, используя ИИ. Если вы учитесь, не используйте ИИ для решения домашних заданий или сдачи экзаменов, поскольку вы теряете долгосрочные преимущества развития навыков критического мышления ради краткосрочных выгод в виде хороших оценок. В долгосрочной перспективе небольшое повышение оценок не так важно по сравнению с теми навыками, которые вы уже развили.

ИИ может быть очень полезен для прояснения понятий, которые вы не понимаете, или для получения дополнительных сведений о чем-то, что вас глубоко интересует. Однако, прежде чем спрашивать ответ у ИИ, тщательно обдумайте концепцию и сверьте ответ с надежными/авторитетными источниками.

Существует множество ситуаций, в которых ИИ можно использовать для автоматизации некоторых утомительных задач или просто для экономии времени. Это особенно полезно, если вы используете его в качестве дополнения к своим навыкам.

Самое важное — критически оценить результаты работы любого инструмента ИИ перед его использованием. Всегда предполагайте, что результаты могут быть неверными, поймите, что они значат, и тщательно проверьте их на наличие ошибок. Это гарантирует отсутствие проблем в будущем и развивает привычку критически оценивать ситуацию.

Если есть конкретная область, в которой вы хотите/должны совершенствоваться, используйте ИИ умеренно. Не используйте ИИ просто для того, чтобы избежать рутинных или повторяющихся задач. Мастерство достигается только через повторение.

Задачи по алгебре и геометрии, которые вы изучали в школе, могут показаться скучными, и вы можете задаться вопросом, пригодятся ли они вам в реальной жизни. Но, решая их, вы учитесь логически мыслить и развиваете навыки абстрактного мышления. Хотя можно спорить о реальном объёме и качестве содержания школьной программы, нет никаких сомнений в том, что решение множества математических задач и написание множества сочинений — это умственный эквивалент обычной тренировки в спортзале.

Хотя использование ИИ для решения всех ваших задач — плохая идея, он может стать полезным инструментом для оценки вашей работы и получения обратной связи. Например, предположим, что вам нужно написать эссе на тысячу слов или программу для решения какой-то задачи. Инструмент ИИ может легко сделать это за вас. Однако, если вы хотите улучшить свои навыки письма, критического мышления или программирования, вам придётся делать это самостоятельно. После того, как вы напишете эссе или код самостоятельно, вы можете запросить у ИИ обратную связь и использовать её для улучшения в следующий раз.

ИИ расширяет свои возможности и возможности с невероятной скоростью. Он может стать великим благом, если мы используем его для самосовершенствования, или проклятием, лишающим нас работы, если мы будем слишком полагаться на него и сделаем себя заменимыми.

Источник: towardsdatascience.com

✅ Найденные теги: Безопасное, новости

ОСТАВЬТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Каталог бесплатных опенсорс-решений, которые можно развернуть локально и забыть о подписках

галерея

Фото сгенерированных лиц: исследование показывает, что люди не могут отличить настоящие лица от сгенерированных
Нейросети построили капитализм за трое суток: 100 агентов Claude заперли…
Скетч: цифровой осьминог и виртуальный мир внутри компьютера с человечком.
Сцена с жестами пальцами, где один жест символизирует "VPN", а другой "KHP".
‼️Paramount купила Warner Bros. Discovery — сумма сделки составила безумные…
Скриншот репозитория GitHub "Claude Scientific Skills" AI для научных исследований.
Структура эффективного запроса Claude с элементами задачи, контекста и референса.
Эскиз и готовая веб-страница платформы для AI-дизайна в современном темном режиме.
ideipro logotyp
Image Not Found
Звёздное небо с галактиками и туманностями, космос, Вселенная, астрофотография.

Система оповещения обсерватории Рубина отправила 800 000 сигналов в первую ночь наблюдений.

Астрономы будут получать оповещения о небесных явлениях в течение нескольких минут после их обнаружения. Теренс О'Брайен, редактор раздела «Выходные». Публикации этого автора будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и в ленту новостей на главной…

Мар 2, 2026
Женщина с длинными тёмными волосами в синем свете, нейтральный фон.

Расследование в отношении 61-фунтовой машины, которая «пожирает» пластик и выплевывает кирпичи.

Обзор компактного пресса для мягкого пластика Clear Drop — и что будет дальше. Шон Холлистер, старший редактор Публикации этого автора будут добавляться в вашу ежедневную рассылку по электронной почте и в ленту новостей на главной странице вашего…

Мар 2, 2026
Черный углеродное волокно с текстурой плетения, отражающий свет.

Материал будущего: как работает «бессмертный» композит

Учёные из Университета штата Северная Каролина представили композит нового поколения, способный самостоятельно восстанавливаться после серьёзных повреждений.  Речь идёт о модифицированном армированном волокном полимере (FRP), который не просто сохраняет прочность при малом весе, но и способен «залечивать» внутренние…

Мар 2, 2026
Круглый экран с изображением замка и горы, рядом электронная плата.

Круглый дисплей Waveshare для креативных проектов

Круглый 7-дюймовый сенсорный дисплей от Waveshare создан для разработчиков и дизайнеров, которым нужен нестандартный экран.  Это IPS-панель с разрешением 1 080×1 080 пикселей, поддержкой 10-точечного ёмкостного сенсора, оптической склейкой и защитным закалённым стеклом, выполненная в круглом форм-факторе.…

Мар 2, 2026

Впишите свой почтовый адрес и мы будем присылать вам на почту самые свежие новости в числе самых первых