Популярность этих соединений резко возросла, но серьезные вопросы, касающиеся безопасности и эффективности, по-прежнему остаются нерешенными.
MIT Technology Review объясняет: Наши авторы помогут вам разобраться в сложном и запутанном мире технологий и понять, что нас ждет в будущем. Больше статей из этой серии вы можете прочитать здесь.
Хотите похудеть? Накачать мышцы? Сохранить ясность ума? Блогер, пропагандирующий здоровый образ жизни, может посоветовать вам принимать пептиды — новейшее панацею в арсенале альтернативной медицины. Люди вводят их инъекционно. Они вдыхают их через нос. Они смешивают их в смеси с супергеройскими названиями, например, «Стек Росомахи».
Мэтт Кэберлейн, исследователь долголетия, впервые услышал о пептидах несколько лет назад. «В то время пептиды использовали в основном врачи функциональной медицины», — говорит он, имея в виду врачей, которые придерживаются альтернативной медицины и используют пищевые добавки. «За последние шесть месяцев это стало просто безумием».
Пептиды стали широко распространены. В лос-анджелесском стартапе в сфере медицинских технологий Superpower сотрудники могут бесплатно получать инъекции пептидов по пятницам. В магазине здорового питания в Финиксе на тротуаре висит вывеска: «У нас есть пептиды!» В центре тхэквондо в Южной Каролине оптовый поставщик пептидов проводит информационный вечер. В социальных сетях они повсюду. И эта популярность, похоже, будет расти; министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший пообещал положить конец «агрессивному подавлению» пептидов со стороны FDA.
Однако польза и риски многих из этих соединений в значительной степени неизвестны. Некоторые из самых популярных пептидов никогда не проходили клинических испытаний на людях. Они продаются для исследовательских целей, а не для потребления человеком. Некоторые являются незаконными подделками чрезвычайно успешных лекарств для похудения. Подавляющее большинство поступает из Китая, и этот факт вызывает беспокойство у некоторых законодателей. На прошлой неделе сенатор Том Коттон призвал главу FDA принять меры против незаконных поставок пептидов из Китая. В отсутствие регулирующего надзора некоторые люди отправляют приобретенные ими соединения на независимые исследования, чтобы убедиться в их подлинности.
Что такое пептид?
Пептид — это просто короткая цепочка аминокислот, строительных блоков белков. «Ученые обычно считают пептиды очень маленькими фрагментами белков, но у нас нет точной границы между пептидом и белком», — говорит Пол Кнопфлер, исследователь стволовых клеток из Калифорнийского университета в Дэвисе. Инсулин — это пептид, как и гормон роста человека. То же самое относится и к некоторым нейромедиаторам, например, окситоцину.
Но когда блогеры, пропагандирующие здоровый образ жизни, говорят о пептидах, они часто имеют в виду конкретные соединения — в форме инъекций, таблеток или назальных спреев — которые в последнее время стали очень популярны.
Некоторые из этих пептидов являются одобренными FDA рецептурными препаратами. Например, препараты на основе GLP-1 одобрены для лечения диабета и ожирения, но также легко доступны в интернете практически любому желающему. Многие сайты продают микродозы GLP-1, утверждая, что они могут «способствовать долголетию», замедлять снижение когнитивных функций или подавлять воспаление.
Связанная статья
Многие пептиды находятся на экспериментальной стадии. «Большинство из них относятся к категории неразрешенных к применению», — говорит Кэберлейн, генеральный директор Optispan, сиэтлской компании, занимающейся разработкой медицинских технологий для продления жизни. В эту категорию входят препараты, способствующие высвобождению гормонов роста, такие как TB-500, CJC-1295 и ипаморелин, а также соединения, которые, как утверждается, способствуют регенерации тканей и заживлению ран, такие как BPC-157 и GHK-Cu. Именно эти неразрешенные соединения вызывают наибольшее беспокойство. «Любой может открыть интернет-магазин по продаже пептидов исследовательского качества», — говорит Тениль Дэвис, фармацевт и главный представитель Альянса фармацевтических компаундов, торговой организации, представляющей более 600 аптек. «И никто даже не знает, что находится во флаконах».
Эти экспериментальные препараты принимают не только фитнес-гуру, биохакеры и фанатики долголетия. Кэберлейн вспоминает историю одной знакомой, которой врач прописал неразрешенные к применению лекарства. пептиды. Она была «просто типичной женщиной из высшего среднего класса», — говорит он. «Именно тогда меня по-настоящему осенило, что это стало относительно распространенным явлением».
Что делают пептиды?
По слухам, GHK-Cu оказывает множество полезных эффектов. Предполагается, что он способствует заживлению ран и выработке коллагена. BPC-157, как утверждается, способствует восстановлению тканей и подавляет воспаление, а TB-500 стимулирует образование кровеносных сосудов. Однако следует помнить: доказательства этих преимуществ в основном получены в результате исследований на животных и отзывов в интернете, а не в ходе клинических испытаний на людях. «Нет никаких клинических доказательств на людях, подтверждающих их эффективность», — говорит Стюарт Филлипс, физиолог мышц из Университета Макмастера в Гамильтоне, Онтарио. «Поэтому это может быть просто большой обман».
По словам Кэберлейна, некоторые экспериментальные пептиды, вероятно, обладают полезными свойствами для заживления ран или регенеративным действием. Например, данные, полученные на животных, убедительны в отношении BPC-157, говорит он. Но остается еще много неизвестного: какова правильная дозировка? Как долго следует принимать препарат? Как лучше всего его применять? На эти вопросы можно ответить только с помощью строгих клинических испытаний. В отсутствие таких исследований врачи «просто разрабатывают собственные протоколы», говорит он. Некоторые потребители выбирают путь самостоятельного приготовления, восстанавливая порошкообразные пептиды и вводя собственные смеси в домашних условиях.
Так почему же я вижу рекламу этих пептидных препаратов, если они не одобрены?
Федеральный закон запрещает компаниям продавать лекарственные препараты, которые не прошли процедуру одобрения. Это включает большинство пептидов, которые регулируются как малые молекулы, а не как пищевые добавки. (Два заметных исключения — коллагеновые пептиды и креатиновые пептиды, которые часто продаются в виде порошков.) Закон призван защитить потребителей от лекарств, безопасность и эффективность которых не доказаны.
Но это не мешает лабораториям производить пептиды для исследовательских целей. «Большая часть пептидов, потребляемых сейчас на рынке, продается онлайн-компаниями, которые маркируют их как предназначенные только для исследовательских целей», — говорит Дэвис. На флаконах часто встречаются предупреждения, которые четко это указывают: «Только для исследовательских целей» или «Не для употребления человеком». Продажа этих продуктов для использования человеком является незаконной, но «на веб-сайтах довольно ясно указано, что покупатели должны использовать эти продукты сами», — говорит она.
Связанная статья
Ученый использует ИИ для поиска антибиотиков практически повсюду. Читайте далее.
Эта практика незаконна, но контроль за ее соблюдением носит спорадический характер. «FDA рассылает предупредительные письма, закрывает компании. Но поскольку все происходит онлайн, им очень трудно следить за этими организациями», — говорит Дэвис. А у компаний есть множество стимулов продолжать незаконно продавать свою продукцию. «Они могут зарабатывать миллионы долларов, не тратя деньги и время на исследования», — говорит Кнопфлер. «Это просто способ выкачать деньги».
Аптеки, занимающиеся изготовлением лекарственных препаратов по индивидуальным рецептам, которым по закону разрешено смешивать активные ингредиенты в больших количествах, часто получают запросы на отпуск пептидов, но большинство пептидов не соответствуют критериям для изготовления таких препаратов. Так было всегда, но в 2023 году FDA прямо добавило несколько распространенных экспериментальных пептидов в список веществ, которые нельзя изготавливать по индивидуальным рецептам из-за соображений безопасности. «Это стало восклицательным знаком в уже действовавшей политике», — говорит Дэвис.
Многие препараты, повышающие уровень GLP-1, можно приобрести в аптеках, занимающихся изготовлением лекарств по индивидуальным рецептам. Раньше это считалось приемлемым, поскольку таких препаратов было мало. Однако сейчас поставки большинства этих лекарств стабильны, и на продавцов оказывается все большее давление со стороны регулирующих органов с требованием прекратить массовую продажу этих препаратов.
Какой вред от того, чтобы попробовать?
Пептиды, продаваемые для исследовательских целей, поступают из лабораторий, практически не контролирующихся регулирующими органами. «Когда вы покупаете в интернете товары, предназначенные для исследовательских целей, вы понятия не имеете, что находится во флаконе, который получаете. Вы не знаете, в каких условиях стерильности он был произведен или какие примеси могут содержаться во флаконе», — говорит Дэвис.
Филлипс слышал, как некоторые люди говорят, что отправляют свои пептиды на независимое тестирование, чтобы убедиться в их чистоте, «как будто это какой-то способ похвастаться», — говорит он. «А я думаю: „Ну, вы только что доказали, что эти вещества существуют в тени, в конце концов!“»
Связанная статья
Компания Finnrick Analytics, стартап из Остина, штат Техас, занимающийся тестированием пептидов, проанализировала чистоту и эффективность более 5000 образцов 15 различных пептидов от 173 поставщиков. Результаты показывают, что качество существенно различается от поставщика к поставщику и даже от партии к партии. Например, компания протестировала почти 450 образцов BPC-157 от 64 поставщиков. В некоторых случаях флаконы, продаваемые как BPC-157, вообще не содержали этого соединения. В тех случаях, когда оно присутствовало, чистота варьировалась от 82% до 100%.
Возможно, еще более тревожным является тот факт, что в 8% всех образцов пептидов, протестированных Финнриком, были обнаружены измеримые уровни эндотоксинов — фрагментов бактерий, которые могут вызывать лихорадку и озноб или, в больших дозах, септический шок.
Риски для здоровья не являются просто гипотетическими. В 2025 году две женщины были госпитализированы и подключены к аппаратам искусственной вентиляции легких после инъекций пептидов на конференции по долголетию в Лас-Вегасе. Обе выздоровели, и до сих пор неясно, была ли это реакция на сами пептиды или на какие-то примеси во флаконах.
«Идея о том, что все пептиды безопасны и все пептиды натуральны, — это просто чушь», — говорит Кэберлейн. «Я склонен считать себя довольно либеральным, когда дело касается того, что люди хотят делать для своего здоровья», — добавляет он. «Если вы хотите принимать экспериментальный препарат, это ваше дело». Но проблема с нерегулируемыми экспериментальными методами лечения заключается в том, что чрезвычайно сложно оценить пользу и вред. «Относительно небольшой процент недобросовестных людей будут недобросовестными, и они будут нечестно продавать эти препараты людям, которые не способны по-настоящему понять истинные риски и преимущества», — говорит он.
Связанная статья
Как и любое лекарство, пептиды сопряжены с риском побочных эффектов. Для одобренных препаратов эти эффекты подробно описаны в инструкции по применению. Однако для многих экспериментальных пептидов проведено недостаточно исследований, чтобы понять, какими могут быть эти побочные эффекты. Некоторые исследователи предупреждают, что пептиды, способствующие росту или образованию кровеносных сосудов, могут также способствовать росту раковых клеток.
Между тем, для спортсменов, занимающихся соревновательными видами спорта и использующих пептиды, риски включают не только возможные проблемы со здоровьем, но и дисквалификацию. Некоторые пептиды, такие как BPC-157, запрещены Всемирным антидопинговым агентством.
При администрации Трампа FDA претерпело довольно существенные изменения. Вероятно ли изменение правил, касающихся пептидов?
У меня нет хрустального шара, но это кажется вероятным. В мае 2025 года министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди-младший присоединился к энтузиасту долголетия и биохакеру Гэри Бреке в его подкасте The Ultimate Human и пообещал «положить конец войне FDA против альтернативной медицины — войне против стволовых клеток, войне против хелатирующих препаратов, войне против пептидов».
Кнопфлер предполагает, что Кеннеди заставит FDA разрешить изготовление некоторых из самых популярных пептидов, таких как BPC-157 и GHK-Cu, по индивидуальным рецептам. «Такой шаг поставит под угрозу здоровье населения, одновременно обеспечив производителям лекарственных препаратов и, вероятно, влиятельным лицам в сфере здорового образа жизни гораздо большую прибыль», — говорит он.
Однако, похоже, FDA намерено принять жесткие меры против производителей препаратов, имитирующих GLP-1. В начале февраля комиссар Марти Макари опубликовал на X сообщение о том, что агентство предпримет «оперативные действия против компаний, массово распространяющих незаконные препараты-имитации, утверждая, что они похожи на одобренные FDA продукты».
Источник: www.technologyreview.com
