Как и многие зарождающиеся художественные течения, генеративное искусство ИИ подвергается широкой критике. Тем не менее, некоторые художники расширяют творческие границы этих новых инструментов.
В эпоху хаотичного ИИ сама идея использования генеративных ИИ-инструментов, таких как Midjourney и Runway, для создания произведений искусства может показаться абсурдной: какую художественную ценность можно найти в таких работах, как Shrimp Jesus и Ballerina Cappuccina? Но среди всего этого абсурда есть люди, которые используют ИИ-инструменты с искренней заботой и намерением. Некоторые из них добиваются заметного успеха в качестве ИИ-художников: они набирают огромную аудиторию в интернете, продают свои работы на аукционах и даже выставляются в галереях и музеях.
Связанная история
Как ИИ может помочь повысить креативностьЧитать далее
«Иногда нужна камера, иногда искусственный интеллект, а иногда — краска, карандаш или любой другой инструмент», — говорит Джейкоб Адлер, музыкант и композитор, получивший главный приз на третьем ежегодном кинофестивале с использованием искусственного интеллекта, организованном компанией Runway, специализирующейся на генеративном видео, за свою работу «Total Pixel Space». «Это всего лишь один инструмент, добавляемый в арсенал создателя».
Одна из самых заметных особенностей инструментов генеративного ИИ — их доступность. Без обучения и за очень короткое время вы можете создать изображение чего угодно, что только можете себе представить, в любом желаемом стиле. Именно поэтому ИИ-искусство так часто подвергается критике: теперь стало проще засорять сайты вроде Instagram и TikTok безвкусной ерундой, а компании могут создавать изображения и видео самостоятельно, вместо того чтобы нанимать квалифицированных художников.
Генри Добре, художник и дизайнер, создавший визуальные эффекты с помощью ИИ для биткоин-NFT, проданного на аукционе Sotheby's за 24 000 долларов, и ставший первым режиссёром-резидентом Google, считает эту доступность одним из самых положительных качеств генеративного ИИ. По его словам, люди, которые давно отказались от творческого самовыражения или просто не имели времени освоить какой-либо вид искусства, теперь создают и делятся произведениями искусства.
Но это не значит, что первый шедевр, созданный ИИ, может создать кто угодно. «Не думаю, что [генеративный ИИ] создаст целое поколение гениев», — говорит Добре, называющий себя «художником, которому помогает ИИ». Использование таких инструментов, как DALL-E и Midjourney, может и не требовать технического мастерства, но заставить их создать что-то интересное, а затем оценить, насколько хорош результат, требует как воображения, так и художественного чутья, говорит он: «Я думаю, мы вступаем в новое поколение, которое будет руководствоваться вкусом».
Даже для художников, имеющих опыт работы с другими медиа, искусственный интеллект может быть чем-то большим, чем просто инструментом быстрого доступа. Бет Фрей, опытная художница, делящаяся своими работами с использованием искусственного интеллекта в Instagram с более чем 100 000 подписчиков, обратила внимание на ранние инструменты генеративного ИИ из-за необычности их творений — ей нравились деформированные руки и пугающие изображения процесса еды. Со временем ошибки моделей были устранены, что отчасти объясняет, почему она больше года не публиковала в Instagram ни одной работы, созданной с помощью искусственного интеллекта. «Чем лучше становится, тем менее интересно для меня», — говорит она. «Теперь приходится прилагать больше усилий, чтобы добиться ошибки».
Создание произведений искусства с использованием ИИ может потребовать отказа от контроля — как от компаний, обновляющих инструменты, так и от самих инструментов. Для Киры Ксонорики, самопровозглашённой «художницы, работающей с ИИ», чей короткометражный фильм «Трикстер» стал первым произведением, созданным с использованием генеративного ИИ в постоянной экспозиции Денверского художественного музея, именно отсутствие контроля и является частью её привлекательности. «[Что] мне действительно нравится в ИИ, так это элемент непредсказуемости», — говорит Ксонорика, чьи работы исследуют такие темы, как аборигенность и нечеловеческий интеллект. «Если вы открыты к этому, это действительно усиливает и расширяет ваши идеи».
Но идея ИИ как соавтора — или даже просто средства художественного творчества — всё ещё далека от широкого признания. Для многих «искусство ИИ» и «искусство ИИ-отстой» остаются синонимами. И поэтому, как бы ни был Добре за уже полученное признание, он обнаружил, что новаторство в новой форме искусства, столкнувшееся с таким сильным сопротивлением, вызывает смешанные чувства. «Пока не будет принято, что ИИ — всего лишь инструмент, как и любой другой, и люди будут делать с ним всё, что захотят, — и что-то из этого может быть отличным, что-то нет, — это всё равно будет одновременно и приятно, и неприятно», — говорит он.
Источник: www.technologyreview.com
