На конференции 5 декабря, которая объединила исследователей из Саранска, Новосибирска, Красноярска, Челябинска, Москвы и других городов, мой доклад был посвящён конституционной правосубъектности органоида головного мозга, а также правовому значению органоидного интеллекта.
Добавлю, что исследование прошло благодаря гранту РНФ, проект 25-18-00338 «Антропологический биоконституционализм и достижение биоэтического благополучия в системе обеспечения гуманитарной биобезопасности: человеческое достоинство и новые права человека в правовой онтологии и биосоциальной репродукции».
Несколько слов об этом понятии.
По мере развития систем генеративного искусственного интеллекта (ИИ) растёт и их потребность в энергии. Обучение и запуск больших языковых моделей потребляют огромное количество электроэнергии. Прогнозируется, что энергопотребление ИИ удвоится в ближайшие пять лет, поглотив 3% от общего мирового потребления электроэнергии. Но что, если бы чипы ИИ могли функционировать подобно человеческому мозгу , выполняя сложные задачи с минимальным потреблением энергии? Всё больше учёных и инженеров считают, что ключ к успеху может заключаться в органоидном интеллекте.
Появилась новая технология: «выращивание» органоидов головного мозга, а далее её продолжение – использование его элементов в вычислительных системах.
Биокремниевые чипы – реалии наших дней. Кроме того, органоиды стали саморазвиваться на клеточном уровне.
Органоиды представляют собой трёхмерные кластеры выращенных в лабораторных условиях клеток мозга, которые имитируют нейронные структуры и функции.
Пока появление головного мозга искусственным путём – фантастика, но уже сейчас возникают серьёзные этические проблемы. Некоторые уже перешли в разряд правовых: если мы устанавливаем связь жизни человека с функционированием головного мозга (а такая норма есть и в российском законодательстве), то какие признаки должны появиться у органоида головного мозга, чтобы включить «точку отсчёта» его правосубъектности.
Приведём цитату из одного исследования:
«Органоидные системы все чаще демонстрируют формы того, что можно считать интеллектуальным поведением. Эти выращенные в лаборатории структуры, полученные из плюрипотентных стволовых клеток, могут самоорганизовываться и воспроизводить клеточный состав и архитектуру человеческого мозга. Таким образом, они служат жизненно важным мостом между базовыми двумерными клеточными культурами и сложными моделями животных, предлагая как высокую физиологическую релевантность, так и экспериментальный контроль. Это делает их мощными инструментами для изучения развития мозга, моделирования неврологических заболеваний и проведения высокопроизводительного лекарственного и генетического скрининга in vitro».
В июле на саммите ООН «Искусственный интеллект во благо» в Женеве энтузиасты ИИ познакомились с концепцией чипов, созданных по принципу работы мозга. Дэвид Грасиас, профессор химической и биомолекулярной инженерии Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, выступил с докладом, в котором рассказал о последних исследованиях биочипов и их применении в сфере искусственного интеллекта, которые он возглавлял. Исследовательская группа Грасиаса, специализирующаяся на нанотехнологиях , интеллектуальных системах и биоинженерии, стала одной из первых, кто создал функционирующий биочип, сочетающий нейронные органоиды с передовым аппаратным обеспечением, что позволяет чипам работать на живых тканях и взаимодействовать с ними.
Термин «Органоидный интеллект» был введён в научный оборот группой исследователей из Университета Джонса Хопкинса, в которую входит Томас Хартунг. Кроме него, в этом направлении работает Лена Смирнова, также сотрудник Университета Джонса Хопкинса. Их работы по этой проблематике одни из самых цитируемых во всём мире.
Источник: vk.com
Источник: ai-news.ru
