Почти неделю назад AMD представила два бюджетных процессора Ryzen 3 третьего поколения. Их характеристики почти идентичны, однако разница все-таки есть: она кроется в тактовой частоте ядер и конструктивном исполнении CCD-комплексов.
AMD Ryzen 3 3100 и 3300X имеют по 4 физических ядра, 8 логических потоков, 16 МБайт L3 кэша и теплопакет 65 Вт. Разница в тактовой частоте довольно значительна, так как младшая модель работает в диапазоне частот 3.6-3.9 GHz, а старшая может позволить себе базовую частоту 3.8 GHz и максимальную 4.3 GHz.
Линейка AMD Ryzen 3 третьего поколения будет конкурировать с процессорами Intel Core i3 поколения Comet Lake-S. Они так же будут иметь по 4 физических ядра и 8 логических потоков, однако тактовая частота и количество L3 кэша будут отличаться.
Ресурс 3DCenter, с отсылкой на CPU-Monkey, опубликовал результаты производительности процессоров AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 3 3100, Ryzen 5 1500X, Intel Core i3-10300, Core i3-10100 и Core i7-7700K в бенчмарке Cinebench R20. Как мы можем наблюдать, AMD Ryzen 3 3300X демонстрирует лучшую производительность среди всех процессоров, участвующих в сравнении, обходя как Intel Core i3-10300, так и Core i7-7700K.
Intel Core i3-10100 и Core i3-10300 имеют относительно небольшие отличия: базовая и максимальная частота центральных ядер больше на 100 MHz у старшей модели, количество L3 кэша составляет 6 и 8 МБайт у младшей и старшей модели соответственно.
В принципе, производительность процессоров находится на одном уровне. Выбор производителя процессора в бюджетном сегменте сильно зависит от цены. Мы знаем, что AMD предлагает приобрести Ryzen 3 3100 за $99, а Ryzen 3 3300X – за $120. Intel придется подстраиваться под конкурента или, из-за высокой цены, Core i3 поколения Comet Lake-S будут пылиться на складах магазинов.
