Этот нанотираннус, вероятно, обитал рядом с тираннозавром Рексом в позднем мелу
Более 30 лет исследователи спорили о том, произошли ли ископаемые останки небольшого, но свирепого динозавра от молодого тираннозавра рекса или какого-то другого вида. Теперь два новых отчета приходят к одному и тому же выводу: несмотря на внешний вид, это был не тираннозавр.
Два палеонтолога представили первые доказательства этого 30 октября в журнале Nature. Линдси Занно работает в Университете штата Северная Каролина в Роли. Соавтор Джеймс Наполи работает в Университете Стоуни Брук в Нью-Йорке.
Чуть более месяца спустя в журнале Science от 4 декабря появилась дополнительная информация в поддержку их оценки. Используя другую окаменелость, вторая исследовательская группа показала, что то, что они приняли за молодого тираннозавра рекса, на самом деле было взрослым нанотираннусом.
Что такое динозавр?
Занно и Наполи изучали прекрасно сохранившийся скелет небольшого тираннозавра. Он был обнаружен в формации Хелл-Крик, возраст которой составляет 67 миллионов лет, в штате Монтана. И то, что они нашли, может, наконец, положить конец спорам о принадлежности этого динозавра к виду.Скелет был частью знаменитой окаменелости, известной как «Дуэльные динозавры». На ней изображен маленький тираннозавр, сцепившийся с возможной добычей — рогатым растительноядным динозавром с клювастой пастью. Скала удерживала их вместе миллионы лет.
Тираннозавр теперь оказывается долгожданным недостающим звеном для исследователей. Многие надеялись показать, что нанотираннус был отдельным видом. И, наконец, вот оно, доказательство: первый известный взрослый нанотираннус.
Ряд его особенностей резко отличает его от любого тираннозавра.
Похожие, но о они тоже были такими разными
Проблема идентичности началась, в некотором смысле, еще в 1942 году. Именно тогда исследователи обнаружили череп небольшого динозавра с острыми зубами. Сначала это был горгозавр. Но в 1988 году ученые переосмыслили это ископаемое. Они назвали этого нового “карликового” Nanotyrannus lancensis.
Другие оспаривали это описание. Черты его 60-сантиметрового (2 фута) черепа сильно напоминали тираннозавра рекса. Они предположили, что этот череп принадлежал детенышу. С тех пор в формации Хелл-Крик были обнаружены окаменелости еще нескольких мелких тираннозавров. И каждый из них также считался молодым тираннозавром рексом. Бремя доказывания лежало на Nanotyrannus, который должен был подделать свою собственную идентичность.Занно и Наполи теперь говорят, что нашли его в почти полных ископаемых останках 6-метрового (20-футового) тираннозавра. Это может показаться большим, но взрослый тираннозавр показался бы им карликом. Длина одного из них от морды до хвоста может достигать 14 метров (46 футов)!
<п>кольца роста в ноге и руке кости мелких динозавров показывают, что его скелет был взрослый. У этого экземпляра также были первые сохранившиеся кости хвоста и предплечий нанотираннуса. И обе они были непохожи на кости тираннозавра. Например, хвост тираннозавра состоит примерно из 40 позвонков. Их было всего 35.
Но, пожалуй, самым очевидным отличием, по словам Занно, были рычаги. “Рука нашего нанотираннуса уже [немного] больше, чем у тираннозавра рекса”. И это несмотря на то, что его туловище немного меньше туловища взрослого тираннозавра рекса.
Другие существенные отличия включают дыхательную систему и следы нервов головного мозга и пазухи на черепе. Занно объясняет, что структура этих признаков не меняется по мере роста существ.
Работая с другой окаменелостью, другая команда палеонтологов изучила череп того, кого они считали похожим на динозавра.это был молодой тираннозавр рекс. Они сосредоточились на группе костей горла. Подъязычная кость имеет простую трубкообразную форму. И, как показал этот анализ, как и кости конечностей, они имеют тенденцию накапливать годичные кольца роста. Эти кольца показали, что маленький череп на самом деле принадлежал взрослой особи N. lancensis.
“Мы пришли к тому же окончательному выводу, что и Занно и Наполи», — заключает Кристофер Гриффин. Ведущий автор второго исследования, он работает в Принстонском университете в Нью-Джерси. По его словам, эти выводы подкрепляются тем, что команды использовали “две совершенно разные линии доказательств”.
Nano против mega
Посмотрите, насколько недавно идентифицированный Nanotyrannus lancensis соответствует культовым Тираннозавр.
И второй вид нанотираннуса?
С помощью недавно идентифицированной взрослой особи N. lancensis Занно и Наполи повторно исследовали Джейн. Это еще один динозавр, о котором долго спорили. Судя по костям, она была подростком.Двое ученых сравнили черты ее скелета с чертами окаменелости динозавра—дуэлянта, а также с более чем 100 другими ранее проанализированными тираннозаврами. И Джейн, как они теперь заключают, тоже была молодым нанотираннусом, а не молодым тираннозавром рексом.
Джейн, как они предполагают, была новым, несколько более крупным видом, чем N. lancensis. Они назвали этот вид N. lethaeus в честь реки Лета в греческой мифологии. Считалось, что эта река приносит забвение тем, кто пьет из нее. И имя этого динозавра, по словам Занно, намекает на то, что Джейн — не новое открытие: она десятилетиями пряталась у всех на виду.
<загрузка iframe="ленивый" заголовок="Почему Нанотираннус был реальным - ОБЪЯСНЕНО" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/22fw8C4pC1A?feature=oembed " frameborder="0" allow="акселерометр; автозапуск; запись в буфер обмена; зашифрованный носитель; гироскоп; изображение-на картинке; веб-ресурс" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen>
Новый анализ костей динозавра-тираннозавра-дуэлянта “, по-видимому, показывает, что образец приближается к размеру взрослого человека. И я согласна с этим выводом”, — говорит Холли Баллард. Она палеонтолог из Университета штата Оклахома в Талсе.
Но Баллард не уверена, что Джейн — это новый вид нанотираннуса или даже нанотираннус вообще. Почти шесть лет назад она была ведущим автором статьи, в которой впервые описывался скелет Джейн. Она отмечает, что даже в молодом возрасте, когда рост еще только начинался, Джейн была крупнее N. lancensis.
Соседи-тираннозавры
Нанотираннус и тираннозавр могли жить рядом друг с другом в конце эры динозавров. И они не просто сосуществовали, говорит Занно. Они занимали разные экологические ниши в одном и том же регионе Хелл-Крик.
“Нанотираннус был совершенно другим видом хищников», — говорит она. “Маленький, стройный, чрезвычайно быстрый, с большими хищными руками”. А тираннозавр рекс? Он был массивным, крепко сложенным, с огромной головой и мощным укусом. Это еще одно свидетельство того, что динозавры все еще были разнообразны и процветали вплоть до самого конца. Это произошло 66 миллионов лет назад, когда в Землю врезался астероид.
“В каждом другом сообществе, где обитали тираннозавры, было по паре разных тираннозавров», — говорит Томас Хольц. По его словам, новый отчет “на самом деле делает Хелл-Крик менее странным”. Хольц, палеонтолог, работает в Мэрилендском университете в Колледж-Парке и не принимал участия ни в одном из новых исследований.
<загрузка изображения="ленивое" декодирование="асинхронное" width="1440" height="811" src="https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg " alt="Иллюстрация нанотираннуса и двух тираннозавров, соревнующихся за тушу другого динозавра." class="wp-image-219133" srcset="https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg 1440 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg?resize=330, 186 330 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg?resize=680,383 680 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg?resize=768,433 768 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg?resize=800,450 800 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg?resize=1030,580 1030 Вт, https://www.snexplores.org/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/120325_CG_nanotrex_feat.jpg?resize=1378, 776 1378 Вт" размеры="авто, (максимальная ширина: 1440 пикселей) 100 Вт, 1440 пикселей" />
Заявленный Сомневающийся в нанотираннусе Хольц говорит, что новое исследование “проделало гораздо лучшую работу по защите [этого], чем кто-либо в прошлом. Это все, чего мы хотели, те из нас, кто был скептиком”.
Новое открытие может иметь последствия, выходящие далеко за рамки идентификации нового вида или даже подчеркивающие непреходящее разнообразие тираннозавров. По словам Занно, это сильно меняет многое из того, что мы знаем о жизни и временах существования тираннозавра Рекса.Оказывается, говорит она, что несколько десятилетий фундаментальных исследований тираннозавра рекса — как он передвигался, чем питался, как рос и многое другое — “содержат данные, полученные от двух разных типов динозавров”. По ее словам, в свете нового анализа такие детали теперь “необходимо разобрать и пересмотреть”.
Но есть и другая сторона медали, добавляет Хольц: “Если Нанотираннус реален — а похоже, что так оно и есть, — то теперь мы снова можем исследовать его. мы не знаем, как выглядит молодой тираннозавр рекс”.
Но, возможно, скоро узнаем.Хольц и Занно упомянули об окаменелости, которую в настоящее время изучают в Колорадо в Денверском музее природы и науки. Считается, что это настоящий тираннозавр-подросток. Если это так, то это даст исследователям еще одно доказательство различий в строении скелета, над которым им предстоит поломать голову.
