Миллиардер-лейборист Джон Кодуэлл «нервничает» из-за Стармера
Эксклюзив: Основатель Phones 4u, перешедший из партии тори, говорит, что налог на богатство будет иметь разрушительные последствия для роста
Самый известный сторонник лейбористов, миллиардер, который перешел из рядов консерваторов в ряды партии, заявил, что он «все больше нервничает» по поводу направления движения правительства и находится в «отчаянии из-за политиков».
Джон Кодуэлл, основатель Phones 4u, заявил, что сокращение лейбористами выплат на топливо в зимний период стало «фиаско», а министры не предпринимают достаточных усилий для привлечения инвестиций в Великобританию.
Кодуэлл, пообещавший отдать более 70% своего состояния в 1,58 млрд фунтов стерлингов, заявил, что налог на богатство будет «крайне разрушительным» для роста.
Бизнесмен — известный сторонник Brexit, который много лет поддерживал Консервативную партию — заявил, что никогда не сможет поддержать партию Reform UK Найджела Фараджа, поскольку он убежден в необходимости борьбы с климатическим кризисом и призывает лейбористов смелее относиться к идее нулевых выбросов.
Кодуэлл выступил на презентации отчета своей благотворительной организации Caudwell Youth, призвав к увеличению инвестиций в раннее вмешательство в жизнь неблагополучных молодых людей и к возобновлению внимания к психическому здоровью.
По его словам, несмотря на собственный опыт работы с мобильными телефонами, он считает, что социальные сети и ИИ являются «катастрофой» для тревожности, и опасается мира, в котором подделки ИИ станут нормой.
Кодуэлл заявил, что приветствует некоторые важные изменения, внесенные лейбористами, в том числе в пенсионные фонды, изменения в планировании и зеленую энергетику, хотя он отметил, что такие схемы, как Great British Energy, могут пойти дальше и им «недостает амбиций».
Он сказал, что лейбористы были плохи в том, чтобы рассказать правильную историю, а зимняя топливная сага и восстание за социальное обеспечение нервировали. «Их просто будут бросать с одного столба на другой, вот как это ощущается», — сказал он.
«Я начинаю все больше нервничать из-за действий лейбористов, особенно когда они ввязываются в этот беспорядок из-за законопроекта о социальном обеспечении, потому что создается ощущение, будто внутри партии царит анархия».
Кодуэлл сказал, что он неоднократно давал советы Киру Стармеру и Рейчел Ривз, но не получил особого интереса к своим идеям. «Кажется, не хватает того коммерческого интеллекта, который нам отчаянно нужен в правительстве для принятия долгосрочных правильных решений», — сказал он.
Он сказал, что знает многих состоятельных людей и владельцев бизнеса, переезжающих в Дубай или Монако, и что Великобритании необходимо стать более привлекательным местом для инвестиций.
«Я в отчаянии от политиков в целом», — сказал Кодуэлл. «Нужно привлекать внутренние инвестиции для создания высокооплачиваемых рабочих мест, а также в технологии, науку и особенно в окружающую среду, поскольку это будет абсолютным будущим человечества.
«Нам так много нужно сделать, но мы так мало делаем. Раньше это была Консервативная партия, а теперь это Лейбористская партия».
Кодуэлл сказал, что не жалеет о том, что перешел от консерваторов к тем, кто ранее пожертвовал им 500 000 фунтов стерлингов при Борисе Джонсоне. «Я не жалею об этом. Но жалею ли я о некоторых принятых ими решениях? Конечно, жалею. И я думаю, что они могли бы сделать гораздо лучше».
Высокопоставленные лейбористы предложили партии ввести налог на богатство для богатых людей в бюджете. Бывший лидер лейбористов Нил Киннок заявил в воскресенье, что такой жест «в направлении справедливости и равенства будет иметь большое значение».
Однако Кодуэлл заявил, что налог на богатство в сочетании с другими мерами, введенными лейбористами, станет серьезным сдерживающим фактором для инвесторов, даже если он лично был бы рад его заплатить.
«Я бы очень поддерживал налог на богатство, если бы он был глобальным», — сказал он. «Разделение на богатых и бедных — это зло общества, и как нам это исправить?»
Однако он отметил, что изменения в льготах по сельскохозяйственному имуществу, изменения в правах работников и повышение минимальной заработной платы и национального страхования работодателей создают более сложный климат для бизнеса.
«Я думаю, что вы можете сделать некоторые из этих вещей, но вы просто не можете сделать все», — сказал он. «Вы вводите налог на богатство вдобавок к этому, и это просто не сработает. Я знаю людей, которые уезжают, пока мы говорим. Они едут в Монако, они едут в Дубай.
«Я готов поспорить, что за последние три-четыре месяца 10 человек сказали: «Почему бы вам не поехать в Дубай?» Ну, я не хочу ехать в Дубай, я британец, мне здесь нравится. Я не против платить налоги.
«Я хочу повлиять на богатых людей, чтобы они больше занимались благотворительностью и платили налоги. Налог на богатство был бы очень разрушительным вдобавок. Я говорю это не потому, что пытаюсь защитить свои деньги, а потому, что я их раздаю».
Кодуэлл сказал, что Стармер должен быть смелее на втором году своего пребывания на посту премьер-министра. «Я был бы немного похож на [версию] Трампа, который умен и гуманен. И я бы форсировал события. Вы бы не сделали ничего из того, что делает [Трамп], но это то, что нам нужно».
Бизнесмен ранее был гостем Фараджа на GB News и сказал, что пара сошлась во мнении по многим вопросам. Но он исключил поддержку Reform, назвав Фараджа «климатическим скептиком» и заявив, что климатический кризис — «самая важная вещь, с которой мы сталкиваемся».
«Я бы беспокоился, что он слишком трампист… и это было бы совсем нездорово для Британии. Но многое из того, что он говорит, имеет для меня большой смысл», — сказал он. «Он способен очень прямо говорить о проблемах людей».
Кодуэлл заявил, что он продолжит призывать уделять особое внимание молодежи и тому, как инвестиции в профилактику позволят сэкономить миллиарды долларов в долгосрочной перспективе для системы правосудия и Национальной службы здравоохранения.
«Я думаю, что социальные сети губительны для психического здоровья людей», — сказал он. «ИИ будет совершенно катастрофическим. Даже еще четыре или пять лет назад, если бы я посмотрел видео, я бы понял, что оно настоящее.
«Теперь дети будут видеть это, они не будут иметь ни малейшего понятия, что реально. И я думаю, что это действительно тревожно, потому что наши дети будут расти в этом мире фантазий, где они не будут отличать правду от лжи, факты от вымысла».
Источник: www.theguardian.com
