Похоже, ажиотаж вокруг ИИ превратился в пузырь ИИ . Пузыри были и раньше, от тюльпаномании XVII века до пузыря деривативов XXI века. Для многих комментаторов наиболее актуальным прецедентом сегодня является пузырь доткомов 1990-х годов. Тогда новая технология ( Всемирная паутина ) вызвала волну « иррационального оптимизма ». Инвесторы вкладывали миллиарды в любую компанию, в названии которой присутствовало «.com».
Три десятилетия спустя новая технология вызвала новую волну эйфории. Инвесторы вкладывают миллиарды в любую компанию, в названии которой есть слово «искусственный интеллект». Но между этими двумя пузырями есть существенная разница, которая не всегда осознается. Всемирная паутина существовала. Она была реальной. Универсального искусственного интеллекта не существует, и никто не знает, появится ли он когда-нибудь и когда это произойдет.
В феврале генеральный директор OpenAI Сэм Альтман написал в своем блоге, что самые современные системы только начинают « указывать на » ИИ в его « общем » смысле. OpenAI может рекламировать свои продукты как «ИИ», но они являются всего лишь инструментами для обработки статистических данных , а не «интеллектом» в том смысле, в каком люди обладают интеллектом.
Так почему же инвесторы так стремятся вкладывать деньги в компании, продающие системы искусственного интеллекта? Одна из причин может заключаться в том, что ИИ — это мифическая технология. Я не имею в виду, что это ложь. Я имею в виду, что она вызывает в памяти мощную, основополагающую историю западной культуры о созидательной силе человека.
Возможно, инвесторы готовы верить в скорое появление ИИ, потому что это затрагивает мифы, глубоко укоренившиеся в их воображении?
Миф о Прометее
Наиболее актуальным для ИИ является древнегреческий миф о Прометее.
Существует множество версий этого мифа, но самые известные встречаются в поэмах Гесиода « Теогония» и «Труды и дни» , а также в пьесе «Прометей прикованный» , традиционно приписываемой Эсхилу .
Прометей был титаном, богом древнегреческого пантеона. Он также был преступником, укравшим огонь у Гефеста, бога-кузнеца. Спрятав огонь в стебле фенхеля, Прометей спустился на Землю и подарил его человечеству. В наказание его приковали к горе, где каждый день прилетал орёл, чтобы съесть его печень.
Дар Прометея был не просто даром огня; это был дар разума. В «Прометее прикованном» он заявляет, что до его дара люди видели, не видя, и слышали, не слыша. После его дара люди смогли писать, строить дома, читать по звездам, заниматься математикой, приручать животных, строить корабли, изобретать лекарства, толковать сны и приносить богам соответствующие подношения.
Миф о Прометее — это необычная история сотворения мира. В еврейской Библии Бог не наделяет Адама способностью создавать жизнь. Но Прометей наделяет человечество (частью) созидательной силы богов.
Гесиод указывает на этот аспект мифа в «Теогонии». В этой поэме Зевс наказывает Прометея не только за кражу огня, но и всё человечество. Он приказывает Гефесту разжечь свою кузницу и создать первую женщину, Пандору, которая обрушивает зло на мир.
Огонь, который Гефест использует для создания Пандоры, — это тот же самый огонь, который Прометей даровал человечеству.
Греки выдвинули идею о том, что люди являются формой искусственного интеллекта. Прометей и Гефест используют технологии для создания мужчин и женщин. Как показывает историк Адриенн Мейор в своей книге «Боги и роботы» , древние часто изображали Прометея как ремесленника, использующего обычные инструменты для создания людей в обычной мастерской.
Если Прометей дал нам огонь богов, то, казалось бы, логично предположить, что мы можем использовать этот огонь для создания собственных разумных существ. Подобные истории в изобилии встречаются в древнегреческой литературе: от изобретателя Дедала, создавшего оживающие статуи, до ведьмы Медеи, которая могла возвращать молодость и потенцию с помощью своих коварных лекарств. Греческие изобретатели также создавали механические компьютеры для астрономии и удивительные движущиеся фигуры, приводимые в движение силой тяжести, водой и воздухом .
Папа Римский и чат-бот
Прошло 2700 лет с тех пор, как Гесиод впервые записал историю Прометея. В последующие столетия этот миф пересказывался бесчисленное количество раз, особенно после публикации романа Мэри Шелли « Франкенштейн, или Современный Прометей» в 1818 году.
Но миф не всегда рассказывается как вымысел. Вот два исторических примера, когда миф о Прометее, похоже, сбылся.
Герберт из Орийяка был Прометеем X века. Он родился в начале 940-х годов нашей эры, учился в аббатстве Орийяк и сам стал монахом. Он освоил все известные области знаний. В 999 году он был избран папой. Он умер в 1003 году под своим папским именем Сильвестр II.
Слухи о Герберте стремительно распространились по всей Европе. В течение столетия после его смерти его жизнь уже стала легендой. Одна из самых известных легенд, и наиболее актуальная в наш век ажиотажа вокруг искусственного интеллекта, — это легенда о «медной голове» Герберта. Эта легенда была рассказана в 1120-х годах английским историком Уильямом Мальмсбери в его хорошо изученной и высоко оцененной книге «Деяния английских королей».
Герберт был глубоко сведущ в астрономии, науке предсказаний. Астрономы могли использовать астролябию для предсказания положения звезд и прогнозирования космологических явлений, таких как затмения. По словам Уильяма, Герберт использовал свои знания в астрономии для создания говорящей головы. Изучив движение звезд и планет, он отлил из бронзы голову, которая могла отвечать на вопросы «да» или «нет».
Сначала Герберт спросил главу: «Стану ли я Папой?»
«Да», — ответила голова.
Затем Герберт спросил: «Неужели я умру раньше, чем отпею мессу в Иерусалиме?»
«Нет», — ответила голова.
В обоих случаях глава оказалась права, хотя и не так, как ожидал Герберт. Он стал Папой и, к счастью, избежал паломничества в Иерусалим. Однако однажды он пел мессу в Санта-Кроче-ин-Джерусалим в Риме. К несчастью для Герберта, Санта-Кроче-ин-Джерусалим в те дни был известен просто как «Иерусалим».
Герберт заболел и умер. На смертном одре он попросил своих слуг расчленить его тело и выбросить части, чтобы он мог отправиться к своему истинному господину, Сатане. Таким образом, он, подобно Прометею, был наказан за кражу огня.
Это захватывающая история. Неясно, верил ли в неё на самом деле Уильям Мальмсбери. Но он пытается убедить своих читателей в её правдоподобности. Зачем этот великий историк, преданный истине, вставил в свою историю Англии несколько вымышленных легенд о французском папе? Хороший вопрос!
Насколько же фантастично верить, что продвинутый астроном мог бы создать универсальную машину для предсказаний? В те времена астрономия была самой мощной наукой предсказаний. Трезвый и эрудированный Вильгельм, по крайней мере, был готов допустить мысль, что блестящие достижения в астрономии могут позволить Папе Римскому создать интеллектуального чат-бота.
Сегодня та же возможность приписывается алгоритмам машинного обучения, которые могут предсказать, на какую рекламу вы кликнете, какой фильм посмотрите, какое слово наберете следующим. Нас можно простить за то, что мы поддаемся этому очарованию.
Анатомист и автомат
Прометеем XVIII века был Жак де Вокансон, по крайней мере, по мнению Вольтера :
Смелый Вокансон, соперник Прометея,
кажется, подражая источникам природы,
пытается украсть небесный огонь, чтобы оживить тело.
Вокансон был выдающимся механиком, прославившимся своими автоматами . Это были механические устройства, которые реалистично имитировали анатомию человека или животного. Философы того времени считали, что тело — это машина, так почему же механик не мог бы создать свою собственную?
Иногда созданные Вокансоном автоматы имели научное значение. Например, он сконструировал волынщика, у которого были губы, легкие и пальцы, и который дул в волынку почти так же, как человек. Историк Джессика Рискин объясняет в своей книге «Беспокойные часы» , что Вокансону пришлось сделать значительные открытия в акустике, чтобы его волынщик играл в унисон.
Иногда его автоматы были менее научными. Его переваривающая утка была невероятно известна, но оказалось, что это мошенничество. Казалось, что она ест и переваривает пищу, но на самом деле ее экскременты представляли собой готовые гранулы, спрятанные внутри механизма.
Вокансон десятилетиями работал над тем, что он называл «движущейся анатомией». В 1741 году он представил Лионской академии план по созданию «имитации всех операций на животных». Двадцать лет спустя он снова взялся за дело. Он заручился поддержкой короля Людовика XV для создания симулятора кровеносной системы. Он утверждал, что может построить полноценное, живое искусственное тело.
Нет никаких доказательств того, что Вокансон когда-либо завершил создание целого тела. В конце концов, он не смог оправдать возложенных на него ожиданий. Но многие из его современников верили, что он способен на это. Они хотели верить в его волшебные механизмы. Они желали, чтобы он ухватился за огонь жизни.
Если Вокансон смог создать новое человеческое тело, разве он не мог бы также отремонтировать уже существующее? Именно это обещают сегодня некоторые компании, занимающиеся искусственным интеллектом. По словам Дарио Амодея, генерального директора Anthropic, ИИ вскоре позволит людям «жить столько, сколько они захотят». Бессмертие кажется привлекательной инвестицией.
Сильвестр II и Вокансон были великими технологами, но ни один из них не был Прометеем. Они не украли огонь у богов. Удастся ли начинающим Прометеям из Силиконовой долины добиться успеха там, где потерпели неудачу их предшественники? Если бы только у нас была такая же дерзкая голова, как у Сильвестра II, мы могли бы задать этот вопрос.
Предоставлено изданием The Conversation
Источник: vk.com
Источник: ai-news.ru
![Кадр из фильма с мужчиной в форме, текст: "Вы ведь включали сегодня [ценз], верно?"](https://ideipro.ru/wp-content/uploads/2026/03/file_1882.jpg)
